Cómo usar Claude como escritor fantasma: guía de Skill de Charlotte

Updated
Skill · .md

La Skill detrás de esta guía: Charlotte - Ghostwriter AI Skill. Guarda tu archivo de posturas y tus muestras entre sesiones, para que el borrador transmita tus juicios y no solo la longitud de tus frases - $29, un único pago, tuyo para siempre.

Ver la Skill de Charlotte →

La voz no es el estilo. Dale a un modelo tres de tus artículos y copiará la longitud de tus frases, tus hábitos de puntuación y tus construcciones favoritas, y te entregará algo que se lee como una imitación competente y aun así no eres tú. Lo que identifica a una persona al escribir no es su ritmo. Son sus juicios: lo que considera obvio, lo que cree que está sobrevalorado, lo que se niega a afirmar. Un modelo que imita tu estilo escribirá encantado, con tu cadencia exacta, una frase que nunca firmarías.

Lo que delata un texto escrito por otra persona

Nunca es la prosa. La prosa fluida es lo único que estas herramientas hacen bien de forma fiable. Lo que las delata es una postura que no es la tuya: una afirmación ligeramente más atrevida de lo que harías, una concesión que no habrías ofrecido, un entusiasmo que no tienes, una pelea que no habrías elegido. Los lectores que te conocen no piensan «esto es AI». Piensan «eso no suena a algo que él diría», lo cual es peor, porque es un juicio sobre ti y no sobre la herramienta.

Así que lo que merece la pena crear no es una guía de estilo. Es un archivo de posturas: lo que realmente crees, lo que has dicho públicamente antes, lo que concedes, lo que te niegas a afirmar y con quién estás debatiendo. El estilo se puede copiar de tres muestras en un minuto. Las posturas no se pueden inferir de ellas en absoluto, y esa es precisamente la brecha que el modelo rellena con la opinión consensuada de internet.

Proporcionará tus recuerdos

Este es el fallo específico de escribir con una voz personal, y es más grave que cualquier cosa que ocurra en la escritura habitual con AI.

La escritura personal se basa en anécdotas. Pide una publicación sobre una lección que aprendiste y el modelo te dará una lección envuelta en una historia: la llamada del cliente en el segundo año, la contratación que no salió bien, el momento durante el vuelo de regreso. Bien construida, emocionalmente verosímil y completamente inventada. No es tanto que mienta como que completa un patrón, porque una publicación de ese tipo contiene una historia y tú no le diste ninguna.

Una estadística inventada en un texto de marketing es mala y se puede corregir: hay una fuente que consultar, y la cifra es correcta o incorrecta. Un recuerdo inventado publicado bajo tu nombre es otra cosa. No hay nada con lo que contrastarlo salvo contigo, es el tipo de detalle que la gente te repite, y la corrección no es «cité la cifra equivocada», sino «eso no me pasó a mí».

Así que la regla es absoluta: el modelo no aporta ninguna anécdota, ningún número, ninguna cita ni ningún hecho sobre tu vida. Cuando el borrador necesite uno, escribe un marcador de posición y detente. Cada prompt de redacción que aparece a continuación incluye esa regla, y la mejor manera de evitar por completo el problema es el método de la transcripción del Prompt 2.

Eres un mal juez de tu propia voz

Lee un borrador tuyo escrito por otra persona y aceptarás casi cualquier cosa fluida, especialmente si es ligeramente halagadora. "¿Esto suena a mí?" no es una prueba, porque la respuesta está filtrada por cómo te gustaría sonar.

Una prueba útil menciona a una persona. Elige a alguien que haya leído mucho de lo que escribes o te haya escuchado hablar durante años - un cofundador, un antiguo colega, tu hermana - y pregúntale: ¿se detendría ante alguna frase de esto? Esa pregunta tiene una respuesta concreta, y un modelo puede intentarlo si describes honestamente a esa persona. Es lo más parecido al instinto que desarrolla un escritor fantasma humano tras tres meses con un cliente.

Prompt 1 - el archivo de posturas, que no es una guía de estilo

A continuación hay un conjunto de cosas que he escrito o dicho. No analices mi estilo de escritura. No escribas nada con mi voz. Extrae mis POSTURAS: - las afirmaciones que repito, con mis propias palabras - las cosas que trato como obvias y que otros de mi campo discuten - las cosas que miro con escepticismo y cuál es realmente mi objeción - lo que concedo: dónde admito que la otra parte tiene razón en algo - las afirmaciones que evito hacer de manera llamativa y dónde me ando con rodeos - contra quién estoy argumentando implícitamente - mis ejemplos habituales: las historias, los casos y las referencias que volver a - lo contundentes que son mis afirmaciones. ¿Digo "siempre" o "normalmente, en ¿mi experiencia"? Marca por separado todo lo que hayas inferido en lugar de observarlo expresamente, como INCIERTO. No suavices mis posturas para que parezcan más más coherentes de lo que son - si me contradigo, muéstrame ambos. No más de una página. Lo pegaré en cada sesión futura sesión. FUENTES: [PASTE]

Prompt 2 - el método de la transcripción, que resuelve el problema de la memoria

El flujo de trabajo de mayor valor de esta página, y el menos utilizado. No uses un prompt: habla. Graba cinco minutos de notas de voz diciendo lo que realmente piensas, mal, con los ejemplos reales incluidos. Transcríbelo. Después entrega la transcripción. Ahora, cada hecho, recuerdo y opinión del texto terminado procede de ti, y el modelo está haciendo el trabajo para el que realmente sirve un escritor fantasma: estructura y frases, no contenido.

A continuación hay una transcripción preliminar de lo que digo sobre [SUBJECT]. Está está desestructurada y es repetitiva. Conviértela en [A POST / AN ESSAY / A NEWSLETTER] de unas [N] palabras. Reglas estrictas: - Usa únicamente lo que aparece en la transcripción. No añadas ningún ejemplo, número, nombre, fecha o historia que no dije. - Si un punto necesita pruebas que no di, escribe [I NEED AN EXAMPLE HERE: what kind] y sigue adelante. - Conserva mi forma de expresarme siempre que funcione. No mejores mi las palabras con otras más impresionantes. - Cuando haya sido impreciso, no resuelvas la imprecisión por mí. Marca y pregunta. - Reduce las repeticiones, pero si dije algo tres veces, eso es probablemente el argumento. Empieza por ahí. Después enumera, por separado: lo que dije que omitiste y por qué. Esa lista es donde descubro todo lo que realmente había enterrado. TRANSCRIPCIÓN: [PASTE]
Destacado de Skill
Charlotte - Skill de AI para escritura fantasma
Charlotte - Skill de AI para escritura fantasma
29 $ · un solo pago

Conserva el archivo de posturas y tus ejemplos entre sesiones, trabaja a partir de una transcripción en lugar de un tema y se niega a inventar una anécdota que no le hayas dado. La persistencia es el objetivo: un archivo de posturas se vuelve más preciso cada vez que lo corriges, y un chat nuevo vuelve a empezar con las opiniones de internet sobre tu tema.

Ver Charlotte - Ghostwriter AI Skill →

Prompt 3 - redactar a partir de un brief, cuando no tienes una transcripción

Escribe [FORMAT] de unas [N] palabras, con mi voz, usando mi archivo de posturas que aparece a continuación. Reglas estrictas: - No inventes nada sobre mi vida. Ninguna anécdota, ningún cliente, ningún número, ninguna cita, ninguna fecha, ningún lugar. Cuando el texto necesita una, escribe [TU EJEMPLO: de qué tipo] y continúa. - No hagas ninguna afirmación más contundente de lo que respalda mi archivo de posturas. Si mi archivo dice «normalmente», el borrador dice «normalmente». - No adoptes ninguna postura que el archivo no cubra. Si el necesita una, detente y pregúntame qué pienso. - Incluye la concesión de mi archivo de posturas. Un texto con ninguna concesión en él no suena a una persona. - Ninguna frase que pudiera aparecer con el nombre de otra persona en mi campo. Después, por separado, enumera: - cada frase en la que tuviste que adivinar qué pienso - todos los marcadores de posición que dejaste, agrupados, para que pueda completarlos una pasada ARCHIVO DE POSTURAS: [PASTE] PARA QUÉ SIRVE ESTE TEXTO: [PASTE]

Prompt 4 - estilo superficial, deliberadamente al final

Imita el ritmo solo cuando el contenido sea correcto. Hacerlo antes produce una imitación convincente de alguien diciendo cosas que tú no piensas, que es el peor resultado posible.

El contenido de este borrador es ahora correcto. No cambies ningún argumento, afirmación, ejemplo o matiz. Compáralo con cómo escribo realmente, usando los ejemplos de abajo: - la longitud de las frases y cuánto varía - cómo empiezo y cómo termino - palabras y construcciones que uso; palabras que nunca uso - hábitos de puntuación, incluido lo que evito - cuán formal soy y dónde rompo la formalidad - si uso el humor y de qué tipo Después señala: cada lugar en el que imitar mi estilo habría requirió cambiar el significado. Déjalas y dímelo. EJEMPLOS: [PASTE] BORRADOR: [PASTE]

Prompt 5 - la persona que te conoce

Lee esto como [NAME], que ha [leído mis textos durante años / trabajado conmigo desde 2019 / me conocen desde la escuela]. Aquí tienes lo que saben de mí: [DOS O TRES LÍNEAS HONESTAS, incluyendo cómo soy cuando me equivoco]. Cita cada frase ante la que se detendrían y di qué haz que se detengan: demasiado seguro, no es el tipo de ejemplo que usaría, una palabra que no usaría, una postura contra la que ya he argumentado antes, una calidez que no tengo. No reescribas nada. No me tranquilices. Si nada haz que se detengan, dilo y nombra la frase que más cerca estuvo.

Prompt 6 - la aprobación final

La última barrera antes de que salga algo con tu nombre.

Enumera todas las afirmaciones fácticas, estadísticas, anécdotas y atribuciones en este texto como una lista numerada, sin nada más. Para cada uno, di de dónde procede: mi transcripción, mi archivo de posiciones archivo, mi resumen o tú. Todo lo que proceda de ti es un problema. Señálalo EN MAYÚSCULAS. Después enumera cada frase que tendría que defender si una persona conocedora lo cuestionara públicamente, y tacharé los que no querría defender.

Dónde está realmente la línea del ghostwriting

El ghostwriting tiene un siglo de práctica legítima a sus espaldas. Los discursos, las memorias, las columnas y las publicaciones de ejecutivos llevan mucho tiempo siendo escritos por alguien distinto de la persona cuyo nombre aparece en ellos, y el criterio siempre ha sido el mismo: el contenido debe pertenecer realmente a la persona cuyo nombre figura. Aporta tus propias ideas, ejemplos y opiniones y deja que una herramienta te ayude a ponerlas por escrito, y estarás haciendo lo que siempre ha hecho un ghostwriter.

Deja de serlo en dos situaciones, y vale la pena nombrarlas claramente en lugar de restarles importancia.

Cuando la escritura es la evaluación. Trabajos académicos, exámenes, ensayos de solicitud, portafolios profesionales o de licencias, cualquier cosa que firmes como obra propia realizada sin ayuda. Ahí el objetivo de la escritura es demostrar lo que personalmente sabes hacer, así que externalizarla no es ghostwriting, sino una tergiversación, y las instituciones lo consideran una falta de conducta.

Cuando el lugar de publicación tiene una norma de divulgación. Estas normas existen y varían, así que la respuesta proviene del lugar, no de una ventana de chat.

Las normas de divulgación son reales, y un modelo no es el lugar adecuado para preguntar por ellas

Las revistas médicas y científicas que siguen las recomendaciones del ICMJE exigen a los autores, al enviar un trabajo, que revelen si utilizaron tecnologías asistidas por AI y que describan cómo. Los chatbots no figuran como autores, debido a que «no pueden responsabilizarse de la exactitud, integridad y originalidad del trabajo», y los seres humanos siguen siendo responsables de todo lo presentado en lo que hayan intervenido. Las recomendaciones también advierten que la AI «puede generar textos que suenan autorizados, pero que pueden ser incorrectos, incompletos o sesgados».

Esa es la regla de un ámbito, no una regla universal. Las editoriales, los empleadores, los premios y las plataformas establecen sus propias reglas y las cambian. Comprueba la específica del lugar al que vayas a enviarlo y no preguntes al modelo cuál es su política: precisamente ese es el tipo de pregunta que responderá con seguridad y con información desactualizada. Fuente: ICMJE.

Dónde falla

Fallo Qué ocurre Qué hacer al respecto
Recuerdos inventados Una historia verosímil sobre tu propia vida, publicada con tu nombre, sin nada que permita contrastarla Prohíbe toda anécdota. Solo marcadores de posición. Mejor aún, trabaja a partir de una transcripción
Estilo sin sustancia Tu cadencia exacta transmitiendo opiniones que son el consenso del ámbito, no las tuyas Crea primero el archivo de posiciones. Ajusta el estilo al final
Deriva de la confianza Tu «normalmente, según mi experiencia» se convierte en «siempre» Registra la solidez de las afirmaciones en el archivo de posiciones y cíñete a ella en el borrador
Sin concesión Un texto que no concede nada al otro lado, porque así es como suena el liderazgo de opinión genérico Exige explícitamente la concesión. Eso es lo que hace que una persona suene como tal
Adulación Cuando se le pregunta si suena como tú, dice que sí Pregúntale como una persona concreta que te conoce y pídele citas en lugar de un veredicto
Hazlo más impresionante Tus palabras sencillas, reescritas con otras más impresionantes que nunca usarías Indícale que conserve tu forma de expresarte cuando funcione y dilo en el prompt de transcripción
Desviación Para el tercer texto de una sesión, ha vuelto a deslizarse hacia el estilo editorial de internet Vuelve a pegar el archivo de posturas, o guárdalo en una Skill que lo conserve por ti
Paquete complementario de prompts
Biblioteca de prompts creativos y editoriales
Biblioteca de prompts creativos y editoriales
$27 · un solo pago

Las tareas de escritura que rodean un texto escrito por encargo - estructura de textos largos, titulares, guiones y flujo de publicación - como prompts listos para usar en lugar de una persona que cargas. Útil cuando el siguiente texto no necesita transmitir una voz personal en absoluto.

Ver la biblioteca de prompts creativos y editoriales →

¿Cómo se instala la Skill de Charlotte?

La descarga es un ZIP con SKILL.md en la raíz del archivo, no dentro de una carpeta anidada; esa estructura de carpetas es la razón habitual por la que falla una carga. En la aplicación de escritorio de Claude, abre Customize → Skills, carga el ZIP y actívalo.

Skills necesita que la ejecución de código esté activada, en Settings → Capabilities. El centro de ayuda de Anthropic actualmente incluye Skills en los planes Free, Pro, Max, Team y Enterprise, mientras que su tutorial de Academy incluye Pro, Max, Team y Enterprise; así que, si estás en el plan gratuito, comprueba Settings → Capabilities en tu propia cuenta en lugar de fiarte de ninguna de las dos páginas. La guía completa está en la guía de instalación de Skills.

En ChatGPT o Gemini no hay ningún paso de carga: abre SKILL.md, copia el contenido y pégalo en las instrucciones personalizadas. Pierdes la activación automática, pero conservas el método.

¿Para quién es?

Fundadores y ejecutivos que necesitan publicar con su propia voz y no tienen tiempo para redactar, consultores que están creando un conjunto de textos públicos y cualquiera que escriba un ensayo personal, un boletín o una biografía en los que las palabras tengan que transmitir a una persona, no a una empresa. Funciona en Claude, ChatGPT o cualquier chat de AI.

El catálogo separa las tareas de escritura en lugar de agruparlas, cada una cuesta $29 y se descarga una sola vez:

El conjunto más amplio incluye los Skills creativos, de contenido y diseño y los Skills para redactores de contenido.

En resumen:

Crea un archivo de posturas antes que una guía de estilo, porque lo que delata una pieza escrita por otra persona es un juicio que no es tuyo, nunca la prosa. Prohíbe al modelo aportar cualquier anécdota, cifra o hecho sobre tu vida y, siempre que puedas, trabaja a partir de una transcripción de cinco minutos en la que hables tú, en lugar de partir de un tema, para que cada recuerdo del texto sea uno que realmente tengas. Imita tu voz superficial al final, no al principio. Pon a prueba el borrador mencionando a alguien que te conozca y preguntándole en qué frase se detendría. Y antes de publicar cualquier cosa, enumera cada afirmación con su fuente, porque cualquier fuente atribuida al modelo es un problema. Para un archivo de posturas y muestras conservados entre sesiones, Charlotte - Skill de AI para escritura fantasma; para los trabajos de escritura relacionados, la Biblioteca de prompts creativos y editoriales (27 $). Ambos funcionan en Claude, ChatGPT y cualquier chat de AI, con una garantía de devolución del dinero de 30 días.

Skill · .md · Funciona con Claude y ChatGPT

Charlotte - Skill de AI para escritura fantasma

Conserva tu archivo de posturas y tus muestras entre sesiones, redacta a partir de una transcripción en lugar de un tema, se niega a inventar recuerdos y solo imita tu voz superficial cuando el contenido ya es correcto. Sin suscripción. Tuyo para siempre.

$19
Obtén el Skill de Charlotte →

KissMySkills es un marketplace con más de 1.800 Skills de AI, más de 80 packs de prompts, más de 75 agentes y herramientas gratuitas para Claude, ChatGPT y cualquier chat de AI.

Guías de Skills relacionadas

Preguntas frecuentes

Can Claude write in my voice?+

It can copy your surface voice from three samples in about a minute: sentence length, punctuation habits, the constructions you favour. What it cannot infer from samples is your judgement, and that is what actually identifies you. A model matching your style will write, in your exact cadence, a claim slightly bolder than you would make or a concession you would never offer. Build a positions file first - what you believe, what you concede, what you refuse to claim, who you are arguing with - and match the style afterwards.

Why does AI writing not sound like me even with samples?+

Because what gives a ghostwritten piece away is never the prose. Fluent prose is the one thing these tools are reliably good at. It is the take that is off: an enthusiasm you do not have, a fight you would not pick, a position you have publicly argued against. Readers who know you do not think this is AI, they think that does not sound like something he would say, which is a judgement about you rather than about the tool.

Will it make up stories about my life?+

Yes, and this is the most serious failure in ghostwriting specifically. Ask for a post about a lesson you learned and it will supply the lesson wrapped in a story: the customer call in year two, the hire that did not work out. Well-shaped, plausible and invented, because a post of that kind has a story in it and you did not give one. A fabricated statistic has a source and is correctable. A fabricated memory published under your name has nothing to check it against except you. Forbid all anecdote and require placeholders instead.

What is the best way to get a piece that is genuinely mine?+

Do not prompt, talk. Record five minutes of voice notes saying what you actually think, badly, with the real examples in it, transcribe it, and hand over the transcript with an instruction to use only what is in it. Every fact, memory and opinion in the finished piece then came from you, and the model is doing what a ghostwriter is actually for: structure and sentences, not substance. It is the highest-value workflow on this subject and the least used.

How do I check whether a draft sounds like me?+

Not by asking yourself, and not by asking the model. You will accept almost anything fluent, especially if it flatters you slightly, and it will tell you yes. Name a specific person who has read your writing for years or heard you talk - a co-founder, an old colleague, a sibling - describe them honestly including what you are like when you are wrong, and ask which sentences they would stop at and why. Ask for quotes, not a verdict.

Is using AI to ghostwrite dishonest?+

Ghostwriting has a century of legitimate practice behind it, and the standard has always been that the substance genuinely belongs to the person named. Bring your own ideas, examples and opinions and have a tool help you write them down and you are doing what a ghostwriter has always done. It stops being that where the writing is the assessment of you personally - coursework, exams, application essays, professional portfolios you sign as unaided work - and where the venue has a disclosure rule.

Do I have to disclose that AI helped write something?+

It depends entirely on the venue, and the answer comes from the venue rather than from a chat window. Medical and scientific journals following the ICMJE recommendations require authors to disclose at submission whether they used AI-assisted technologies and how, and do not list chatbots as authors because they cannot be responsible for the accuracy, integrity and originality of the work. That is one field's rule, not a universal one. Publishers, employers, awards and platforms each set their own and change them, so check the specific one and do not ask the model what its policy is.

How do I install the Charlotte skill?+

The download is a ZIP with SKILL.md at the root of the archive rather than inside a nested folder, which is the usual reason an upload fails. In the Claude desktop app open Customize, then Skills, upload the ZIP and toggle it on. Skills need code execution enabled, under Settings then Capabilities. Anthropic's help centre currently lists Skills on Free, Pro, Max, Team and Enterprise, while its Academy tutorial lists Pro, Max, Team and Enterprise, so if you are on the free plan check Settings then Capabilities for your own account rather than trusting either page. In ChatGPT or Gemini there is no upload step, so open SKILL.md, copy the contents and paste them into custom instructions.

~/get-started

Skills que funcionan. Sin palabrería.

Explora cada skill, prompt pack y agent de la tienda.

Explorar todas las habilidades →O prueba las herramientas gratuitas