"escribe mi biografía" prompt → "correo electrónico en frío" nombre: serge </> skill.md { ejecutar() }
MK
Marketing y crecimiento
Campañas, SEO, anuncios
LG
Legal & Finanzas
Contratos, director financiero, impuestos
Skill .md
Para cualquier AI
SK
AI Agents
Tareas de principio a fin
AG
Tus datos

Tu orden del día aparecerá aquí.
Introduce el tema y haz clic en Generar.

¿Gestionar toda la reunión?
Convierte tu AI en el asistente ejecutivo que prepara cada reunión.
Diane, el Skill de Asistente Ejecutivo, convierte Claude, ChatGPT o cualquier chat de AI en un asistente ejecutivo sénior: órdenes del día, documentos informativos, correos electrónicos de seguimiento y actas, todo con tu estilo. No necesitas saber escribir prompts.
Ver el Skill de Asistente Ejecutivo →

¿Qué es un generador de órdenes del día de reuniones?

Un generador de órdenes del día de reuniones es una herramienta gratuita que convierte un tema y un límite de tiempo en un orden del día estructurado y distribuido por bloques de tiempo en cuestión de segundos. Introduce el tema de la reunión, elige la duración (15, 30 o 60 minutos) y el tipo, añade los temas que quieras tratar y este generador gratuito de órdenes del día crea un orden del día ordenado, con objetivo, secciones con tiempo asignado y un cierre con decisiones y acciones.

Funciona como creador de órdenes del día para reuniones de equipo, reuniones 1:1, lanzamientos de proyectos, reuniones de toma de decisiones y retrospectivas, para que cada reunión empiece con un plan y termine con responsables y próximos pasos, en lugar de «ya volveremos sobre esto». Pégalo en la invitación del calendario y listo.

Cuando quieres gestionar toda la reunión —el orden del día, el dossier informativo y las actas de seguimiento—, el Skill de Asistente Ejecutivo (Diane) de KissMySkills convierte Claude, ChatGPT o cualquier chat de AI en un asistente ejecutivo sénior que lo prepara todo por ti.

Cuando el orden del día deja de ser una cortesía y se convierte en un documento legal

Para una reunión de equipo, el orden del día es una comodidad. Para un órgano público, es lo que hace que la reunión sea legal, y las reglas no perdonan los errores de tiempo ni de redacción.

Según la Ley Ralph M. Brown de California, Código de Gobierno 54954.2(a)(1), un órgano legislativo debe publicar el orden del día de una reunión ordinaria «al menos 72 horas antes» de su celebración. El orden del día «deberá contener una descripción general breve de cada asunto que se vaya a tratar o debatir en la reunión, incluidos los asuntos que se tratarán en sesión a puerta cerrada», y la propia ley establece la orientación sobre la extensión: «Por lo general, una descripción general breve de un asunto no necesita superar las 20 palabras». Debe publicarse en un lugar de libre acceso para el público y en el sitio web de la agencia; además, para las reuniones celebradas a partir de 2019, debe poder consultarse mediante «un enlace directo y destacado» en la página de inicio, que «no deberá encontrarse en un menú contextual», en un formato que permita recuperarlo, descargarlo, indexarlo y buscarlo electrónicamente.

La consecuencia de omitir algo es la parte que la gente subestima. La sección 54954.2(a)(3) prohíbe tomar medidas o debatir sobre un asunto que no figure en la agenda publicada, con excepciones limitadas: los miembros pueden responder brevemente al testimonio público, formular una pregunta aclaratoria, hacer un anuncio breve o informar sobre sus propias actividades, remitir a alguien al personal o indicar al personal que incluya el asunto en una agenda futura. Para incluir un asunto realmente nuevo en la reunión actual se requiere o bien que la mayoría determine que existe una emergencia, o bien una votación de dos tercios que establezca que es necesaria una acción inmediata y que la necesidad surgió después de publicarse la agenda.

Otras jurisdicciones establecen parámetros distintos. Texas cuenta los días hábiles, no las horas: el Government Code 551.043(a) exige que el aviso se publique en un lugar de acceso público «durante al menos tres días hábiles antes de la fecha programada», y el 551.041 establece que el aviso debe indicar «la fecha, la hora, el lugar y el tema» de la reunión. El aviso de emergencia de Texas conforme al 551.045 solo necesita una hora, pero el organismo «debe identificar claramente la emergencia o la necesidad pública urgente en el aviso». Las agencias federales sujetas a la Government in the Sunshine Act disponen de una semana completa: 5 U.S.C. 552b(e)(1) exige un anuncio público «al menos una semana antes de la reunión». Florida, en cambio, no fija ningún número: Fla. Stat. 286.011(1) solo exige «un aviso razonable».

El orden de los asuntos es una regla, no una preferencia

Las reuniones formales heredan una estructura del procedimiento parlamentario, y dos puntos de la tradición de las Reglas de Robert cambian la forma en que debe utilizarse una agenda generada.

El primero es quién tiene la propiedad. La sección oficial de preguntas frecuentes sobre las Reglas de Robert es clara: «Es incorrecto suponer, como muchos hacen, que el presidente “establece la agenda”». Una agenda propuesta se convierte en la agenda solo cuando «debe ser adoptada por la asamblea al inicio de la reunión», y en ese momento «cualquier miembro puede proponer enmendar la agenda propuesta añadiendo cualquier asunto que desee agregar». Por tanto, una agenda generada es una propuesta, y esperar que permanezca sin cambios es un malentendido de procedimiento.

El segundo es la secuencia. Las propias Rules of Order Revised publicadas por Robert establecen el orden predeterminado cuando una sociedad no ha adoptado ninguno: lectura y aprobación del acta, informes de los comités permanentes, informes de los comités especiales, asuntos pendientes y, después, asuntos nuevos. Un asunto especial tiene precedencia sobre todo excepto la lectura del acta, y tratar los asuntos fuera de orden requiere suspender las reglas, lo que exige una votación de dos tercios. Si su junta se rige por las Reglas de Robert, una agenda que comienza con asuntos nuevos porque parece más dinámica está pidiendo a la presidencia que infrinja una regla antes de que comience la reunión.

Qué incluir en la descripción y para qué sirve realmente un bloque de tiempo

Las veinte palabras de la Ley Brown son una disciplina útil incluso cuando no se aplica ninguna norma, porque obligan a que la descripción responda a una pregunta: ¿qué vamos a decidir?

Comparar dos partidas para el mismo punto. Debate sobre el presupuesto — 20 min no dice a nadie si debe prepararse, asistir u objetar. Aprobar o rechazar el presupuesto revisado del contratista para el cuarto trimestre (48.000 £ por encima de lo previsto); se necesita una decisión antes del día 14 dice a todos qué está en juego, quién debe estar presente y qué ocurre si se retrasa. Además, tiene exactamente veinte palabras.

Los bloques de tiempo funcionan de la misma manera: como compromisos, no como estimaciones. El patrón fiable consiste en ajustar el bloque al tipo de punto, no a lo interesante que sea: una actualización de estado que no puede leerse de antemano está mal redactada; una decisión necesita tiempo suficiente para la objeción que aún no ha escuchado; y una discusión sin ninguna decisión asociada es el punto que debe recortarse cuando se excede el tiempo. Los organismos públicos también formalizan esto. La Ley Brown, 54954.3(b)(1), permite a un organismo limitar el tiempo total dedicado a un asunto y el tiempo por orador, y 54954.3(b)(2) exige conceder al menos el doble del tiempo asignado a un orador que utilice un traductor.

Una regla estructural sobrevive a todos los tipos de reuniones: coloque al final el punto que probablemente se pospondrá y, al principio, la decisión que desbloquea el trabajo de otras personas. Las agendas fallan al final, no al principio.

Lo que este generador no puede hacer

No puede hacer que su reunión cumpla los requisitos legales de notificación. Si se trata de un organismo público, la agenda debe publicarse en el lugar adecuado, con el formato correcto y con la antelación exigida de horas o días hábiles. Una agenda generada y enviada por correo electrónico la misma mañana de la reunión no cumple ninguno de esos requisitos.

No puede redactar un punto con la precisión suficiente para una norma. Todo el propósito de los litigios sobre la «descripción general breve» es que los encabezados vagos no cuentan como notificación. Solo alguien que sepa qué se propondrá realmente puede redactar una descripción que lo abarque.

No puede saber qué asuntos siguen sin resolverse. Los asuntos pendientes proceden del acta de la reunión anterior. El generador nunca la ha visto, así que usted debe añadir todo lo que se arrastre.

No puede acortar la reunión. El presidente es quien hace cumplir un bloque de tiempo, no un documento. Si nadie está dispuesto a detener una discusión al llegar a los diez minutos, la agenda es decorativa.

No puede decidir si la reunión debería celebrarse. El uso más valioso de una agenda generada es como prueba: si no puede escribir una decisión en ninguna de las casillas, tiene una actualización de estado y puede ser un correo electrónico.

Free guide How to write a meeting agenda →