I prompt di codifica AI fanno la differenza tra usare Claude o ChatGPT come un motore di ricerca leggermente più veloce e usarlo come un programmatore collaborativo. Il modello è capace in entrambi i casi — ciò che cambia l’output è il modo in cui chiedi. Un prompt di codifica efficace indica il linguaggio e il framework, fornisce all’AI il codice reale o l’errore, definisce un compito chiaro e spiega come deve essere un buon risultato: una diff, una funzione testata, una spiegazione della causa principale. Input vaghi, output vaghi.
Questa guida raccoglie prompt pratici per il lavoro quotidiano degli sviluppatori — scrivere funzioni, correggere bug, revisionare codice, scrivere test e documentare API. Ognuno funziona con Claude, ChatGPT o qualsiasi chat AI. Copialo, incolla il tuo codice o errore e compila le parentesi.
Cosa rende efficace un prompt di codifica
I migliori prompt di codifica condividono quattro caratteristiche: indicano lo stack, forniscono all’AI l’input reale invece di una sua descrizione, chiedono una sola cosa e specificano la forma della risposta. "Correggi il mio codice" costringe l’AI a indovinare; "ecco la funzione e lo stack trace, trova la causa principale e restituisci una versione corretta con una spiegazione in una riga di cosa non andava" ti dà qualcosa di utilizzabile. Mantieni questa struttura mentre adatti i prompt qui sotto.
Prompt per scrivere e rifattorizzare
Questi prompt trasformano una specifica chiara in codice funzionante e codice disordinato in qualcosa di manutenibile.
Scrivi una funzione in [LANGUAGE] che [WHAT IT SHOULD DO]. Input: [INPUTS]. Output: [OUTPUT]. Gestisci questi casi limite: [EDGE CASES]. Segui [STYLE/CONVENTION] e aggiungi brevi commenti solo dove la logica non è ovvia. Restituisci la funzione più due chiamate di esempio.
Rifattorizza questo codice in [LANGUAGE] per migliorarne leggibilità e manutenibilità senza cambiarne il comportamento. Spiega ogni modifica in una riga, segnala eventuali bug latenti e mantieni invariata l’interfaccia pubblica. Ecco il codice: [PASTE CODE]
Converti questo codice da [LANGUAGE A] a [LANGUAGE B], mantenendo la logica identica e usando pattern idiomatici per il linguaggio di destinazione. Nota ogni punto in cui una traduzione diretta non è possibile e cosa hai fatto invece. Codice: [PASTE CODE]
Prompt per il debugging
Il debugging è dove un prompt ben formulato fa risparmiare più tempo — se fornisci all’AI l’errore, non una sua parafrasi.
Ecco un errore in [LANGUAGE] e il codice rilevante. Diagnostica la causa principale, non solo il sintomo, poi dammi una versione corretta e una spiegazione in una riga di cosa non andava realmente. Errore: [PASTE STACK TRACE]. Codice: [PASTE CODE]
Questo codice gira ma produce un output errato. Atteso: [EXPECTED]. Effettivo: [ACTUAL]. Analizza la logica passo dopo passo, individua dove diverge dal comportamento previsto e restituisci la correzione. Codice: [PASTE CODE]
Prompt per la revisione del codice
Un secondo paio di occhi su ogni modifica è ideale ma raramente disponibile. Questi prompt simulano una revisione senior.
Revisiona questo codice in [LANGUAGE] come farebbe un ingegnere senior. Raggruppa i tuoi riscontri per gravità — bug, problemi di sicurezza, prestazioni, poi stile — e per ciascuno indica la riga specifica, il problema e la soluzione. Non riscrivere l’intero file; indicami solo ciò che conta. Codice: [PASTE CODE]
Controlla questo codice solo per problemi di sicurezza: injection, gestione insicura degli input, segreti nel codice e dipendenze insicure. Per ogni problema, spiega il rischio in una riga e mostra la versione più sicura. Codice: [PASTE CODE]
Prompt per i test
I test sono il lavoro più spesso saltato sotto scadenza. Questi prompt li rendono veloci da produrre.
Scrivi test unitari per questa funzione in [LANGUAGE] usando [TEST FRAMEWORK]. Copri il percorso positivo, i casi limite e i casi di errore. Elenca i casi che stai testando prima del codice così posso verificare che nulla manchi. Funzione: [PASTE CODE]
Sto per modificare [WHAT YOU ARE CHANGING]. Elenca i casi di test che dovrei avere prima di toccare questo codice per essere sicuro di non aver rotto nulla, inclusi i casi che di solito si dimenticano.
Prompt per documentazione e spiegazioni
Documentazione e onboarding sono dove l’AI risparmia silenziosamente ore ogni settimana.
Spiega questo codice a uno sviluppatore nuovo nel codebase. Copri cosa fa, perché è strutturato così e l’unica cosa che probabilmente fraintenderà. Sii conciso. Codice: [PASTE CODE]
Genera documentazione per sviluppatori per questo endpoint API: metodo, percorso, parametri, un esempio di richiesta e risposta, i casi di errore e il requisito di autenticazione. Fonte: [PASTE ROUTE OR CONTROLLER CODE]
Da prompt a un flusso di lavoro completo di codifica
I singoli prompt risolvono compiti specifici. Gli sviluppatori che ottengono di più dall’AI smettono di spiegare ogni volta il loro stack, convenzioni e standard e li caricano una volta sola, così ogni risposta segue già i loro schemi. Questa è la differenza tra incollare un prompt e lavorare con un assistente configurato che conosce le regole del tuo codebase. Se vuoi un set testato invece di crearne uno tuo, i pacchetti di prompt tech e development di KissMySkills coprono costruzione, debugging, revisione, test e documentazione, pronti all’uso con Claude, ChatGPT o qualsiasi chat AI.
Costruzione, debugging, revisione codice, test e documentazione — pacchetti di prompt specifici per ruolo che vanno oltre i template generici. Funziona con Claude, ChatGPT o qualsiasi chat AI.
Sfoglia i prompt di codifica →Sfoglia tutti i prompt →