コピーライターとしてClaudeを使う方法:Olivia Skillガイド

Updated
起業家とマーケター向け
Olivia - コピーライターAI Skill
Olivia - コピーライターAI Skill
$14.99このSkill $150コピーライター、1時間あたり

AIにファイルを1つ入れるだけで、あなたが設定した声で、明確かつ具体的な文章のコピーを書きます。ランディングページ、メール、広告に対応します。サブスクリプション不要。永久にあなたのものです。

Oliviaを見る →

AIコピーは部屋の反対側からでも見分けられます。息つく間もない書き出し、空虚な強調語、実際に何が起こるのかを一度も語らずに、変革や向上を約束する動詞。コピーライティングにClaudeを使う人が1行のpromptを入力した場合、それが標準的な文体になります。自信に満ちていて、ありきたりで、読んだ瞬間に忘れられる文体です。本物のAIコピーライターは、印象的に見せようとはしません。具体的になり、1人が別の1人に話しかけるように聞こえます。

Oliviaはそのコピーライターです。Claude、ChatGPT、または任意のAIチャットに一度読み込んで使うペルソナで、何を売るのか、誰向けなのか、そしてコピーで促すべき唯一の行動は何かという3つを把握するまで、見出しを書き始めません。それらを欠いたコピーは装飾であり、それらを踏まえたコピーは役割を果たします。空白を埋めることから読者を動かすことへ。その転換こそが、すべての要点です。

一般的なAIコピーが響かない理由

初期設定のままだと、チャットボットは誇張に走ります。誇張は簡単だからです。読者が信じない大げさな主張をし、どのブランドも同じ声で書き、機能を列挙する一方で、それが読む人に何をもたらすのかを伝え忘れます。しかも、文章を長くします。簡潔なアイデアを、長さが努力のように感じられるという理由で3文に引き延ばすのです。その結果、マーケティングらしく聞こえるのに、誰も説得できないコピーになります。

Olivia Skillで変わること

Oliviaはブリーフから始め、声を保ちます。読者と望む行動を伝えれば、一般的な企業調ではなく、あなたが設定したトーンでそこに向かって文章を書きます。曖昧な主張を、読者が思い描ける具体的な成果に置き換え、読み飛ばされる形容詞にはしません。不要な言葉を徹底的に削り、機能ではなくメリットから始め、採用するか却下するかの一案ではなく、選べる明確に異なる案をいくつか提示します。

実際に生成されるもの

ランディングページのコピー、メールシーケンス、広告の見出しと本文、商品説明、タグラインなどを、ブリーフに沿ってあなたの声で作成します。既存のページを渡せば、より強い冒頭、明確な主張、4つではなく1つのことを求めるCTAへと、文章を引き締めてくれます。

最大限に活用する方法

彼女にオーディエンスと、読者に取ってほしい1つの行動を伝えてください。その1つの制約だけで、形容詞をいくつも使うよりコピーの質が高まります。気に入っている文章のサンプルを貼り付ければ、彼女がそのトーンを再現できます。機能ではなくメリットを尋ね、推測ではなくテストできるよう複数の案を求めてください。ブリーフが具体的であるほど、彼女の出力はありきたりではなくなります。

対象となる方

自分のサイトの文章を書く創業者、キャンペーンを迅速に展開するマーケター、社内にコピーライターがいない小規模チーム、そして初稿をより速く仕上げたいフリーランサー向けです。Claude、ChatGPT、またはsystem promptを受け付けるあらゆるAIチャットで利用できます。その他のコンテンツについては、クリエイティブ&コンテンツSkillコレクションで、ブログ執筆、ソーシャル、ブランドボイスをカバーしています。それぞれが汎用チャットボットではなく、特定の用途に特化したアシスタントです。

関連するSkillガイド

KissMySkillsは、Claude、ChatGPT、その他あらゆるAIチャット向けに、300以上のAISkillpromptsエージェント無料ツールを提供するマーケットプレイスです。

よくある質問

Can AI write copy that actually converts?+

It can produce a fast, competent draft, and competent is the problem. The default output is copy a competitor could honestly sign: fine sentences that cost a reader nothing to skip. Conversion comes from specifics the model does not have, which is your proof, your customer's actual objection and the one thing you can say that a rival cannot. Supply those in a brief and the draft is genuinely useful. Skip them and you get well-written filler at speed.

How do I stop AI copy from sounding like AI?+

Two moves, both concrete. Ban the default vocabulary by name in the prompt: transform, elevate, unlock, seamless, effortless, revolutionary, game-changing, robust, leverage, empower, cutting-edge, plus every intensifier that does not change the meaning of its sentence. Then give it a voice card extracted from three things you actually wrote, rather than describing a tone. Friendly and professional is a request for the average of the internet, which is exactly the sound you are trying to avoid.

What is the competitor test?+

Take any sentence and imagine your closest competitor's logo above it. If they could honestly put their name on it, the sentence says nothing. Built for teams who demand more. Quality you can trust. All fine, all signable by anyone. The same test in another form: if the opposite of your claim is absurd, it is not a claim, because nobody advertises unreliable service. A line is doing work only when a reasonable competitor could not honestly say it.

Will it invent statistics or testimonials?+

Yes, if you ask for persuasive copy without giving it evidence. It will produce plausible percentages, confident numbers and quotes from customers who do not exist. Published as marketing those are misleading commercial claims, and fabricating a testimonial is specifically prohibited conduct under the FTC's rule on consumer reviews and testimonials. The fix is one line in the drafting prompt: if a sentence needs a fact you have not supplied, it writes PROOF NEEDED and never fills the gap itself.

Can it handle claims about health, money or results?+

It will write them cheerfully, which is the risk. Superlatives, comparative claims, guarantees, up-to figures and anything touching health, finance or income are regulated ground in most markets, and the rules differ by country. Treat those lines as something a qualified person approves rather than something a model drafts. The audit prompt in this guide flags them separately for exactly that reason.

How many variants should I ask for, and how?+

Fewer than you think, and differing on the angle rather than the wording. Ask for five variants with no further instruction and you get one sentence phrased five ways, which tests synonyms and teaches you nothing. Name the leads instead: the outcome, the problem avoided, the objection answered, the proof point first, the comparison against what they use now, the cost of doing nothing. Then ask which one to test first and what result would prove the angle wrong rather than the wording.

Should I audit the copy in the same conversation that wrote it?+

No. A conversation that just produced the draft defends it, and asking whether the copy is good gets you a yes. Paste the copy into a fresh conversation with no context about who wrote it, and ask for quotes rather than a verdict: every sentence a competitor could sign, every claim with no evidence attached, every deletable intensifier, and the calls to action counted.

How do I install the Olivia skill?+

The download is a ZIP with SKILL.md at the root of the archive rather than inside a nested folder, which is the usual reason an upload fails. In the Claude desktop app open Customize, then Skills, upload the ZIP and toggle it on. Skills need code execution enabled, under Settings then Capabilities. Anthropic's help centre currently lists Skills on Free, Pro, Max, Team and Enterprise, while its Academy tutorial lists Pro, Max, Team and Enterprise, so if you are on the free plan check Settings then Capabilities for your own account rather than trusting either page. In ChatGPT or Gemini there is no upload step, so open SKILL.md, copy the contents and paste them into custom instructions.

~/get-started

役立つSkills。無駄なし。

ストア内のすべてのスキル、promptパック、agentを閲覧する。

すべてのスキルを見る →または無料ツールを試す