So nutzt du Claude als Texter: Der Leitfaden zum Olivia Skill

Updated
Skill · .md

Die Skill hinter diesem Leitfaden: Olivia - Copywriter AI Skill. Sie bewahrt zwischen Sitzungen deine Sprachkarte, deine verbotenen Wörter und deine Belegdatei auf, damit der Text in deinem Register statt im Register des Internets herauskommt - $29, eine Zahlung, dauerhaft deiner.

Olivia Skill ansehen →

Es gibt einen Test, der die meisten schlechten Texte erkennt, egal ob von AI geschrieben oder nicht: Könnte ein Wettbewerber seinen Namen unter diesen Satz setzen? Wenn ja, sagt der Satz nichts, egal wie gut er klingt. Ein Modell schreibt standardmäßig Sätze, die selbstbewusst wirken und diesen Test nicht bestehen, weil es nichts Spezifisches über dich weiß. In diesem Leitfaden geht es darum, die Einzelheiten zu liefern, die Standards zu verbieten und das Ergebnis zu prüfen.

0:15 · loop Same AI, same question. One file makes it a specialist.

Der Test und warum er funktioniert

Nimm eine beliebige Zeile deines Textes und stell dir das Logo deines engsten Wettbewerbers darüber vor. Für Teams, die mehr verlangen. Qualität, auf die du vertrauen kannst. Wir helfen Unternehmen beim Wachsen. Alles korrekte Sätze. Alle könnten von jedem in deiner Kategorie unterschrieben werden, was bedeutet, dass sie dem Leser nichts sagen und ihn nichts kosten, wenn er sie überspringt.

Derselbe Test in anderer Form: Wenn das Gegenteil deiner Behauptung absurd ist, ist die Behauptung leer. Niemand wirbt mit unzuverlässigem Service oder einer umständlichen Erfahrung, also ist die umgekehrte Behauptung keine Behauptung. Eine Zeile leistet nur dann etwas, wenn ein vernünftiger Wettbewerber sie nicht ehrlich sagen könnte.

Das ist bei einem Modell wichtiger als bei einem menschlichen Autor, weil einem Menschen die Arten ausgehen, nichts zu sagen, und er dann anfängt, nach etwas Echtem zu greifen. Ein Modell tut das nicht. Es erzeugt endlos akzeptable leere Sätze, in einer angenehmen Stimme und in jeder Länge, die du verlangst.

Das Standardregister, benannt

Menschen sagen, dass AI-Texte wie AI klingen. Beim Texten ist das eine kurze, behebbare Liste.

Die Gewohnheit So sieht es aus So sollte es sein
Hype-Verben Verändere deinen Workflow. Stärke deine Marke. Entfalte dein Potenzial. Sag, was passiert. Etwas kommt schneller an, kostet weniger oder geht nicht mehr kaputt
Leere Verstärker Unglaublich leistungsstark, nahtlos integriert, wirklich mühelos. Streich das Adverb. Wenn der Satz stirbt, hat es den Satz getragen
Funktion als Vorteil verkleidet KI-gestütztes Analyse-Dashboard. Was der Leser am Montag weiß, das er am Freitag noch nicht wusste
Die nicht bildhaft darstellbare Behauptung Abläufe optimieren und Effizienz steigern. Etwas, das eine Person an einem Ort tut, der danach anders ist
Länge als Leistung Eine klare Idee, die in drei Sätze aufgebläht wird, weil Kürze nach Faulheit klang Auf den Punkt kommen. Eine kurze Zeile wirkt selbstbewusst
Der CTA mit vier Aufforderungen Anmelden, eine Demo buchen, den Leitfaden herunterladen oder den Vertrieb kontaktieren. Eine Handlung. Die lesende Person wird sich nicht entscheiden; sie wird gehen
Die Stimme aller Ein freundlicher, professioneller Ton, der dem Hausstil des Internets entspricht Deine Stimme, aus Dingen extrahiert, die du tatsächlich geschrieben hast. Siehe unten

Die Behauptung, die es nicht aufstellen kann, und die, die es nicht

Zwei getrennte Probleme, und das zweite bringt rechtliche Risiken mit sich.

Es kann deinen Beleg nicht liefern. Ein Modell hat deine Branche gelesen und kennt keinen deiner Belege: die Zahl, die tatsächlichen Worte des Kunden, das, was letztes Jahr schiefging und wie du es behoben hast, den Einwand, auf den deine Verkaufsgespräche immer wieder stoßen. Das macht Texte spezifisch, und es muss von dir kommen. Ein Briefing ohne diese Angaben besteht den Wettbewerbertest nur zufällig.

Es darf den Beleg ebenfalls nicht erfinden. Bitte ein Modell um überzeugenden Text, ohne ihm Belege zu liefern, und du erhältst erfundene Statistiken, plausible Prozentsätze und Testimonials von Kunden, die nicht existieren. Als Marketing veröffentlicht, sind diese irreführende kommerzielle Behauptungen, und bei einem Testimonial ist dessen Erfindung ausdrücklich verbotenes Verhalten gemäß der FTC-Regel zu Verbraucherbewertungen und Testimonials. Superlative, Vergleichsbehauptungen, Garantien, Angaben wie „bis zu“ und alles, was Gesundheits-, Finanz- oder Einkommensversprechen berührt, unterliegt in den meisten Märkten der Regulierung - die entscheidende Anweisung ist daher keine stilistische, sondern dass eine fehlende Tatsache markiert und niemals ergänzt wird.

Prompt 1 - das Briefing, das alles danach bestimmt

Führe ein Interview mit mir, um ein Textbriefing zu erstellen. Stelle immer nur eine Frage, und Widersprich mir, wenn meine Antwort auch auf einen Wettbewerber zutreffen würde. Hol es aus mir heraus: 1. Die eine Handlung, die dieser Text auslösen muss. Keine Bekanntheit. Eine Handlung. 2. Wer liest das, und was verwendet diese Person stattdessen bereits? 3. Der Einwand, der diesen Verkauf tatsächlich verhindert, in den Worten eines echte Person, die es genutzt hat. 4. Der Beleg, den ich wirklich habe: eine Zahl, ein namentlich genannter Kunde, eine Vorher und nachher, eine Garantie, die ich einhalten kann. Markiere alles, was ich behaupten, aber nicht belegen können. 5. Das eine, was wir tun und von dem ein Wettbewerber nicht ehrlich sagen könnte, dass er es auch tut. Frag weiter, bis ich dir etwas nenne, das sie nicht könnten. 6. Was wir aus rechtlichen oder Gründen der Ehrlichkeit NICHT behaupten werden. Dann schreibe das Briefing in weniger als 150 Wörtern. Dann sag mir, welches Die Antwort war am schwächsten, und sag offen, wenn Antwort 5 leer ist, denn wenn das der Fall ist, wird kein noch so guter Text diese Seite retten.

Prompt 2 - eine Stimmkarte, extrahiert statt beschrieben

„Freundlich und professionell“ ist keine Stimme, sondern eine Bitte um den Durchschnitt des Internets. Stimme entsteht aus Beispielen.

Unten stehen drei von mir verfasste Dinge, die wie wir klingen. Schreibe jeglichen Text. Analysiere sie. Erstelle eine SPRACHKARTE: - durchschnittliche Satzlänge und wie stark sie variiert - wie wir beginnen: Frage, Behauptung, Geschichte, Zahl - Wörter und Konstruktionen, die wir wiederholt verwenden - Wörter und Konstruktionen, die wir nie verwenden - wie formell wir sind, auf einer Skala, die du anhand dieser Beispiele definierst - wie wir mit Humor umgehen, falls überhaupt - wie wir Behauptungen formulieren: vorsichtig, sachlich, mit Belegen - unsere Zeichengewohnheiten, einschließlich dessen, was wir vermeiden Dann eine VERBOTSLISTE: jedes Wort oder jede Konstruktion in diesen Beispielen, die in unseren Kategorie einfügen kann. Führe Hype-Verben und leere Verstärker namentlich auf. Beschränke es auf weniger als eine Seite, damit ich es in jede zukünftige Unterhaltung. BEISPIELE: [PASTE THREE]
Skill im Fokus
Olivia - Copywriter AI Skill
Olivia - Copywriter AI Skill
29 $ · eine Zahlung

Überträgt die Sprachkarte, die Verbotsliste und die Belegdatei zwischen Sitzungen. Das ist der Unterschied zwischen Text, der auf der zehnten Seite nach dir klingt, und Text, der bis zur dritten Seite wieder in den Einheitsstil des Internets zurückfällt. Fragt vor dem Schreiben nach der Handlung und dem Einwand und kennzeichnet fehlende Fakten, statt sie zu erfinden.

Olivia anzeigen - Copywriter AI Skill →

Prompt 3 - der Entwurf, mit standardmäßig verbotenen Begriffen

aus dem folgenden Briefing und der Sprachkarte. Schreibe Texte für [LANDING PAGE / EMAIL / AD / PRODUCT DESCRIPTION] Strenge Regeln: - Jede Behauptung muss auf den Belegen in meinem Briefing beruhen. Wenn eine Zeile braucht eine Tatsache, die ich nicht genannt habe, schreibe [PROOF NEEDED: was] statt einen zu liefern. Keine Statistik und keinen Prozentsatz erfinden, Kundenname oder Testimonial, jemals. - Kein Satz darf bestehen bleiben, wenn ein Wettbewerber ihn ehrlich unterschreiben könnte es. Umschreiben oder streichen. - Die Wörter auf meiner Verbotsliste verbieten. Außerdem verbieten: transform, elevate, unlock, seamless, effortless, revolutionary, game-changing, robust, leverage, empower, cutting-edge. - Jeden Verstärker streichen, der die Bedeutung nicht verändert. - Mit dem beginnen, was sich für den Leser ändert, nicht mit dem, was das Ding ist. - Ein Call-to-Action, der um eine Sache bittet. - An die Sprachkarte anpassen: Satzlänge, Satzanfänge, Zeichensetzung. - Ziel: höchstens [N] Wörter. Weniger ist in Ordnung. Dann separat: Liste jeden Satz auf, bei dem du am wenigsten sicher bist den Wettbewerbertest bestehen würde und warum. BRIEFING: [PASTE] SPRACHKARTE: [PASTE]

Prompt 4 - die Prüfung in einer neuen Unterhaltung ausführen

Bitte niemals die Unterhaltung, in der der Text verfasst wurde, mit der Prüfung beauftragen. Du erhältst eine Verteidigung.

Prüfe den folgenden Text. Schreibe nichts um. Beantworte für jeden Satz: Könnte ein direkter Wettbewerber in dieser Kategorie ehrlich ihren Namen dafür hergeben? Zitiere jeden Satz wo die Antwort ja lautet. Markiere anschließend separat: - jede Aussage ohne beigefügten Beleg - jede Zahl, jeder Prozentsatz und jede Statistik und ob die Quelle für die Leserin oder den Leser sichtbar ist - jeden Superlativ und jede vergleichende Aussage - alles, was wie ein Testimonial, eine Garantie, ein Verdienstversprechen oder Gesundheitsaussage zu verändern - jedes Füllwort, das gestrichen werden könnte, ohne die Bedeutung - die Call-to-Actions, gezählt. Wenn es mehr als eine gibt, sag welche beibehalten werden sollen Zum Schluss eine Zahl: der Prozentsatz der Sätze, die den Wettbewerbertest. Zeige deinen Lösungsweg, damit ich widersprechen kann. COPY: [PASTE]

Prompt 5 - Varianten, die tatsächlich etwas testen

Der übliche Fehler: nach fünf Varianten fragen und einen Satz bekommen, der fünfmal anders formuliert ist - getestet werden dabei nur Synonyme, nicht verschiedene Ansätze.

Gib mir [N] Varianten dieses Textes. Jede muss sich in der ANSATZ, nicht die Formulierung. Verwende für jede Variante einen anderen Einstieg und nenne ihn über der Variante: - das Ergebnis - das Problem, das vermieden wird - der Einwand direkt beantwortet - zuerst der Beleg - der Vergleich mit dem, was sie jetzt verwenden - die Kosten des Nichtstuns Regeln: - Gleicher Brief, dieselbe Stimmkarte, dieselben Belege. Keine neuen Aussagen. - Wenn zwei Varianten dasselbe Argument mit unterschiedlichen Worten vorbringen, ersetze eine und sag mir, dass du es getan hast. - Nenne für jede Variante die Leserin oder den Leser, für die bzw. den sie am besten geeignet ist, und die Leserin oder den Leser, die bzw. den sie verlieren wird. - Sag, welche Variante du zuerst testen würdest und welches Ergebnis dir zeigen würde mir, dass der Ansatz falsch ist, nicht die Formulierung. COPY UND BRIEF: [PASTE]
Ergänzendes prompt-Paket
Creative- und Publishing-Prompt-Bibliothek
Creative- und Publishing-Prompt-Bibliothek
$27 · eine Zahlung

Die Schreibaufgaben rund um den Text selbst - Überschriften, Langform-Struktur, Skripte, Publishing-Workflow - als fertige prompts statt als Persona, die du lädst. Nützlich, wenn das nächste Stück keine Landingpage ist.

Creative- und Publishing-Prompt-Bibliothek ansehen →

Wo es scheitert

  • Erfundene Belege. Statistiken, Prozentsätze, Kundenstimmen und Testimonials, die nicht existieren. Die gefährlichste Ausgabe auf einer veröffentlichten Seite und der Grund, warum [PROOF NEEDED] in jeden Entwurfsprompt gehört.
  • Regulierte Aussagen. Superlative, Komparative, Garantien, „bis zu“-Angaben und alles, was Gesundheit, Finanzen oder Einkommen betrifft. Es wird sie unbekümmert formulieren. In den meisten Märkten sind das regulierte Bereiche, und sie gehören in die Verantwortung einer dafür qualifizierten Person, die sie freigibt.
  • Stimme aus Adjektiven. Einen Ton zu beschreiben, ergibt den Durchschnitt von allem. Extrahiere ihn aus Beispielen und behalte die Karte.
  • Varianten, die Synonyme sind. Fünf Arten, dasselbe zu sagen, testen nichts. Erzwinge einen anderen Blickwinkel.
  • Gefälligkeit. Frag, ob der Text gut ist, und man wird dir mit Ja antworten. Frag stattdessen, bei welchem Satz ein skeptischer Leser aussteigt.
  • Länge. Bitte um 500 Wörter und du bekommst 500 Wörter, von denen die meisten aus verbindendem Fülltext bestehen. Setze eine Obergrenze, niemals eine Untergrenze.
  • Drift. Wenn man es über eine lange Sitzung hinweg laufen lässt, rutscht es etwa ab der dritten Seite zurück in den Standardstil. Genau dafür gibt es eine gespeicherte Sprachkarte und eine Liste verbotener Wörter.

Wie installierst du den Olivia-Skill?

Der Download ist eine ZIP-Datei mit SKILL.md im Stammverzeichnis des Archivs, nicht in einem verschachtelten Ordner - diese Ordnerstruktur ist der häufigste Grund für einen fehlgeschlagenen Upload. Öffne in der Claude-Desktop-App Anpassen → Skills, lade die ZIP-Datei hoch und aktiviere sie.

Für Skills muss die Codeausführung unter Einstellungen → Funktionen aktiviert sein. Im Hilfecenter von Anthropic werden Skills derzeit für Free, Pro, Max, Team und Enterprise aufgeführt, während das Academy-Tutorial Pro, Max, Team und Enterprise nennt. Wenn du den kostenlosen Tarif nutzt, überprüfe daher unter Einstellungen → Funktionen dein eigenes Konto, statt dich auf eine der beiden Seiten zu verlassen. Die vollständige Anleitung findest du im Installationsleitfaden für Skills.

In ChatGPT oder Gemini gibt es keinen Upload-Schritt: Öffne SKILL.md, kopiere den Inhalt und füge ihn in die benutzerdefinierten Anweisungen ein. Du verlierst die automatische Auslösung, behältst aber die Methode.

Für wen ist das gedacht?

Gründer, die ihre eigene Website schreiben, Marketer, die Kampagnen ohne festangestellten Texter umsetzen, und Freelancer, die einen schnelleren ersten Entwurf wollen, den sie anschließend kürzen. Es funktioniert in Claude, ChatGPT oder jedem AI-Chat.

Der Katalog teilt die Schreibaufgaben auf, statt sie zu bündeln, jeweils für 29 $ und als einmaligen Download:

Die größere Auswahl findest du bei den Creative-, Content- & Design-Skills und den Content-Writer-Skills.

Zusammenfassung:

Wende den Wettbewerbertest auf jeden Satz an: Wenn ein Konkurrent ihn ehrlich unterschreiben könnte, sagt er nichts aus. Liefere die Belege selbst und verbiete dem Modell, welche zu erfinden, denn eine erfundene Statistik oder ein erfundenes Testimonial auf einer Live-Seite ist eine irreführende kommerzielle Aussage und kein Stilproblem. Leite deine Stimme aus Beispielen ab, statt sie zu beschreiben, verbiete das standardmäßige Hype-Vokabular ausdrücklich, prüfe in einem neuen Gespräch und sorge dafür, dass sich Varianten im Blickwinkel statt in der Formulierung unterscheiden. Für die Voice Card und Verbotsliste, die zwischen Sitzungen gespeichert werden, gibt es Olivia - Copywriter AI Skill; für die begleitenden Schreibaufgaben die Creative & Publishing Prompt Library (27 $). Beide funktionieren mit Claude, ChatGPT und jedem AI-Chat, mit einer 30-tägigen Geld-zurück-Garantie.

Skill · .md · Funktioniert mit Claude & ChatGPT

Olivia - Copywriter AI Skill

Eine Datei, die vor dem Schreiben nach der Handlung und dem Einwand fragt, deine Voice Card und Verbotsliste zwischen Sitzungen beibehält, fehlende Fakten markiert, statt sie zu erfinden, und den Satz ablehnt, den ein Wettbewerber unterschreiben könnte. Kein Abonnement. Dauerhaft deins.

$19
Hol dir das Olivia Skill →

KissMySkills ist ein Marktplatz mit über 1.800 AI-Skills, über 80 prompt-Paketen, über 75 Agenten & kostenlosen Tools für Claude, ChatGPT & jeden AI-Chat.

Verwandte Skill-Leitfäden

Setzen Sie es direkt um

Oder alle Skills mit Unlimited Pläne ansehen →

Häufig gestellte Fragen

Can AI write copy that actually converts?+

It can produce a fast, competent draft, and competent is the problem. The default output is copy a competitor could honestly sign: fine sentences that cost a reader nothing to skip. Conversion comes from specifics the model does not have, which is your proof, your customer's actual objection and the one thing you can say that a rival cannot. Supply those in a brief and the draft is genuinely useful. Skip them and you get well-written filler at speed.

How do I stop AI copy from sounding like AI?+

Two moves, both concrete. Ban the default vocabulary by name in the prompt: transform, elevate, unlock, seamless, effortless, revolutionary, game-changing, robust, leverage, empower, cutting-edge, plus every intensifier that does not change the meaning of its sentence. Then give it a voice card extracted from three things you actually wrote, rather than describing a tone. Friendly and professional is a request for the average of the internet, which is exactly the sound you are trying to avoid.

What is the competitor test?+

Take any sentence and imagine your closest competitor's logo above it. If they could honestly put their name on it, the sentence says nothing. Built for teams who demand more. Quality you can trust. All fine, all signable by anyone. The same test in another form: if the opposite of your claim is absurd, it is not a claim, because nobody advertises unreliable service. A line is doing work only when a reasonable competitor could not honestly say it.

Will it invent statistics or testimonials?+

Yes, if you ask for persuasive copy without giving it evidence. It will produce plausible percentages, confident numbers and quotes from customers who do not exist. Published as marketing those are misleading commercial claims, and fabricating a testimonial is specifically prohibited conduct under the FTC's rule on consumer reviews and testimonials. The fix is one line in the drafting prompt: if a sentence needs a fact you have not supplied, it writes PROOF NEEDED and never fills the gap itself.

Can it handle claims about health, money or results?+

It will write them cheerfully, which is the risk. Superlatives, comparative claims, guarantees, up-to figures and anything touching health, finance or income are regulated ground in most markets, and the rules differ by country. Treat those lines as something a qualified person approves rather than something a model drafts. The audit prompt in this guide flags them separately for exactly that reason.

How many variants should I ask for, and how?+

Fewer than you think, and differing on the angle rather than the wording. Ask for five variants with no further instruction and you get one sentence phrased five ways, which tests synonyms and teaches you nothing. Name the leads instead: the outcome, the problem avoided, the objection answered, the proof point first, the comparison against what they use now, the cost of doing nothing. Then ask which one to test first and what result would prove the angle wrong rather than the wording.

Should I audit the copy in the same conversation that wrote it?+

No. A conversation that just produced the draft defends it, and asking whether the copy is good gets you a yes. Paste the copy into a fresh conversation with no context about who wrote it, and ask for quotes rather than a verdict: every sentence a competitor could sign, every claim with no evidence attached, every deletable intensifier, and the calls to action counted.

How do I install the Olivia skill?+

The download is a ZIP with SKILL.md at the root of the archive rather than inside a nested folder, which is the usual reason an upload fails. In the Claude desktop app open Customize, then Skills, upload the ZIP and toggle it on. Skills need code execution enabled, under Settings then Capabilities. Anthropic's help centre currently lists Skills on Free, Pro, Max, Team and Enterprise, while its Academy tutorial lists Pro, Max, Team and Enterprise, so if you are on the free plan check Settings then Capabilities for your own account rather than trusting either page. In ChatGPT or Gemini there is no upload step, so open SKILL.md, copy the contents and paste them into custom instructions.

~/get-started

Skills, die funktionieren. Kein Schnickschnack.

Durchsuche alle Skills, prompt-Pakete und agent im Store.

Alle Skills durchsuchen →Oder probieren Sie die kostenlosen Tools aus