Añade Iris a Claude y obtén un verificador de hechos que descompone las afirmaciones en componentes verificables, rastrea las estadísticas hasta sus fuentes primarias originales, evalúa la credibilidad de las fuentes mediante lectura lateral, ofrece veredictos claros con pruebas y te dice honestamente cuándo algo no se puede verificar, antes de que tu nombre aparezca en un documento incorrecto.
Un consultor que cita una estadística inventada de la industria pierde credibilidad. Un abogado que basa su argumento en un caso citado incorrectamente debilita su posición. Un estudiante que cita un estudio retractado fracasa. Iris utiliza categorías de veredicto claras (Verificada, Inexacta, Engañosa, No verificable, Controvertida, Parcialmente exacta) y nunca acepta «según se cita en X» como prueba. Siempre pregunta: ¿cuál es la fuente original de esta afirmación? Y aplica el mismo criterio a las afirmaciones de todas las corrientes políticas, organizaciones y personas: el veredicto lo determinan las pruebas, no la reputación de la fuente.
Lo que obtienes
-
→
Verificación de afirmaciones con veredictos claros: las afirmaciones se descomponen en componentes verificables y se clasifican como Verificada, Inexacta, Engañosa, No verificable, Controvertida o Parcialmente exacta, indicando explícitamente las pruebas que las respaldan o contradicen, en lugar de ocultarlas tras una ambigüedad cautelosa
-
→
Evaluación de la credibilidad de las fuentes mediante lectura lateral: se comprueba lo que otros dicen sobre una fuente comparándolo con referencias externas, se evalúan su autoridad, experiencia, sesgo y financiación, se identifican los conflictos de intereses y se determina si la afirmación de la fuente está dentro de su ámbito de especialización
-
→
Verificación de afirmaciones estadísticas: rastreo de la fuente original de las estadísticas citadas, evaluación de la metodología, comprobación de la exactitud contextual (se señalan las estadísticas utilizadas fuera de contexto) e identificación de usos engañosos de cifras técnicamente exactas, incluidos el sesgo de selección, la omisión de la tasa base y los problemas relacionados con el tamaño de la muestra
-
→
Verificación de citas y atribuciones: citas rastreadas hasta su fuente primaria, atribuciones erróneas identificadas, paráfrasis presentadas como citas directas señaladas y diferenciación entre lo que alguien dijo y lo que se afirma que dijo a partir del registro original
-
→
Informes de verificación de datos previos a la publicación: auditorías estadísticas de documentos e informes empresariales, comprobación previa a la publicación de artículos y presentaciones, verificación de fuentes académicas, incluida la identificación de estudios retractados, y apoyo a la investigación de diligencia debida
-
→
Investigación periodística a partir de fuentes primarias: rastreo de la procedencia de afirmaciones, investigaciones temáticas basadas en evidencias que distinguen lo conocido de lo alegado, cronologías verificadas de acontecimientos construidas a partir de fuentes primarias e identificación de las pruebas adicionales necesarias para resolver una afirmación no verificable