"scrivi la mia biografia" prompt → "email a freddo" nome: serge </> skill.md { esegui() }
MK
Marketing e crescita
Campagne, SEO, annunci
LG
Legale e finanza
Contratti, CFO, imposte
Skill .md
Per qualsiasi AI
SK
AI Agents
Attività end-to-end
AG
I tuoi dati

La tua descrizione del lavoro apparirà qui.
Inserisci il titolo professionale, poi fai clic su Genera.

Stai assumendo davvero?
Trasforma la tua AI in un recruiter senior per l’intero processo di assunzione.
Jordan, Recruiter Skill, trasforma Claude, ChatGPT o qualsiasi chat AI in uno specialista senior di acquisizione dei talenti: descrizioni del lavoro, griglie di selezione, kit per i colloqui e contatti con i candidati. Non è necessaria alcuna conoscenza dei prompt.
Scopri Recruiter Skill →

Che cos’è un generatore di descrizioni del lavoro?

Un generatore di descrizioni del lavoro è uno strumento gratuito che trasforma un titolo professionale e alcune mansioni in una descrizione completa e strutturata in pochi secondi. Inserisci il ruolo, la tua azienda e le responsabilità principali, scegli il livello di seniority e il tipo di lavoro, e questo generatore gratuito di descrizioni del lavoro scrive un annuncio pronto per essere pubblicato — informazioni sul ruolo, cosa farai, cosa cerchiamo e cosa offriamo.

Funziona come autore di descrizioni del lavoro per qualsiasi ruolo e livello di seniority, aiutando hiring manager e recruiter a evitare la pagina vuota e a pubblicare descrizioni coerenti e professionali che attirano i candidati giusti. Modifica i dettagli e pubblicala sulla tua pagina Lavora con noi o su una bacheca di lavoro.

Quando vuoi gestire l’intero processo di assunzione — criteri di selezione, kit per i colloqui e contatti con i candidati — Recruiter Skill (Jordan) su KissMySkills trasforma Claude, ChatGPT o qualsiasi chat AI in uno specialista senior di acquisizione dei talenti.

L’elenco delle mansioni è una prova, e la tempistica è importante

Una descrizione del lavoro non è solo uno strumento per il recruiting. Ai sensi dell’Americans with Disabilities Act diventa una prova — e la legge specifica quando. Se un datore di lavoro ha preparato una descrizione scritta prima di pubblicizzare la posizione o di intervistare i candidati, tale descrizione sarà considerata una prova delle funzioni essenziali del lavoro. Se viene redatta in seguito, durante una controversia, ha un peso molto inferiore.

Le funzioni essenziali sono i compiti fondamentali della posizione, distinti da quelli marginali. I regolamenti spiegano quando una funzione rientra in questa categoria: la posizione esiste per svolgerla, vi è un numero limitato di dipendenti tra i quali può essere distribuita, oppure è così specializzata che la persona è stata assunta per quella competenza.

Ecco la parte che la maggior parte dei modelli sorvola. Il regolamento elenca sette tipi di elementi probatori: il giudizio del datore di lavoro, la descrizione scritta, il tempo dedicato alla funzione, le conseguenze del non richiederla, le disposizioni della contrattazione collettiva e l’esperienza dei titolari passati e attuali della posizione; inoltre, precisa espressamente che l’elenco non è esaustivo. Le linee guida interpretative dell’EEOC si spingono oltre: agli elementi presenti nell’elenco non sarà attribuito un peso maggiore rispetto a quelli che non vi figurano.

Pertanto, una descrizione scritta non risolve la questione. Ciò che le persone svolgono realmente nel ruolo ha lo stesso peso, e una descrizione che si è allontanata dalla realtà vale poco. L’ADA non ti impone di avere descrizioni delle mansioni: rende utili per te quelle accurate e predisposte tempestivamente.

Ogni requisito è qualcosa che potresti dover giustificare

La sezione sui requisiti è il punto in cui le descrizioni generate creano silenziosamente un rischio legale, perché un generatore scrive ciò che di solito viene richiesto per ruoli di questo tipo, anziché ciò di cui il tuo ruolo ha effettivamente bisogno.

Ai sensi del Titolo VII, una prassi occupazionale è illegittima quando produce un impatto disparato sulla base di razza, colore della pelle, religione, sesso o origine nazionale e il datore di lavoro non può dimostrare che sia correlata alla posizione in questione e coerente con una necessità aziendale. Un requisito di selezione inserito in una descrizione costituisce una simile prassi: il titolo di studio che nessuno del team possiede realmente, i «5 o più anni di esperienza» richiesti per un ruolo che una persona capace imparerebbe a svolgere in due, il requisito fisico copiato da un modello. Il criterio non è se sembri ragionevole, ma se si possa dimostrare che è correlato a questa posizione e necessario.

L'impostazione merita la stessa attenzione dei requisiti, e in questo caso esistono prove concrete, non semplici indicazioni dei fornitori. Uno studio del 2011 pubblicato sul Journal of Personality and Social Psychology da Gaucher, Friesen e Kay ha dimostrato che negli annunci di lavoro esistono formulazioni connotate in base al genere e che contribuiscono a mantenere la disuguaglianza di genere: è il risultato alla base di ogni strumento di decodifica del genere commercializzato da allora. Un esperimento sul campo condotto da Schmidt, Chapman e Jones su 56 annunci reali e 991 candidati ha rilevato che gli annunci incentrati su ciò che l'organizzazione offre al candidato attiravano più candidature per visualizzazione e una rosa di candidati di qualità superiore rispetto agli annunci incentrati su ciò che il candidato deve apportare.

Le prove non supportano l'esistenza di un numero di parole. Ogni cifra del tipo “l'annuncio ideale è di N parole” deriva dal marketing delle piattaforme di annunci di lavoro, senza alcuna metodologia pubblicata.

Cosa deve e non deve dire l'annuncio stesso

Due complessi di norme riguardano direttamente l'annuncio, anziché il lavoro.

Formulazioni con riferimenti all'età. I regolamenti dell'ADEA indicano esplicitamente i termini problematici: gli annunci contenenti espressioni come età compresa tra 25 e 35 anni, giovane, studente universitario, neolaureato, ragazzo o ragazza violano la legge, salvo che si applichi un'eccezione prevista dalla legge. “Neolaureato” non è una zona grigia: compare nel testo. Tuttavia, due affermazioni ampiamente ripetute al riguardo sono errate. Le espressioni che favoriscono i lavoratori più anziani sono espressamente consentite: il regolamento indica “oltre i 60 anni”, “pensionati” e “integrare la pensione” come formulazioni accettabili. Qualsiasi testo che affermi il contrario cita la versione precedente al 2007. Inoltre, “nativo digitale”, spesso indicato come espressione vietata dall'EEOC, non compare in alcun regolamento o documento di orientamento dell'EEOC: appare soltanto in un rapporto dell'EEOC del 2018, che riferisce la testimonianza di esperti secondo cui tali annunci segnalano una preferenza per i lavoratori più giovani. È consigliabile evitarlo, ma non perché una norma lo menzioni.

Informativa sulla retribuzione. La California richiede a un datore di lavoro con almeno 15 dipendenti di includere la fascia retributiva in ogni annuncio di lavoro, definita come una stima in buona fede dell'intervallo che il datore di lavoro prevede ragionevolmente di corrispondere all'assunzione; quando un terzo pubblica l'annuncio per vostro conto, dovete fornirgli la fascia e il terzo deve pubblicarla. Si noti la presenza di due livelli: l'obbligo distinto di fornire la fascia retributiva su richiesta non prevede alcuna soglia dimensionale.

La direttiva dell’UE viene spesso riportata in modo errato. Dà ai candidati il diritto di ricevere la retribuzione iniziale o la relativa fascia prima di una negoziazione consapevole, indicando la pubblicazione di un annuncio di lavoro come uno dei modi per farlo, non come un obbligo. Vieta inoltre di chiedere ai candidati informazioni sulla loro storia retributiva e impone annunci e titoli di lavoro neutrali rispetto al genere. Il termine per il recepimento è scaduto, quindi ciò che ti vincola è la legislazione nazionale del tuo Stato membro.

Cosa non può fare questo generatore

Non conosce le tue funzioni essenziali. Stabilire se una funzione sia essenziale è una determinazione fattuale da effettuare caso per caso, valutando ciò che gli attuali titolari del ruolo fanno realmente. Un generatore deduce mansioni plausibili dal titolo del ruolo, e proprio questa discrepanza fa sì che una descrizione smetta di essere una prova utile.

Non sa classificare il ruolo. L’esenzione dipende congiuntamente dalle mansioni e dalla retribuzione, e la normativa è chiara: il solo titolo del ruolo non basta a stabilire lo status di esente. La soglia retributiva statunitense in vigore è di 684 dollari a settimana, ovvero 35.568 dollari all’anno, mentre la soglia per i dipendenti altamente retribuiti è di 107.432 dollari: la norma del 2024 che avrebbe innalzato tali soglie è stata annullata da un tribunale e formalmente rimossa dai regolamenti nel maggio 2026, quindi qualsiasi fonte che indichi 844 o 1.128 dollari come valori attuali non è aggiornata. È utile sapere anche che il noto test del “50% del tempo” non è una regola: il tempo da solo non costituisce l’unico criterio per determinare la mansione principale.

Non sa applicare le norme retributive della tua giurisdizione. Oltre alla California e all’UE menzionate sopra, diversi Stati e città degli Stati Uniti impongono propri obblighi per gli annunci, con soglie diverse in base alle dimensioni del datore di lavoro e date di entrata in vigore differenti, diverse delle quali sono state modificate di recente. Verifica le norme applicabili invece di affidarti a un elenco generico.

Non sa distinguere un requisito da un’abitudine. Non ha modo di sapere se la laurea, gli anni di esperienza o la presenza in sede siano davvero necessari in questo caso: e questo giudizio è sia la questione giuridica sia ciò che fa la differenza tra una rosa di candidati valida e una inutilmente ristretta.

Usalo per la struttura e per una prima bozza. Poi chiedi a chi svolge il lavoro di leggere le mansioni e a chi è responsabile dell’assunzione di difendere ogni requisito.