의료 작가로 Claude를 사용하는 방법: Claude가 작성할 수 있는 초안

Updated
Skill · .md

이 가이드의 기반이 되는 Skill: Nora - Medical Writer AI Skill. 먼저 대상 독자, 문서 유형 및 관할권을 묻고, 데이터를 지어내는 대신 누락된 데이터를 표시합니다 - $29, 1회 결제로 영구 소유.

Nora Skill 보기 →

모델은 문서 구조화, 동일한 임상시험 데이터를 다른 독자에 맞게 다시 구성하기, 임상 언어를 일반 독자용 언어로 바꾸기와 같은 초안 작성의 부담을 덜어 줄 수 있습니다. 하지만 참고문헌을 맡길 수 없고, 승인된 라벨을 알지 못하며, 입력한 정보 중 어떤 것을 붙여 넣어도 되는지도 알지 못합니다. 이런 방식으로 작성한 내용은 자격을 갖춘 의학, 과학 및 규제 검토 없이는 환자, 규제기관 또는 학술지에 절대 전달해서는 안 됩니다. 이는 의학적 조언이 아닙니다.

인용 조작을 가장 먼저 해결해야 하는 이유는 무엇인가요?

이 분야에서 가짜 참고문헌은 단지 당신을 곤란하게 만드는 데 그치지 않기 때문입니다. 모델은 존재하지 않는 논문에 대해 그럴듯한 저자 목록, 개연성 있는 학술지, 권, 페이지 범위와 형식이 올바른 DOI를 만들어 낼 수 있으며, 출력에는 그 어느 것도 지어냈다는 신호가 없습니다. 완곡한 표현도, 누락된 항목도, 낮은 확신을 나타내는 표시도 없습니다.

특히 지원이 가장 필요한 곳, 즉 주장의 핵심을 이루는 구체적인 주장과 실제 문헌이 가장 부족한 부분에서 이런 일이 가장 자주 발생합니다. 충분히 연구된 주제를 인용하면 모델이 실제 논문을 접했을 가능성이 높아 논문 하나를 정확히 제시할 가능성도 커집니다. 하지만 아무도 수행하지 않은 연구가 필요한 문장이라면, 아무도 수행하지 않은 연구를 제시받게 됩니다.

이와 인접한 실패는 의학 글쓰기에서 더 심각합니다. 빠르게 검토해도 놓치기 때문입니다. 실제 논문에 존재하지 않는 페이지 번호를 붙이는 경우, 실제 논문의 결과가 문장에 연결한 내용과 다른 집단, 다른 용량 또는 다른 추적 관찰 기간에 해당하는 경우, 관련 없는 논문으로 연결되는 DOI가 제시되는 경우가 있습니다. 모든 참고문헌은 어디에든 사용하기 전에 실제 출처 - DOI, PubMed, 학술지 - 와 대조하여 확인해야 합니다.

효과적인 방법: 출처를 절대 요청하지 마세요

순서를 바꾸세요. 인용이 필요한 주장을 모델이 표시하고 무엇을 검색해야 하는지 알려 주도록 하세요. 출처는 직접 찾으세요. 그런 다음 실제 출처의 텍스트를 다시 붙여 넣고, 출처가 실제로 말하는 내용과 비교하여 초안을 검토하게 하세요. 이것이 실제 참고문헌의 근거를 과도하게 확장하는 더 흔한 문제를 잡아내는 단계입니다.

프롬프트 1 - 주장을 표시하고 참고문헌은 제공하지 마세요

[문서 유형: 원고 논의 섹션 /] 초안을 검토하고 있습니다. 배경 섹션 / 일반 독자용 요약] [치료 영역]에서. 인용, 저자명, 연도, 학술지 또는 DOI를 절대 제공하지 마세요. 출처를 말하고 싶다면 출처 대신 검색어를 제시하세요. 사실적, 임상적 또는 정량적 주장을 하는 모든 문장을 표시하세요 출처가 필요한 문장입니다. 각각에 대해 다음을 출력하세요: - 문장을 정확히 인용 - 해당 내용을 현재 표현 그대로 뒷받침하는 데 필요한 근거 수준 (무작위 대조 시험, 메타분석, 관찰 연구, 가이드라인, 허가사항/SmPC, 전임상) - 폭이 넓은 순서대로 세 개의 PubMed 검색 문자열 - 해당 주장이 표현된 방식이 근거 유형보다 강한지 여부 그럴 가능성이 있습니다 별도로 유효성을 주장하거나 암시하는 모든 문장을 나열하세요 비교 유효성 또는 안전성. 이러한 내용은 규제 검토 대상입니다. 초안: [PASTE]

프롬프트 2 - 실제 출처와 대조하여 바꿔 쓴 내용을 확인하세요

아래에는 제 초안의 문단과 실제 출처의 본문이 이어집니다 제가 이를 인용했습니다. 원문을 읽었습니다. 제가 이를 사용한 방식을 확인해 주세요. 내 문단의 각 주장에 대해 원문이 다음 중 무엇인지 밝혀 주세요: (a)는 그 내용을 직접적으로 말합니다, (b)는 그 내용을 암시하지만 명시하지는 않습니다, (c)는 더 좁은 내용을 말합니다 - 다른 모집단, 용량, 평가변수, 추적 관찰, 비교 대상 또는 규모, (d)는 전혀 뒷받침하지 않습니다. 판단의 근거가 되는 정확한 문장을 인용하세요. 찾을 수 없다면 뒷받침하는 문장과 답 (d). 자신의 지식으로 빈칸을 채우지 마세요 지식에 의존하고 더 넓은 문헌이 무엇을 말하는지는 알려주지 마세요. 내 문단에 나타나지 않는 숫자가 있다면 별도로 표시하세요 원문에 있는 그대로. 내 문단: [PASTE] 원문: [PASTE THE RELEVANT PAGES]
Skill 집중 조명
Nora - 의료 작가용 AI Skill
Nora - 의료 작가용 AI Skill
$29이 Skill 대 $100프리랜서 의료 작가/hr 고용

작성하기 전에 대상 독자, 문서 유형 및 관할권을 확인한 다음, 사용자가 제공한 데이터만으로 작업합니다. 없는 내용은 빈칸을 임의로 채우지 않고 [DATA TO BE PROVIDED]로 표시합니다. 모든 결과물에는 자격을 갖춘 검토를 위한 초안이라는 라벨이 붙습니다.

Nora - Medical Writer AI Skill 보기 →

실제로 무엇을 입력할 수 있나요?

이는 실제 규칙이 적용되는 실제 결정이며, 붙여 넣은 후가 아니라 붙여 넣기 전에 결정해야 합니다. 서로 다른 두 문제가 혼동되고 있습니다.

환자 데이터. HIPAA에 따라 보호되는 건강 정보를 대신 처리하는 공급업체에는 업무 제휴 계약이 필요합니다. 소비자용 채팅 요금제에는 일반적으로 이러한 계약이 포함되지 않으므로, “그냥 사례 요약을 붙여 넣겠다”는 선택은 편의성의 문제가 아니라 조직의 규정 준수 방침에 관한 결정입니다. 비식별화에도 정해진 기준인 세이프 하버와 전문가 판단이 있으며, 이름을 삭제하는 것만으로는 그 기준을 충족하지 못합니다. 날짜, 희귀한 진단명, 소규모 기관의 대상자 수, 연령과 지역의 이례적인 조합 등 어느 하나만으로도 개인을 재식별할 수 있습니다. GDPR에 따라 건강 데이터는 자체적인 처리 근거, 최소화 및 보존 요건이 적용되는 특별 범주이며, 처리가 물리적으로 이루어지는 장소도 중요합니다.

미공개 임상시험 데이터. 완전히 다른 규칙이 적용됩니다. 이는 일반적으로 계약에 따라 의뢰자에게 기밀로 유지되며, 기밀유지계약은 수령인이 사람인지 도구인지 구분하지 않습니다. 공개 전 주요 결과는 상장 의뢰자에게 중요한 비공개 정보가 될 수도 있습니다.

실무적인 답은 조직이 어떤 등급과 어떤 계약을 마련해 두었는지 확인하고, 실제로 무엇이든 작성하기 전에 그 답을 얻으라는 것입니다. 합성 데이터나 이미 공개된 데이터로 워크플로를 익히면 정확히 동일한 내용을 배울 수 있습니다.

규제 대상 콘텐츠에 대해 모델이 알지 못하는 것은 무엇일까요?

모델은 여러분의 라벨을 알지 못합니다. 공개된 문헌과 일반적인 의약품 문구의 표현 방식을 바탕으로 작성하기 때문에, 허가된 적응증을 넘어서는 효능 표현으로 자연스럽게 흘러가면서도 선을 넘었다는 사실을 전혀 인식하지 못합니다.

미국에서는 처방약 홍보가 21 CFR 202.1의 적용을 받습니다. 자료는 위험 정보와 유익성 정보 사이에 공정한 균형을 제시해야 합니다. 이는 어조의 문제가 아니라 각각을 얼마나 충실하게 다루는지에 관한 구조적 요건입니다. 또한 부작용, 금기 또는 유효성에 관해 허위이거나 오해를 일으켜서는 안 되며, 권장된 대로 사용할 때의 결과에 관한 중요한 사실을 누락해서도 안 됩니다. 홍보 자료는 최초 배포 시 Form 2253을 통해 FDA에 제출되며, 이를 준수하지 않으면 Office of Prescription Drug Promotion이 제목 없는 서신과 경고 서신을 발행합니다. “매력적인” 문구를 작성하라는 요청을 받은 모델은 대부분의 마케팅 문구가 그렇듯 기본적으로 유익성 중심의 텍스트를 생성합니다.

구조화된 문서에는 정해진 내용이 있습니다. 임상시험 보고서에는 ICH E3가 적용되고, EU에는 SmPC 및 첨부문서 형식이 있으며, 무작위 시험에는 CONSORT, 체계적 문헌고찰에는 PRISMA, 관찰 연구에는 STROBE와 같은 보고 지침이 적용됩니다. 대표적인 실패는 잘못된 것처럼 보이는 섹션이 아니라, 완벽하게 읽히지만 필수 항목을 조용히 누락한 섹션입니다.

학술지 투고와 관련해 ICMJE 권고사항은 챗봇을 저자로 기재할 수 없다고 명시합니다. 저자 자격에는 연구의 정확성과 무결성에 대한 책임이 요구되기 때문입니다. 저자는 투고 시 AI 지원 기술의 사용 사실을 공개하고, 어떻게 사용했는지 설명하며, AI가 관여한 모든 내용을 검증할 책임을 져야 합니다. 학술적 측면에서 동일한 원칙은 학술 작성자 가이드에서 다루고 있으며, 참고문헌 확인은 인용 관리자 가이드에서 다룹니다.

What is it genuinely good at?

실제로 무엇을 잘하나요?

재구성. 동일한 데이터세트를 임상시험 결과 보고서 섹션, 원고, 임상의용 요약 자료 및 환자 안내문으로 네 가지 문체로 바꿔야 하며, 이러한 번역 작업에는 실제로 많은 시간이 듭니다. 수치를 제공하고 대상을 지정한 모델은 구조적·언어적 변환을 수행하고, 판단은 사용자가 유지할 수 있습니다.

또한 거의 작성하지 않는 문서 유형에 맞춰 초안의 첫 단계 구조를 잡고, 초안의 문체가 어긋난 부분을 표시하며, 검토자가 묻기 전에 검토자가 물을 어색한 질문을 만들어 내는 데도 능숙합니다.

프롬프트 3 - 주장을 추가하지 않고 다른 독자를 대상으로 다시 구성하기 아래 본문을 [AUDIENCE: 환자 및 보호자 / [JURISDICTION: US / EU / UK]에서, 목표 읽기 수준 [예: 영국의 처방권이 있는 임상의 / HTA 위원회 / 일반 독자 대상 보도 담당자] 읽기 연령 12세]. 엄격한 규칙: - 사실, 수치, 이점, 비교 또는 안심시키는 내용을 새로 도입하지 마세요. 내 텍스트에 이미 없는 내용은 추가하지 마세요. 누락된 내용은 모두 GAPS 목록에 넣으세요. - 절대 수치를 상대 수치로 변환하지 마세요. 뒤집지 말고, 어떤 것도 다시 계산하지 마세요. 수치를 그대로 복사하세요. - 불확실성을 그대로 유지하세요. 효과가 나타나지 않았다고 작성했다면 통계적으로 유의하지 않다면 유의하지 않은 상태로 유지하세요. - 위험 정보가 이점 정보만큼 두드러지도록 유지하세요. - 이 문서 유형에 필요한 요소가 내 문서에서 누락된 경우 텍스트에 삽입하고, [DATA TO BE PROVIDED]를 사용하세요 - 절대 임의의 자리표시자 값을 사용하지 마세요. 다시 작성한 내용, 그다음 GAPS, 그다음 각 문장의 목록을 반환하세요 규제 검토자가 검토해야 할 사항과 그 이유를 제시하세요. 본문: [PASTE]

프롬프트 4 - 검토자에게 전달되기 전 사전 검토 단계

아래 초안의 비판적 최초 검토자 역할을 하세요. 이는 [DOCUMENT TYPE] - [AUDIENCE] 대상, [JURISDICTION]에서, 다음과 관련하여 [PRODUCT / INTERVENTION], 라벨에 기재된 적응증: [PASTE THE APPROVED INDICATION TEXT]. 어떤 것도 승인하지 마세요. 자격을 갖춘 검토자가 검토자. 문장을 인용하여 표시하세요: 1. 붙여 넣은 허가사항의 적응증 문구를 넘어서는 모든 주장. 2. 명시적이든 배열이나 강조를 통해 암시적이든 모든 비교 주장. 3. 위험보다 이점이 더 충분히 제시된 모든 부분. 4. 분모, 기간, 대상 집단 또는 불확실성. 5. 인과관계가 없는 근거에 연결된 인과관계 표현. 6. 이 문서 유형에 필요한 요소 중 누락된 항목 - 이름 확인 중인 지침 또는 형식을 밝히고, 분명하게 말하세요 이 관할권에 적용되는지 확신할 수 없다면 아무것도 다시 작성하지 마세요. 안심시키려 하지 마세요. 초안: [PASTE]
보완용 prompt 패키지
AI 의료 문서 작성기
AI 의료 문서 작성기
$9이 패키지 대 $25의료 기록 작성 서비스/시간당

업무의 일상적인 절반인 진료 의뢰서, 증례 요약, 전문의 간 서신을 위한 것으로, 무엇이든 발송하기 전에 임상의가 검토할 수 있도록 초안을 작성합니다. 붙여넣기 전에 동일한 기밀성 문제를 고려해야 합니다.

AI 의료 문서 작성자 보기 →

Nora skill은 어떻게 설치하나요?

다운로드 파일은 ZIP이며, 압축 파일의 루트에 SKILL.md가 있습니다 - 중첩 폴더 안에 있지 않습니다. 업로드가 실패하는 가장 흔한 이유가 바로 이것입니다. Claude 데스크톱 앱에서 사용자 지정 → Skills를 열고 ZIP을 업로드한 다음 활성화하세요. Claude는 요청이 해당 기능이 다루는 내용과 일치할 때마다 이를 불러옵니다.

Skills는 Free, Pro, Max, Team 및 Enterprise에서 사용할 수 있습니다. 실제 요구 사항은 코드 실행입니다. Free, Pro 및 Max에서는 설정 → 기능에서 코드 실행 및 파일 생성을 활성화하세요. Team에서는 조직 수준에서 기본적으로 활성화되어 있으며, Enterprise에서는 소유자가 조직 설정에서 활성화합니다. 회사 계정에서 Skills 메뉴가 회색으로 표시된다면 이는 요금제 제한이 아니라 관리자가 꺼 둔 설정입니다 - 생명과학 조직에서는 의도적으로 꺼 두었을 수도 있으므로 우회하기 전에 확인해 볼 가치가 있습니다.

ChatGPT 또는 Gemini에서는 업로드 단계가 없습니다. 열어서 SKILL.md내용을 복사하여 사용자 지정 지침에 붙여넣으세요. 자동 실행 기능은 잃지만 방법은 유지할 수 있습니다.

어디에서 문제가 생기나요?

  • 데이터에 대한 산술 계산. 텍스트에서 백분율, 신뢰구간 또는 발생률을 다시 계산하다가 확신에 찬 어조로 틀린 결과를 낼 수 있습니다. 모든 수치는 원본 표에서 직접 옮겨 적으세요.
  • 코드화된 용어. MedDRA 우선 용어, ICD 및 ATC 코드는 그럴듯하지만 자주 틀린 결과로 나옵니다. 이는 언어 작업이 아니라 조회 작업입니다.
  • 관할권별 구조. 미국 처방 정보 문서와 EU SmPC는 철자만 다른 동일한 문서가 아닙니다. “처방 정보”를 요청하면 두 문서의 내용을 섞게 됩니다.
  • 공정한 균형. 기본 설정에 맡기면 이점 중심의 문구를 작성합니다. 균형을 명시적으로 지시해야 하며, 자격을 갖춘 사람이 여전히 확인해야 합니다.
  • 동조성. 초안이 규정을 준수하는지 물으면 대개 그렇다고 답합니다. 대신 검토자가 무엇을 문제 삼을지 물어보세요.
  • 감사 추적. ChatGPT의 출력에는 버전 기록, 검토자 승인 또는 통제된 기록이 없습니다. 21 CFR Part 11 또는 EU Annex 11의 적용을 받는 환경에서는 초안이 대화에 남아 있는 것이 아니라 검증된 문서 시스템에 들어가야 합니다.
  • 기밀성. 붙여넣는 순간부터 문제가 생깁니다. 나중에 수정할 방법이 없습니다.

누구를 위한 것인가요?

제약회사와 CRO의 의료 작가, 규제 및 임상 팀, 의료 커뮤니케이션 대행사, 연구를 작성하는 학술 연구자에게 적합합니다. Claude, ChatGPT 또는 모든 AI 채팅에서 작동합니다. 동의서, 임상 요약, 환자 자료 등 관련 임상 문서에는 건강 및 의료 Skill 컬렉션과 건강 및 의료 prompt 팩에서 더 다양한 유사 기능을 이용할 수 있으며, 각각 범용 챗봇이 아닌 특정 목적에 맞춘 보조 도구입니다. 여기의 모든 제품은 자격을 갖춘 검토를 위한 초안을 작성하며, 의료 조언을 제공하는 것은 없습니다.

요약:

모델에서 참고문헌을 절대 그대로 가져오지 말고, 내용을 붙여넣기 전에 기밀 유지 문제를 먼저 해결하며, 모든 결과물을 자격을 갖춘 의료 및 규제 검토를 위한 초안으로 취급하세요. 규제, 임상 및 환자 대상 문서에는 Nora - 의료 작가용 AI Skill($29)을 사용하세요. 일상적인 병원 서신과 증례 요약에는 AI 의료 문서 작성기($9) prompt 팩으로 나머지를 처리할 수 있습니다. 두 제품 모두 Claude, ChatGPT 및 모든 AI 채팅에서 작동하며, 30일 환불 보장도 제공됩니다.

Skill · .md · Claude 및 ChatGPT에서 작동

Nora - 의료 작가용 AI Skill

단어 하나를 작성하기 전에 대상 독자, 문서 유형 및 관할권을 확정하고, 사용자가 제공한 데이터만 활용하며, 모든 빈 부분을 임의로 채우는 대신 [DATA TO BE PROVIDED]로 표시하는 단일 파일입니다. 자격을 갖춘 검토를 위한 초안을 작성합니다. 구독이 필요 없습니다. 영구적으로 사용할 수 있습니다.

$29
Nora Skill 받기 →

KissMySkills는 Claude, ChatGPT 및 모든 AI 채팅을 위한 853개의 AI Skill, 158개의 prompt 팩, 55개의 에이전트와 무료 도구를 제공하는 마켓플레이스입니다.

관련 Skill 가이드

Put this into practice

Or get every skill with Unlimited Access See plans →

자주 묻는 질문

Can I use Claude for medical writing?+

For first drafts, structure, and recasting the same data for a different audience, yes, with three conditions. Every reference must be resolved against the actual source before it goes anywhere. The confidentiality question about what you paste must be settled first. And nothing reaches a patient, a regulator or a journal without qualified medical, scientific and regulatory review. This is not medical advice.

Why does AI invent references in medical writing?+

A citation is a highly patterned string, with authors, year, title, journal, volume, pages and DOI, and a model that continues patterns produces all of those features whether or not the paper exists. Nothing in the output marks an invented one. It happens most often exactly where you most want support: the specific claim at the hinge of your argument, where the real literature is thinnest. Adjacent failures include a real paper with invented page numbers, and a real finding from a different population, dose or follow-up than your sentence implies.

Can I put patient data or unpublished trial data into an AI chat?+

Treat these as two separate questions with two separate rulebooks. Under HIPAA, a vendor processing protected health information needs a Business Associate Agreement, and consumer chat tiers generally do not carry one. De-identification has defined standards, Safe Harbor and Expert Determination, and removing a name is not one of them; dates, rare diagnoses and small site populations can re-identify. Under GDPR, health data is special category with its own basis, minimisation and retention rules. Unpublished trial data is usually confidential to the sponsor under contract regardless of privacy law. Ask what agreement your organisation has in place before you paste anything real.

What does an AI get wrong about promotional and regulatory medical content?+

It does not know your approved label, so it writes efficacy language drawn from the literature rather than the indication. In the US, prescription drug promotion sits under 21 CFR 202.1, which requires fair balance between risk and benefit information and prohibits material that is false or misleading about side effects, contraindications or effectiveness; materials are submitted to FDA on Form 2253 at first dissemination. Structured documents have prescribed contents: ICH E3 for clinical study reports, SmPC and package leaflet formats in the EU, and CONSORT, PRISMA and STROBE for reporting. The typical failure is a section that reads perfectly and quietly omits a required item.

Which medical documents does AI actually help with?+

The split is by how much of the document is structure and register versus regulated claim. It helps most with plain-language summaries, manuscript introductions and discussions, recasting one dataset for a second audience, and clinic correspondence. It helps least with anything that asserts efficacy or safety about a medicine, because it does not know your approved label, and with SmPC or prescribing information, where asked for one document it blends the US and EU formats into something that is neither.

Can I list Claude as an author on a paper?+

No. ICMJE recommendations state that a chatbot cannot be listed as an author, because authorship requires responsibility for the accuracy, integrity and originality of the work. Authors are asked to disclose AI-assisted technologies at submission, describe how they were used, and remain responsible for verifying everything the AI touched.

What should never be left to an AI in medical writing?+

Arithmetic on your own data, because it will re-derive a percentage or a confidence interval and get it wrong while sounding certain. Coded terminology such as MedDRA preferred terms, ICD and ATC codes, which are lookups rather than language tasks. Fair balance, which has to be an explicit instruction and still needs qualified review. And the audit trail: under 21 CFR Part 11 or EU Annex 11 the draft has to enter your validated document system, not live in a chat window.

How do I install the Nora Medical Writer skill?+

The download is a ZIP with SKILL.md at the root of the archive, not inside a nested folder. In the Claude desktop app open Customize then Skills, upload the ZIP and toggle it on. Skills are available on the Pro, Max, Team and Enterprise plans with code execution enabled: on Pro and Max you turn on Code execution and file creation under Settings then Capabilities, while on Team and Enterprise that switch sits with an owner in organisation settings, which is why the menu is sometimes greyed out on a work account. In ChatGPT or Gemini, paste the contents of SKILL.md into custom instructions instead.

~/get-started

효과적으로 작동하는 Skills. 군더더기 없이.

스토어의 모든 스킬, prompt 팩 및 agent 둘러보기.

모든 스킬 찾아보기 →또는 무료 도구를 사용해 보세요