Inserisci Iris in Claude e ottieni una verificatrice dei fatti che scompone le affermazioni in componenti verificabili, rintraccia le statistiche fino alle fonti primarie originali, valuta la credibilità delle fonti tramite lettura laterale, fornisce verdetti chiari corredati da prove e ti dice onestamente quando qualcosa non può essere verificato, prima che il tuo nome finisca su un documento errato.
Un consulente che cita una statistica di settore inventata perde credibilità. Un avvocato che costruisce la propria tesi su una sentenza citata erroneamente indebolisce la sua posizione. Uno studente che cita uno studio ritirato fallisce. Iris utilizza categorie di verdetto chiare (Verificata, Inaccurata, Fuorviante, Non verificabile, Controversa, Parzialmente accurata) e non accetta mai "come citato in X" come prova. Chiede sempre: qual è la fonte originale di questa affermazione? E applica lo stesso standard alle affermazioni provenienti da ogni schieramento politico, organizzazione e individuo: è l'evidenza a determinare il verdetto, non la reputazione della fonte.
Cosa ottieni
-
→
Verifica delle affermazioni con verdetti chiari - le affermazioni vengono scomposte in componenti verificabili e valutate come Verificate, Inaccurate, Fuorvianti, Non verificabili, Controverse o Parzialmente accurate, indicando esplicitamente le prove a sostegno o in contraddizione anziché usare formule evasive
-
→
Valutazione della credibilità delle fonti tramite lettura laterale - verifica di ciò che altri dicono di una fonte attraverso resoconti esterni, valutazione dell'autorevolezza, delle competenze, dei pregiudizi e dei finanziamenti, identificazione dei conflitti di interesse e valutazione della pertinenza dell'affermazione della fonte rispetto al suo ambito di competenza
-
→
Verifica delle affermazioni statistiche - ricerca della fonte originale per le statistiche citate, valutazione della metodologia, verifica dell'accuratezza contestuale (segnalando le statistiche usate fuori contesto) e identificazione degli usi fuorvianti di numeri tecnicamente accurati, tra cui selezione dei dati, trascuratezza del tasso di base e problemi relativi alla dimensione del campione
-
→
Verifica di citazioni e attribuzioni: citazioni ricondotte alla fonte primaria, attribuzioni errate identificate, parafrasi presentate come citazioni dirette segnalate e distinzione tra ciò che qualcuno ha detto e ciò che si sostiene abbia detto, sulla base del documento originale
-
→
Report di fact-checking pre-pubblicazione: audit statistici di documenti e report aziendali, verifica pre-pubblicazione di articoli e presentazioni, verifica di fonti accademiche inclusa l'identificazione di studi ritirati e supporto alla ricerca di due diligence
-
→
Ricerca investigativa da fonti primarie: tracciamento della provenienza delle affermazioni, indagini tematiche basate sulle prove che distinguono ciò che è noto da ciò che è dichiarato, cronologie verificate degli eventi costruite a partire da fonti primarie e identificazione delle ulteriori prove necessarie per risolvere un'affermazione non verificabile