Claudeを使ってブログコンテンツを書く方法:Cleo Skillガイド

更新 17 分で読めます KissMySkills
このページ
  1. まず、Googleが実際に言っていること
  2. 具体的な見分け方
  3. モデルが提供できない唯一のもの
  4. 手順、順番どおりに
  5. 編集が仕事です
  6. 1本の記事が10本になる。ただし、記事の質が良かった場合に限る
  7. 失敗する場面
  8. Cleoスキルはどのようにインストールしますか?
  9. これは誰向けですか?
  10. 関連するSkillガイド
Skill · .md

このガイドの背後にあるSkill: Cleo - ブログコンテンツライターAI Skill。セッションをまたいでブリーフ、アウトライン、禁止語リストを保持するため、すべての記事がその場しのぎではなく同じプロセスを通る - $19、一度の支払いで永久に利用可能。

CleoのSkillを見る →

誰でもモデルに、どんなテーマについても1000語を書かせることができる。問題は、その言葉が機械によって書かれたことでは決してない。中身がなく、空虚さには見分けのつく質感があることが問題なのだ。このガイドでは、それを取り除くプロセスを扱う。立場を盛り込んだブリーフ、箇条書きではなく論旨を展開するアウトライン、一度に1セクションずつの執筆、そして削除だけを目的とする編集だ。ここで紹介することはすべてClaude、ChatGPT、または任意のAIチャットで使える。

まず、Googleが実際に言っていること

何より先に整理しておく価値がある。この問題をめぐる不安は、両方向に多くの人の時間を浪費するからだ。Googleのスパムポリシーでは、ペナルティの対象となるものを「大規模なコンテンツの不正使用」と定義しており、その文言は具体的だ。それは「ユーザーを助けるためではなく、主に検索順位を操作する目的で多数のページが生成される場合」であり、「ユーザーにほとんど、またはまったく価値を提供しない独自性のないコンテンツを大量に作成すること」に焦点を当てている。どのように作成されたかにかかわらず。挙げられている例の1つは、価値を加えずに生成AIツールを使って多数のページを作成することだ。

注意深く読むと、そこには2つのことが同時に書かれている。文章を書くためにモデルを使うことが問題なのではない。中身のない文章を大量に作ることが問題であり、人間が入力したからといって正当化されるわけでもない。だから原稿について問うべきことは、「これはAIが書いたように見えるか」では決してなく、「このページが存在しなかったら、誰かが不利益を被るか」だ。あなたのデータ、顧客の実際の言葉、そしてあなたが擁護する覚悟のある立場が含まれた記事なら、誰が、あるいは何が文を組み立てたかにかかわらず、この基準を満たす。検索結果の上位5件を、より親しみやすい口調で言い換えただけの記事は満たさない。

具体的な見分け方

AIの文章は「AIっぽく聞こえる」と言う人は多いが、その理由を説明できない。正確に捉える価値はある。なぜなら、これらはすべて修正可能で、その多くはざっと読むだけでは見抜けないからだ。

見分けるポイント その見え方 解決策
前置きばかりの冒頭 今日の急速に変化するデジタル環境において、メールマーケティングはこれまで以上に重要であり続けています。 最初の段落を削除する。ほとんどの場合、記事は第2段落から始めたほうがいい
タイトルの言い換え 冒頭で記事の内容を読者に伝える。読者はタイトルをクリックした時点で知っているのに 主張、数字、または反論から始める
どこでも「3の法則」 すべてのリストは必ず3項目にし、すべての文には形容詞を3つ入れる リストの長さは実際の項目数に合わせる。2つでもいい。7つでもいい
「Xだけではない」という構文 単に速く書くことではなく、よりよく書くことだ。 禁止する。後半だけ言う
婉曲表現の積み重ね これは、多くのチームにとって、より効果的なアプローチの一つになり得ます。 明言するか、削る。明言できないなら、まだ理解していない
均一なリズム すべての段落を3文にし、すべての文を同じ長さにする 区切りを一つ入れる。3語の文で読者の耳をリセットする
要点を振り返る結論 結論として、AIを使ったブログ執筆には思慮深いアプローチが必要です。 最後の本当のポイント、または月曜日にすべきことを書いて終える
固有名詞なし、数字なし 固有名詞がない、数えていない、日付がない。これが何より確実な兆候です 次のセクションを見てください。これは文体の問題ではありません

モデルが提供できない唯一のもの

ほかの兆候は表面的なものです。これは構造的な問題であり、AIによるブログコンテンツの大半が美的にではなく商業的に失敗する理由そのものです。

モデルは、専門知識の形だけを、その中身なしに生み出せます。あなたのテーマについて何千もの記事を読んでいても、あなたの仕事は一つも読んでいないからです。先週の火曜日に顧客が電話で何と言ったか、実際の数字はいくつだったか、どの仕入先に失望させられたか、最初に試してうまくいかなかったことは何かを知りません。読者が覚えているのはそうした部分であり、ページにリンクする価値を生むのもそうした部分です。

段落ごとに5秒でできるテストがあります: この文は、そのことを一度もやったことがない人にも書けただろうか? 記事全体について答えが「はい」なら、どれだけ書き直しても救えません。足りないのは文章の質ではなく、あなた自身だからです。以下のワークフローは、最後にその不在に気づくのではなく、最初にあなたがそれを提供できるように作られています。

手順、順番どおりに

プロンプト1 - ブリーフ。ここで記事の成否が決まる

「Xについてブログ記事を書いてください」はテーマです。ブリーフは、読者、読者の頭の中に起こしたい変化、立場、そして記事を誤りにするものを明確にします。最後の項目を埋める人はほとんどいませんが、下書きが曖昧な逃げに陥るのを防ぐのはこの項目です。

ブログ記事のブリーフを書くのを手伝ってください。一度に1問ずつ私にインタビューしてください。 一度に1問ずつ尋ね、私の答えが具体的になるまで次に進まないでください。 これらを私から引き出してください: 1. 誰が具体的にこれを読むのか、そしてその人がすでに何を信じているのか そのテーマについて。 2. 読み終えるまでに、読者が何を信じ、何を違うように行うべきか。 3. 立場。テーマではなく、私が主張していること 合理的な人が反対意見を持ち得ること。 4. 調査だけでこの記事を書く人には知り得ないこと 知り得なかったこと: 数字、名前、事例など、何か うまくいかなかった。 5. この記事を誤りにするもの。どんな状況で私の その立場が成り立たない。 6. この記事で獲得すべき検索フレーズと、その問い その背後にある理由。 インタビューの後、200語未満でブリーフを書き直してください。 その言葉を。それから、6つのうちどれが最も弱いかを率直に教えてください。 それを修正するには何が必要か。項目4が空なら、その言葉をそのまま言ってください。それから、6つのうちどれが最も弱いかを率直に教えてください。 記事を書く価値がない理由と、何を調べに行くべきかを教えてください。

プロンプト2 - まだ書く価値がないと論じるアウトラインと、何を調べに行くべきか

ほとんどのAIのアウトラインは、もっともらしい順番に並べた見出しのリストです。そのため、草稿は見出しのリストの間に文章を挟んだように読めます。代わりに論証を求めれば、弱い構成を直すのに午後ではなく1分しかかかりません。

以下の簡潔な説明を使い、投稿を見出しのリストではなく、論証として構成する トピックのリスト。 各セクションについて、次を示してください: - 見出し - そのセクションが示す唯一の主張を1文で - このセクションが機能するために読者が受け入れなければならないこと 前のセクションがそれを成立させる - 必要な具体的証拠を私に求め、[I SUPPLY] と記す - この時点で懐疑的な読者が抱く反論 ルール: - 背景を提供することだけを目的とするセクションは存在してはならない。セクションが - 主張をしていないセクションは削除し、その旨を述べる。 - 各セクションを、その1つ前のセクションがあるからこそ可能になるように並べる 直前のセクション。私の資料がそれを裏付けていない場合は教えて その順番。 - このテーマについてほとんどの投稿が含める3つのセクションで終える 意図的に省くべきものと、その理由。 簡潔な説明: [PASTE]

prompt 3 - 全体の投稿ではなく、1つのセクションを草稿にする

全体の投稿を求められたモデルは、投稿を完成させることを最適化します。根拠を手元に置いて1つのセクションを求められた場合、モデルはそのセクションを最適化します。出力品質の差は、プロンプトの文言上の工夫による差よりも大きくなります。

1つのセクションだけを草稿にする:[HEADING]、主張は[CLAIM]。 作業に使う資料であり、使用できる唯一の資料: [PASTE YOUR NOTES, NUMBERS, QUOTES, EXAMPLES] 厳格なルール: - すべての事実の記述は、私の資料にたどれるものでなければならない。もし 私が与えていない事実が文に必要なら、書く [NEED: what] を補うのではなく。 - セクションへの導入も、その要約も書かない。 - 「XだけでなくYでもある」と書かない。「今日の」で始めない。 「今日の」。 「landscape」という単語は使わない。 - 文の長さを意図的に変える。少なくとも1文は 6語未満。 - 物事に名前を付ける。「多くの」より具体的な数を優先する。 「たとえば、ある会社は」の代わりに、具体的な例を名前で挙げる。 - 目標は[N]語。下回ってもよいが、上回ってはいけません。 それから別に、最も自信のない文をすべて列挙する 最終的な投稿に入れ、その理由を述べる。
Skill スポットライト
Cleo - ブログコンテンツライター AI Skill
Cleo - ブログコンテンツライター AI Skill
19ドル · 1回払い

セッション間で一連の手順全体を保持します。簡潔な形式、禁止語リスト、文の長さと婉曲表現に関するハウスルールなどです。そのため、毎回「良い」の意味を説明し直さなくても、10本目の投稿は1本目と同じ規律に従います。書く前に簡潔な説明を求め、根拠が不足しているセクションの草稿作成を拒否します。

Cleo - ブログコンテンツライターを見る →

編集が仕事です

これは誰もが飛ばす工程であり、草稿が人に最後まで読まれるものになる場所です。2回の工程を行い、別々の会話にしなければなりません。改善と削除の両方を求められたモデルは改善するからです。改善のほうが簡単で、より多くの作業をしたように見えるためです。

prompt 4 - 削除の工程

以下の草稿を削除だけで編集してください。 単語を追加したり、文を書き直したり、何かを改善したりしてはいけません。 削除だけを行い、その後で残ったものを見せてください。 次の順番で削除する: 1. 主張を述べていない限り、最初の段落。 2. 投稿が何をするかを読者に伝えるすべての文 直前に行ったこと、または次に起こること。 3. 意味を変えないぼかし表現をすべて:「can often」、 「may sometimes」、「in many cases」、「generally speaking」。 4. 削除しても残る形容詞をすべて。 5. 別の箇所ですでに述べた点を繰り返す例をすべて。 例。 6. まとめの結論。 目標:少なくとも25%短くする。 カット後のバージョンを出力し、その後に削除したものをすべて一覧にしてください あなたが私なら見落とすと思っているものを、戻せるようにするためです。

Prompt 5 - 兆候の監査

最後に、別の新しい会話で、カット後のバージョンに対して実行してください。下書きを書いた会話に自分の癖を見つけさせると、自己弁護が始まります。

以下の文章を、文章を具体的にする習慣について監査してください 機械が生成した文章のように読める。何も書き直してはいけません。 毎回、その箇所を引用して指摘すること: - 主張を述べるのではなく、タイトルを言い換えている書き出し - 「XだけでなくYでもある」とそのバリエーション - 理由もなく3項目で構成されたリスト - ぼかし表現の積み重ね - 長さが似た段落が3つ以上連続していること 形 - 固有名詞、数字、日付、または 具体例 - 情報を何も伝えないつなぎの文 - その内容を実際に経験した人なら書けたはずの文 説明されていることを実際には一度もしていない 次に、数字を1つだけ示してください。その数字は、段落の何パーセントが 少なくとも1つ、具体的で検証可能な事実を含んでいること。あなたの それに同意するのではなく、異議を唱えられるように機能している。
補完用 prompt パック
クリエイティブ&パブリッシング用 Prompt Library
$27 · 1回払い

ブログそのものを取り巻く執筆業務 - 見出し、台本、長文の構成、公開ワークフロー - を、読み込むペルソナではなく、そのまま使える prompts としてまとめたものです。次に作るのがブログ記事ではないときに役立ちます。

クリエイティブ&パブリッシング用 Prompt Library →

1本の記事が10本になる。ただし、記事の質が良かった場合に限る

完成した記事は、ソーシャル投稿、ニュースレターのセクション、読者を記事へ戻すスニペットの素材になります。その方法は、1本の投稿を1か月分のコンテンツに再利用する方法にまとめています。ただし、順番が重要です。弱い記事を再利用すると、弱いコンテンツが10個と大量の活動だけが生まれます。その記事が具体性テストに合格していないなら、それは素材ではなく、配信計画付きの埋め草です。

その記事を検索上位に表示させたいなら、SEOスペシャリストガイドのページ上の施策と、コピーライターガイドの一文単位の技術を組み合わせてください。

失敗する場面

  • 作り話の具体情報。 具体的な情報を提示せずに詳細を求めると、存在しないもっともらしい統計、研究、引用が生成されます。公開済みのページで起きる失敗の中でも、これは最も危険です。これを防ぐ指示は、空白を埋めるのではなく、モデルに [NEED: what] と書かせることです。
  • 価値の代替指標としての長さ。2,000語を求めれば、2,000語が出てきます。その大半は、つなぎの文章で膨らませた同じ900語です。上限を設定し、下限は設定しないでください。
  • 迎合性。下書きが良いか尋ねれば、良いと答えられます。懐疑的な読者がどこで読むのをやめるかを尋ねてください。
  • 説明から作るあなたの文体。「親しみやすく、プロフェッショナルなトーンで書いて」と指示すると、インターネット全体の定番スタイルになります。実際に自分が書いたものを3つ貼り付け、パターンを言語化するよう頼み、そのリストを維持してください。
  • 毎回同じ構成。放っておくと、モデルは1つの構成に収束します。だからこそ、アウトラインの段階は受け入れるだけのものではなく、別の判断として扱う必要があります。
  • 量。大量のページを素早く作成することは、Googleのスケールドコンテンツの不正利用ポリシーが説明している行為そのものです。ツールによって簡単になりますが、それは節度を持つべき理由であって、許可証ではありません。

Cleoスキルはどのようにインストールしますか?

ダウンロードされるのは、アーカイブのルートにSKILL.mdがあるZIPファイルです。入れ子になったフォルダーの中にあるわけではありません。このフォルダー構成が、アップロードに失敗する一般的な原因です。Claudeのデスクトップアプリでカスタマイズ → Skillsを開き、ZIPをアップロードして有効にします。Claudeは、リクエストがその内容に該当すると、いつでも読み込みます。

Skillsを利用するには、設定 → 機能でコード実行を有効にする必要があります。Anthropicのヘルプセンターでは現在、SkillsをFree、Pro、Max、Team、Enterpriseで利用できると記載していますが、AcademyのチュートリアルではPro、Max、Team、Enterpriseのみが記載されています。そのため、無料プランを利用している場合は、どちらか一方のページの記載を鵜呑みにせず、自分のアカウントで設定 → 機能を確認してください。TeamとEnterpriseでは、この切り替えは所有者が管理するため、職場のアカウントではメニューがグレー表示になることがあります。詳しい手順はSkillのインストールガイドにあります。

ChatGPTまたはGeminiでは、アップロードの手順はありません。開いて SKILL.mdをコピーして、その内容をカスタム指示に貼り付けます。自動トリガーは失われますが、手法は維持できます。

これは誰向けですか?

自分でブログを書く創業者やマーケター、多数の記事にわたって品質を安定させたいコンテンツチーム、そしてモデルを代替要員ではなく下書きツールとして使うフリーランスライターを対象としています。Claude、ChatGPT、または任意のAIチャットで使えます。

カタログでは、隣接する役割を曖昧な1つのライティングアシスタントにまとめず、分けて扱っています。

1つのファイルではなく執筆全体のスタックが必要なら、Content Writer Tool Bundleがおすすめです。AI Skill 5つとツールSkill 2つが含まれ、個別に購入する場合の$203ではなく$130.99です。より幅広いセットはコンテンツライター向けSkillとクリエイティブ、コンテンツ&デザイン向けSkillです。

まとめ:

Googleが罰するのは、機械が書いた文章ではなく、価値のない大量のコンテンツです。したがって、下書きについて問うべきは、そのページがなければ誰かが不利益を被るかどうかです。モデルには持てない具体的な情報を用意し、立場と間違う可能性のある点を示して依頼し、見出しではなく論旨を組み立て、1セクションずつ下書きし、独自の会話で削除だけを行う編集を実施します。セッション間で保持されるプロセスにはCleo - ブログコンテンツライター AI Skill($19)、ブログ周辺の執筆作業にはCreative & Publishing Prompt Library($27)がおすすめです。どちらもClaude、ChatGPT、その他あらゆるAIチャットで使用でき、30日間の返金保証が付いています。

Skill · .md · Claude & ChatGPTで使用可能

Cleo - ブログコンテンツライター AI Skill

書き始める前に依頼内容を確認し、見出しではなく論旨を組み立て、1セクションずつ下書きし、事実が不足している場合は作り話をせずにその旨を示す1つのファイル。禁止ワードと社内ルールをセッション間で保持します。サブスクリプション不要。永久にあなたのものです。

$19
Cleo Skillを入手 →

KissMySkillsは、Claude、ChatGPT、その他あらゆるAIチャット向けの、2,000以上のAI skills、80以上のprompt packs、55のagents、そして無料ツールを扱うマーケットプレイスです。

関連するSkillガイド

よくある質問

Does Google penalise AI-written blog content?+

Not for being AI-written. Google's spam policies target scaled content abuse, defined as when many pages are generated for the primary purpose of manipulating search rankings and not helping users, and the policy says this applies to unoriginal, low-value content no matter how it is created. Using a model to write is not the offence; producing volume with nothing in it is, and a human typing it does not save it. The useful question about a draft is whether anyone would be worse off if the page did not exist.

Why does AI blog content sound like AI?+

Because of a small set of recognisable habits rather than anything mysterious. The throat-clearing opening about today's fast-paced landscape. An intro that restates the title the reader already clicked. Lists that are always three items long. The not-just-X-it-is-Y construction. Stacked hedges such as can often be one of the more effective approaches. Uniform paragraph length and rhythm. A conclusion that recaps. And the surest tell of all, paragraphs containing no proper noun, number or date.

What can an AI not do when writing a blog post?+

It can produce the shape of expertise without any of the content of it. It has read thousands of posts about your subject and none of your work, so it does not know what your customer said on the call, what the number actually was, which supplier let you down, or what you tried first that failed. Those are the parts readers remember and the parts that earn links. The five-second test per paragraph: could this sentence have been written by someone who has never done the thing?

How do I brief an AI to write a blog post properly?+

Write a brief rather than naming a topic. It should contain who is reading and what they already believe, what should change in their head, the position you are claiming that a reasonable person could disagree with, what you know that research alone could not supply, what would make the post wrong, and the search phrase it should earn. That fifth field, the conditions under which your position does not hold, is the one almost nobody fills in and the one that stops the draft hedging.

Should I ask AI to write the whole post at once?+

No. A model asked for a whole post optimises for finishing it; asked for one section with the evidence in hand it optimises for that section, and the quality difference is larger than any prompt wording trick. Approve an outline first, drafted as an argument with a claim per section rather than a list of headings, then draft section by section with the source material pasted in and an instruction to mark a missing fact rather than invent one.

How do I edit AI writing so it reads human?+

Run a deletion-only pass, in its own conversation, with no permission to rewrite or improve anything. Cut the first paragraph unless it makes a claim, every sentence that says what the post will do or just did, every hedge that does not change the meaning, every adjective that survives its own removal, and the concluding recap. Target at least 25 percent shorter. A model asked to both improve and cut will improve, because improving is easier and looks like more work.

How do I stop AI inventing statistics in a blog post?+

Give it the material and forbid it from supplying anything else. The instruction that works is to have it write a placeholder such as NEED: what whenever a sentence requires a fact you did not provide, rather than filling the gap. Asked for concrete detail without source material, a model produces plausible statistics, studies and quotes that do not exist, which is the most dangerous failure on a published page.

How do I install the Cleo Blog Content Writer skill?+

The download is a ZIP with SKILL.md at the root of the archive, not inside a nested folder. In the Claude desktop app open Customize then Skills, upload the ZIP and toggle it on. Skills need code execution enabled, under Settings then Capabilities, or by an owner in organisation settings on Team and Enterprise. Anthropic's help centre currently lists Skills on Free, Pro, Max, Team and Enterprise, while its Academy tutorial lists Pro, Max, Team and Enterprise, so if you are on the free plan check Settings then Capabilities for your own account rather than trusting either page. In ChatGPT or Gemini, paste the contents of SKILL.md into custom instructions instead.

~/get-started

役立つSkills。無駄なし。

ストア内のすべてのskill、prompt pack、agentを閲覧できます。

すべてのスキルを見る →または無料ツールを試す