Как использовать Claude для написания контента для блога: руководство по Skill Cleo

Обновлено 11 мин чтения KissMySkills
На этой странице
  1. Сначала - что на самом деле говорит Google
  2. Признаки - конкретно
  3. Единственное, чего модель не может предоставить
  4. Процесс по порядку
  5. Редактирование - это и есть работа
  6. Одна публикация превращается в десять, но только если она была хорошей
  7. Где это не работает
  8. Как установить skill Cleo?
  9. Для кого это?
  10. Руководства по связанным Skill
Skill · .md

Skill, лежащий в основе этого руководства: Cleo - AI Skill для написания блог-контента. Хранит бриф, план и ваш список запрещённых слов между сеансами, поэтому каждый пост проходит один и тот же процесс, а не создаётся экспромтом - $19, один платёж, навсегда ваш.

Посмотреть Skill Cleo →

Любой может заставить модель создать тысячу слов о чём угодно. Проблема никогда не в том, что слова написаны машиной; проблема в том, что они пусты, а у пустоты есть узнаваемая фактура. Это руководство посвящено процессу, который её устраняет: брифу с определённой позицией, плану, который доказывает, а не перечисляет, написанию по одному разделу за раз и редактированию, единственная задача которого - удалять. Всё здесь работает в Claude, ChatGPT или любом чате с AI.

Сначала - что на самом деле говорит Google

Это стоит установить до всего остального, потому что тревога вокруг этого вопроса отнимает у многих людей массу времени в обоих направлениях. Политика Google в отношении спама определяет то, за что назначается наказание, как злоупотребление масштабным созданием контента, и формулировка здесь конкретна: это «когда множество страниц создаётся в первую очередь для манипулирования поисковыми рейтингами, а не для помощи пользователям», с акцентом на «создание больших объёмов неоригинального контента, который почти или вовсе не приносит пользы пользователям, независимо от способа его создания». Среди перечисленных примеров - использование генеративных инструментов AI для создания множества страниц без добавления ценности.

Внимательно прочтите это: здесь одновременно говорится о двух вещах. Использование модели для написания текста не является нарушением. Нарушение - создавать объём, в котором ничего нет, и тот факт, что текст набрал человек, его не спасает. Поэтому вопрос, который нужно задавать о черновике, никогда не звучит как «похож ли этот текст на написанный AI», а звучит так: «стал бы кто-то в худшем положении, если бы этой страницы не существовало». Пост с вашими данными, настоящими словами вашего клиента и позицией, которую вы готовы защищать, проходит эту проверку независимо от того, кто или что составило предложения. Пост, который пересказывает первые пять результатов более дружелюбным тоном, её не проходит.

Признаки - конкретно

Люди говорят, что тексты AI «звучат как AI», но не могут объяснить почему. Здесь стоит быть точными, потому что каждый из этих признаков можно устранить, а большинство из них не бросаются в глаза при беглом чтении.

Признак Как это выглядит Решение
Вступление с раскачкой В сегодняшнем стремительном цифровом мире email-маркетинг по-прежнему важен как никогда. Удалите первый абзац. Почти всегда пост лучше начинается со второго абзаца
Повторённый заголовок Вступление сообщает читателю, о чём пост, хотя он уже это знал, раз кликнул по заголовку Начинайте с утверждения, числа или несогласия
Правило трёх - повсюду В каждом списке ровно три пункта; в каждом предложении по три прилагательных Делайте списки такой длины, какой они должны быть на самом деле. Два пункта - нормально. Семь - тоже нормально
Конструкция «не только X» Дело не только в том, чтобы писать быстрее, но и в том, чтобы писать лучше. Запретите это. Произнесите только вторую половину
Нагромождение оговорок Это часто может быть одним из наиболее эффективных подходов для многих команд. Сформулируйте это или удалите. Если вы не можете это сформулировать, значит, вы еще этого не знаете
Однообразный ритм Каждый абзац состоит из трех предложений, каждое предложение одинаковой длины Сбой первый. Предложение из трех слов перезапускает восприятие читателя
Заключение, которое подводит итог В заключение, написание блогов с помощью AI требует продуманного подхода. Закончите на последнем содержательном пункте или на том, что нужно сделать в понедельник
Нет имен собственных, чисел Ничего конкретно не названо, ничего не посчитано, ничего не датировано. Самый верный признак из всех Смотрите следующий раздел, потому что это не проблема стиля

Единственное, чего модель не может предоставить

Остальные признаки косметические. Этот - структурный, и именно поэтому большая часть контента для блогов, созданного AI, проваливается в коммерческом, а не эстетическом отношении.

Модель может создать видимость экспертности без ее содержания, потому что она прочитала тысячи постов о вашем предмете, но не видела ни одной вашей работы. Она не знает, что сказал ваш клиент на звонке в прошлый вторник, каким на самом деле было число, какой поставщик вас подвел или что вы сначала попробовали, но это не сработало. Именно эти детали читатель запоминает, и именно они делают страницу достойной ссылки.

Есть проверка, которая занимает пять секунд на абзац: мог ли кто-то, никогда не делавший этого, написать это предложение? Если ответ «да» для всего поста, никакая правка не спасет его, потому что недостающий ингредиент - не качество прозы. Это вы. Процесс ниже призван заставить вас предоставить это заранее, а не заметить его отсутствие в конце.

Процесс по порядку

Промпт 1 - краткое задание, на котором пост либо выигрывает, либо проигрывает

«Напиши запись в блоге о X» - это тема. Краткое задание называет читателя, изменение, которого вы хотите добиться в его мышлении, вашу позицию и то, что сделало бы пост неверным. Последнее поле почти никто не заполняет, и именно оно не дает черновику скатываться в оговорки.

Помоги мне составить краткое задание для записи в блоге. Проведи интервью, задавая по одному вопросу задавай по одному вопросу и не переходи дальше, пока мой ответ не станет конкретным. Помоги мне сформулировать это: 1. Кто именно это читает и во что они уже верят о предмете. 2. Во что они должны поверить или что начать делать иначе к концу. 3. Позиция. Не тема, а утверждение, которое я не может знать и с чем разумный человек мог бы не согласиться. 4. Что я знаю, чего человек, пишущий этот текст только на основе исследования, чего я не мог бы знать: число, имя, случай, что-то позиция оказалась бы ошибочной. 5. Что сделало бы этот пост неверным. При каких обстоятельствах моя который эта позиция не выдерживает. 6. Одна поисковая фраза, по которой этот материал должен ранжироваться, и вопрос, слов. После интервью напиши мне краткое резюме менее чем на 200 прямо. Затем скажи мне, какой из шести пунктов самый слабый, и что потребуется, чтобы это исправить. Если пункт 4 пуст, скажи это что пост пока не стоит писать, и указывающий, что мне нужно найти.

Промпт 2 - план, доказывающий

Большинство планов, созданных AI, представляют собой список заголовков в правдоподобном порядке, поэтому черновик читается как список заголовков с прозой между ними. Вместо этого попросите изложить аргумент, и исправление слабой структуры займёт минуту, а не целый день.

Используя бриф ниже, составьте план публикации как АРГУМЕНТ, а не список тем. Для каждого раздела укажите: - заголовок - единственное утверждение, которое делает этот раздел, в одном предложении - что читатель должен принять до того, как этот раздел сработает, и какой предыдущий раздел его обосновывает - конкретные доказательства, которые ему от меня нужны, помеченные [I SUPPLY] - возражение, которое в этот момент выдвинет скептически настроенный читатель Правила: - Ни один раздел не должен существовать только для предоставления справочной информации. Если раздел не содержит утверждения, удалите его и скажите об этом. - Расположите разделы так, чтобы каждый из них был возможен только благодаря предыдущий раздел. Сообщите мне, если мои материалы не подтверждают в таком порядке. - Завершите тремя разделами, которые включают большинство публикаций на эту тему, которые нам следует намеренно опустить, и почему. БРИФ: [PASTE]

Prompt 3 - напишите один раздел, никогда не пишите всю публикацию

Модель, которую просят написать целую публикацию, оптимизирует процесс её завершения. Если попросить её написать один раздел, имея на руках доказательства, она будет оптимизировать именно этот раздел. Разница в качестве результата больше, чем даёт любая хитрость с формулировкой prompt.

Напишите только один раздел: [HEADING], выдвигающий утверждение [CLAIM]. Материалы, которыми следует пользоваться, и единственные материалы, которые можно использовать: [PASTE YOUR NOTES, NUMBERS, QUOTES, EXAMPLES] Жёсткие правила: - Каждое фактическое утверждение должно опираться на мои материалы. Если предложению нужен факт, которого я вам не дал, напишите [NEED: what] вместо того, чтобы предоставлять это. - Никакого введения в раздел и никакого его резюме. - Не пишите «это не просто X, это Y». Не начинайте со слов «в сегодняшнем». Не используйте слово «ландшафт». - Намеренно меняйте длину предложений. Хотя бы одно предложение - меньше шести слов. - Называйте вещи своими именами. Предпочитайте конкретное число слову «много», конкретный пример вместо «например, какая-нибудь компания». - Цель - [N] слов. Меньше допустимо; больше - нет. Затем отдельно перечислите все предложения, в которых вы уверены меньше всего должен попасть в итоговую публикацию, и укажите почему.
В центре внимания - Skill
Cleo - AI Skill для написания статей в блоге
Cleo - AI Skill для написания статей в блоге
$19 · один платёж

Сохраняет всю последовательность между сессиями - формат брифа, список запрещённых слов, ваши правила относительно длины предложений и хеджирования - чтобы десятая публикация следовала той же дисциплине, что и первая, без необходимости каждый раз заново объяснять, что значит «хорошо». Перед написанием запрашивает бриф и отказывается создавать раздел, для которого не хватает доказательств.

Посмотреть Cleo - автор контента для блога →

Редактирование - это и есть работа

Это этап, который все пропускают, и именно здесь черновик превращается в текст, который человек дочитывает. Два этапа должны проходить в отдельных диалогах, потому что модель, которую просят одновременно улучшать и сокращать, будет улучшать: улучшать проще, и это выглядит как большая работа.

Prompt 4 - этап удаления

Отредактируйте черновик ниже, ТОЛЬКО УДАЛЯЯ ТЕКСТ. Нельзя добавлять ни одного слова, переписывать предложение или что-либо улучшать. Можно только сокращать, а затем показывать мне то, что осталось. Сокращайте в таком порядке: 1. Первый абзац, если в нём нет утверждения. 2. Каждое предложение, которое сообщает читателю, что сделает публикация, что только что произошло или что будет дальше. 3. Каждая оговорка, не меняющая смысла: «часто может», «может иногда», «во многих случаях», «в целом». 4. Каждый прилагательный, который сохраняется после собственного удаления. 5. Каждый пример, повторяющий мысль, уже высказанную в другом месте пример. 6. Итоговое резюме. Цель: сделать текст как минимум на 25% короче. Выведи сокращённую версию, затем список всего, что ты удалил который, как тебе кажется, я пропущу, чтобы я мог вернуть это обратно.

Промпт 5 - аудит признаков

Запусти это в последнюю очередь, в новом разговоре, на сокращённой версии. Если попросить разговор, в котором был написан черновик, обнаружить собственные привычки, ты получишь защитную реакцию.

Проведи аудит текста ниже на наличие конкретных привычек, из-за которых текст звучать как текст, созданный машиной. Ничего не переписывай. Отмечай, каждый раз цитируя строку: - вступления, которые повторяют заголовок вместо того, чтобы сформулировать утверждение - «не просто X, а Y» и варианты этой конструкции - списки из трёх пунктов без причины - нагромождение оговорок - три или более идущих подряд абзаца одинаковой длины и формы - любой абзац, в котором нет имени собственного, числа, даты или конкретный пример - переходные предложения, не несущие информации - любое предложение, которое мог бы написать человек, который никогда не делали того, что описывается Затем назови одно число: процент абзацев, которые содержать как минимум один конкретный факт, который можно проверить. Покажи работал, чтобы я мог с ним не соглашаться.
Дополнительный набор prompts
Библиотека промптов для творчества и публикаций
$27 · один платёж

Задачи, связанные с самим блогом, - заголовки, сценарии, структура длинных материалов, рабочий процесс публикации - представлены в виде готовых prompts, а не персоны, которую нужно загружать. Полезно, когда следующая задача - не пост в блоге.

Просмотреть библиотеку промптов для творчества и публикаций →

Одна публикация превращается в десять, но только если она была хорошей

Готовый материал - это исходный материал для постов в соцсетях, раздела рассылки и фрагментов, которые возвращают людей к нему. Метод описан в материале как превратить одну публикацию в месяц контента. Но порядок важен: переработка слабого поста создаёт десять слабых материалов и много активности. Если пост не прошёл проверку на конкретику, это не исходный материал, а наполнитель с планом распространения.

Если материал должен хорошо ранжироваться, сочетайте это с работой над страницей из руководства по SEO-специалисту и с работой на уровне отдельных строк из руководства для копирайтеров.

Где это не работает

  • Выдуманные детали. Как только вы просите привести конкретные детали, не предоставив их, вы получаете правдоподобные статистические данные, исследования и цитаты, которых не существует. Это самая опасная ошибка на опубликованной странице, и инструкция, которая её предотвращает, - попросить модель написать [NEED: what], а не заполнять пробел.
  • Длина как показатель ценности. Попросите 2 000 слов и получите 2 000 слов, большая часть которых будет состоять из одних и тех же 900 слов, соединённых связками. Задавайте верхний предел, но не нижний.
  • Угодливость. Спросите, хорош ли черновик, и вам ответят утвердительно. Спросите, на каком месте скептически настроенный читатель перестаёт читать.
  • Ваш стиль по описанию. Фраза "Пиши в дружелюбном, профессиональном тоне" создаёт усреднённый стиль интернета. Вставьте три текста, которые вы действительно написали, и попросите назвать характерные закономерности, а затем сохраните этот список.
  • Одинаковая структура каждый раз. Если не вмешиваться, модель приходит к одной и той же структуре. Поэтому этап составления плана должен быть отдельным решением, а не тем, что вы просто принимаете.
  • Объём. Быстрое создание множества страниц - именно такое поведение описывает политика Google в отношении злоупотребления масштабным созданием контента. Инструмент упрощает эту задачу; это повод для сдержанности, а не разрешение действовать без ограничений.

Как установить skill Cleo?

Загрузка представляет собой ZIP-архив с файлом SKILL.md в корне, а не внутри вложенной папки - именно такая структура папок обычно становится причиной ошибки загрузки. В настольном приложении Claude откройте Customize → Skills, загрузите ZIP и включите его. Claude будет загружать его всякий раз, когда ваш запрос соответствует его возможностям.

Для Skills необходимо включить выполнение кода в разделе Settings → Capabilities. Сейчас справочный центр Anthropic указывает, что Skills доступны на тарифах Free, Pro, Max, Team и Enterprise, тогда как в руководстве Academy перечислены Pro, Max, Team и Enterprise. Поэтому, если вы используете бесплатный тариф, проверьте раздел Settings → Capabilities в своей учётной записи, а не полагайтесь безоговорочно на формулировки какой-либо из этих страниц. В Team и Enterprise этот переключатель доступен владельцу, поэтому в рабочей учётной записи пункт меню иногда бывает неактивен. Полная инструкция приведена в руководстве по установке skill.

В ChatGPT или Gemini загружать ничего не нужно: откройте SKILL.md, скопируйте содержимое и вставьте его в пользовательские инструкции. Вы потеряете автоматический запуск, но сохраните метод.

Для кого это?

Основатели и маркетологи, которые сами ведут блог, контент-команды, стремящиеся поддерживать стабильное качество множества публикаций, и фрилансеры, использующие модель как инструмент для создания черновиков, а не как замену себе. Это работает в Claude, ChatGPT и любом AI-чате.

В каталоге смежные задачи разделены, а не объединены в одного расплывчатого помощника по написанию текстов:

Если вам нужен весь набор инструментов для написания текстов, а не один файл, набор инструментов для авторов контента включает пять AI Skill и два Skill для инструментов и стоит $130.99 вместо $203 при покупке по отдельности. Более широкие подборки - это Skill для авторов контента и Skill для креатива, контента и дизайна.

Вкратце:

Google наказывает за объем без ценности, а не за предложения, написанные машиной, поэтому вопрос о черновике заключается в том, было бы кому-то хуже без этой страницы. Добавьте конкретику, которой модель не может обладать, дайте ей бриф с позицией и возможностью ошибиться, сформулируйте аргументацию, а не заголовки, создавайте по одному разделу за раз и выполните редактирование только с удалением в отдельном диалоге. Для процесса, сохраняющегося между сессиями, используйте Cleo - AI Skill для написания статей в блоге ($19); для задач по написанию текстов в блоге - библиотеку prompt для креативных и издательских задач ($27). Оба варианта работают в Claude, ChatGPT и любом AI-чате и предусматривают 30-дневную гарантию возврата денег.

Skill · .md · Работает с Claude и ChatGPT

Cleo - AI Skill для написания статей в блоге

Один файл, который запрашивает бриф перед написанием, формулирует аргументацию, а не заголовки, создает текст по одному разделу за раз и отмечает отсутствующий факт вместо того, чтобы выдумывать его. Ваши запрещенные слова и правила бренда сохраняются между сессиями. Без подписки. Навсегда ваш.

$19
Получить Skill Cleo →

KissMySkills - это маркетплейс с более чем 2 000 AI навыками, более чем 80 наборами prompt, более чем 55 agent и бесплатными инструментами для Claude, ChatGPT и любых AI-чатов.

Руководства по связанным Skill

Часто задаваемые вопросы

Does Google penalise AI-written blog content?+

Not for being AI-written. Google's spam policies target scaled content abuse, defined as when many pages are generated for the primary purpose of manipulating search rankings and not helping users, and the policy says this applies to unoriginal, low-value content no matter how it is created. Using a model to write is not the offence; producing volume with nothing in it is, and a human typing it does not save it. The useful question about a draft is whether anyone would be worse off if the page did not exist.

Why does AI blog content sound like AI?+

Because of a small set of recognisable habits rather than anything mysterious. The throat-clearing opening about today's fast-paced landscape. An intro that restates the title the reader already clicked. Lists that are always three items long. The not-just-X-it-is-Y construction. Stacked hedges such as can often be one of the more effective approaches. Uniform paragraph length and rhythm. A conclusion that recaps. And the surest tell of all, paragraphs containing no proper noun, number or date.

What can an AI not do when writing a blog post?+

It can produce the shape of expertise without any of the content of it. It has read thousands of posts about your subject and none of your work, so it does not know what your customer said on the call, what the number actually was, which supplier let you down, or what you tried first that failed. Those are the parts readers remember and the parts that earn links. The five-second test per paragraph: could this sentence have been written by someone who has never done the thing?

How do I brief an AI to write a blog post properly?+

Write a brief rather than naming a topic. It should contain who is reading and what they already believe, what should change in their head, the position you are claiming that a reasonable person could disagree with, what you know that research alone could not supply, what would make the post wrong, and the search phrase it should earn. That fifth field, the conditions under which your position does not hold, is the one almost nobody fills in and the one that stops the draft hedging.

Should I ask AI to write the whole post at once?+

No. A model asked for a whole post optimises for finishing it; asked for one section with the evidence in hand it optimises for that section, and the quality difference is larger than any prompt wording trick. Approve an outline first, drafted as an argument with a claim per section rather than a list of headings, then draft section by section with the source material pasted in and an instruction to mark a missing fact rather than invent one.

How do I edit AI writing so it reads human?+

Run a deletion-only pass, in its own conversation, with no permission to rewrite or improve anything. Cut the first paragraph unless it makes a claim, every sentence that says what the post will do or just did, every hedge that does not change the meaning, every adjective that survives its own removal, and the concluding recap. Target at least 25 percent shorter. A model asked to both improve and cut will improve, because improving is easier and looks like more work.

How do I stop AI inventing statistics in a blog post?+

Give it the material and forbid it from supplying anything else. The instruction that works is to have it write a placeholder such as NEED: what whenever a sentence requires a fact you did not provide, rather than filling the gap. Asked for concrete detail without source material, a model produces plausible statistics, studies and quotes that do not exist, which is the most dangerous failure on a published page.

How do I install the Cleo Blog Content Writer skill?+

The download is a ZIP with SKILL.md at the root of the archive, not inside a nested folder. In the Claude desktop app open Customize then Skills, upload the ZIP and toggle it on. Skills need code execution enabled, under Settings then Capabilities, or by an owner in organisation settings on Team and Enterprise. Anthropic's help centre currently lists Skills on Free, Pro, Max, Team and Enterprise, while its Academy tutorial lists Pro, Max, Team and Enterprise, so if you are on the free plan check Settings then Capabilities for your own account rather than trusting either page. In ChatGPT or Gemini, paste the contents of SKILL.md into custom instructions instead.

~/get-started

Skills, которые работают. Без лишнего.

Просматривайте все навыки, наборы prompt и agent в магазине.

Просмотреть все навыки →Или попробуйте бесплатные инструменты