Die besten ChatGPT- und Claude-prompts für Anwälte, Berater und Führungskräfte haben eine Gemeinsamkeit: Sie geben dem Modell eine Rolle, das Ausgangsmaterial, die Zielgruppe und eine feste Ausgabestruktur vor. Im Folgenden finden Sie 25 prompts in fünf Gruppen: Vertragsprüfung und Klauselgestaltung, juristische Memos, Beratungsanalysen, Updates für Vorstand und Investoren sowie Strategie-One-Pager. Fügen Sie Ihr Material ein, erhalten Sie einen strukturierten Entwurf und prüfen Sie ihn, bevor ihn jemand anderes zu sehen bekommt.
Zwei Hinweise vorab. Nichts, was eine AI hier schreibt, ist Rechtsberatung: Jede Ausgabe ist ein Entwurf, der von einem qualifizierten Anwalt geprüft werden muss. Und was die Vertraulichkeit betrifft: Fügen Sie keine privilegierten Mandantendaten, Geschäftsbedingungen oder unveröffentlichten Finanzdaten in Verbraucher-AI-Tools ein, ohne zuvor die Richtlinie Ihrer Kanzlei oder Ihres Unternehmens zu prüfen. Verwenden Sie Business-Tarife ohne Trainingsnutzung oder anonymisieren Sie Parteien und Beträge, bevor Sie den prompt eingeben.

Legal Skill für Claude und ChatGPT
Leon - Inhouse-Counsel-AI-Skill
Eine vorgefertigte Persona für den Inhouse-Counsel, die Verträge prüft, Risiken kennzeichnet und Memos in der von einem General Counsel erwarteten Struktur erstellt, damit Sie die Einrichtung nicht in jedem Chat erneut eingeben müssen.
$19
Skill abrufen →
So erhalten Sie professionelle Ergebnisse von einer Lawyer-AI oder einem Consultant-prompt
Allgemeine prompts führen zu allgemeinen Entwürfen. Jeder untenstehende prompt folgt demselben Muster, das in ChatGPT, Claude, Gemini und Copilot funktioniert:
-
Rolle: „Sie sind ein erfahrener Wirtschaftsanwalt.“ Legt Wortwahl und Vorsicht fest.
-
Material: die Klausel, das Briefing, die Daten, vollständig eingefügt.
-
Zielgruppe: ein General Counsel, ein Vorstand, ein CEO als Mandant. Sie bestimmt die Länge und den Erklärungsumfang.
-
Ausgabestruktur: eine Risikoliste, ein IRAC-Memo, eine einseitige Tabelle. Legen Sie sie fest, und die Bearbeitungszeit halbiert sich.
-
Leitplanken: „Erfinden Sie keine Rechtsprechung. Kennzeichnen Sie alles, bei dem Sie unsicher sind.“
Wenn Sie bereits Claude Skills verwenden, ist die Persona für Sie bereits erstellt: Sehen Sie sich die besten Claude Skills für Rechtsteams und die besten Claude Skills für Führungskräfte und Stabschefs an.
Gruppe 1: prompts zur Vertragsprüfung und Klauselgestaltung
Wo ein „Legal GPT“ seinen Nutzen unter Beweis stellt. Fügen Sie die Klausel oder Vereinbarung ein und geben Sie an, für welche Seite Sie handeln.
Prompt 1: Klausel-für-Klausel-Risikoprüfung
Sie sind ein erfahrener Wirtschaftsanwalt und handeln für [den Kunden / den Lieferanten]. Prüfen Sie diese Vereinbarung Klausel für Klausel. Geben Sie für jede Klausel Folgendes zurück: Verweis, einzeilige Zusammenfassung in einfachem Deutsch, Risikostufe (hoch, mittel, niedrig) für meinen Mandanten, das konkrete Risiko, einen Änderungsvorschlag. Kennzeichnen Sie jede Klausel, die Sie bei einem [Vertragstyp] nach [anwendbarem Recht] erwarten würden, aber die fehlt. Erfinden Sie keine Gesetze oder Fälle. Vereinbarung: [paste]
Prompt 2: Neuformulierung einer Haftungsbegrenzung
Formulieren Sie diese Haftungsbegrenzung zugunsten der Rolle meines [my client's role] neu, marktüblich für eine [SaaS / services / supply]-Vereinbarung nach dem Recht von [jurisdiction]. Begrenzen Sie die Haftung auf [amount or multiple of fees], nehmen Sie [data protection, confidentiality, IP indemnity] aus, und schließen Sie mittelbare Schäden aus. Zeigen Sie den Originaltext und anschließend den überarbeiteten Text; listen Sie danach in Aufzählungspunkten auf, was geändert wurde und warum. Klausel: [paste]
Prompt 3: Vergleich einer Freistellung mit der Marktposition
Vergleichen Sie die Freistellungsklausel in diesem Vertrag mit einer marktüblichen Regelung für ein typisches [type of deal] zwischen einem Unternehmen der [size] und einem [counterparty type]. Tabellenspalten: Element (Umfang, Auslöser, Verfahren, Haftungshöchstbetrag, Ausschlüsse), dieser Vertrag, Marktposition, Abweichung, empfohlene Forderung. Schließen Sie mit drei Punkten ab, auf denen wir am stärksten bestehen sollten, und einem Punkt, bei dem wir nachgeben können. Klausel: [paste]
Prompt 4: Prüfung einer Vertraulichkeitsvereinbarung in fünf Minuten
Sie sind Unternehmensjurist und haben 5 Minuten Zeit, um diese Vertraulichkeitsvereinbarung zu genehmigen oder zurückzuweisen. Geben Sie Folgendes zurück: (1) gegenseitig oder einseitig, (2) Definition vertraulicher Informationen, zu weit oder zu eng, (3) Laufzeit und Fortgeltung, (4) etwaige Abwerbeverbots-, Wettbewerbsverbots- oder Residuals-Klausel, (5) anwendbares Recht und Gerichtsstand, (6) drei vorrangige Redlines mit Formulierung. Unter 300 Wörtern. Vertraulichkeitsvereinbarung: [paste]
Prompt 5: Klausel aus einem Term-Sheet-Stichpunkt entwerfen
Verwandeln Sie diesen Deal term unter dem Recht von [jurisdiction] in eine vollständige Klausel für einen [type of agreement]: [term, z. B. „Der Lieferant erhält 30 Tage Zeit, um einen wesentlichen Vertragsverstoß zu beheben, bevor wir kündigen können“]. Geben Sie die Klausel und anschließend eine für die andere Seite günstigere Fassung an, damit ich die Verhandlungsspanne sehe; listen Sie danach die von ihr verwendeten definierten Begriffe auf.
Für sich wiederholende Entwurfsarbeiten erstellt das AI Contract Template Generator Skill ($49) aus einer kurzen Beschreibung Vertragsentwürfe, und der AI Terms of Service Generator Skill erstellt Website-Nutzungsbedingungen.
Gruppe 2: prompts für Rechtsmemos und Zusammenfassungen juristischer Recherchen
Erfundene Zitate richten hier den größten Schaden an, daher weist jeder prompt das Modell an, Unsicherheiten zu kennzeichnen. Sie überprüfen dennoch jede Quelle.
Prompt 6: Rechtsmemo in IRAC-Form
Sie sind Senior Associate. Verfassen Sie ein internes Memo für [partner / general counsel] zu: [question]. Struktur: Vorgelegte Question, Kurze Antwort, Sachverhalt (wie angegeben), Analyse (Issue, Rule, Application, Conclusion zu jedem Teilproblem), Empfehlung, Offene Punkte. Zitieren Sie nur Gesetze und Fälle, von deren Existenz Sie überzeugt sind, und kennzeichnen Sie jede Quelle mit „verify“. Sachverhalt: [paste]
Prompt 7: Fallzusammenfassung für einen vielbeschäftigten Partner
Fasse dieses Urteil für einen Partner in zwei Minuten zusammen: Parteien und Gericht, Verfahrensgeschichte in einer Zeile, die Frage, die Entscheidung, die Begründung in höchstens fünf Stichpunkten und warum es für unseren Fall im Zusammenhang mit [description] relevant ist. Schließe damit ab, ob es uns hilft oder schadet. Urteil: [paste]
Prompt 8: Briefing zu regulatorischen Änderungen
Erkläre die praktischen Auswirkungen von [regulation] auf ein Unternehmen der [industry] mit [number] Beschäftigten in [jurisdictions]. Strukturiere die Antwort wie folgt: Was ändert sich, wer fällt in den Anwendungsbereich, wichtige Termine, Checkliste der Pflichten, Sanktionen, drei Maßnahmen für dieses Quartal. Wenn du unsicher bist, sage das, anstatt zu raten. Quellentext: [paste sections]
Prompt 9: Zerlegung einer Recherchefrage
Zu recherchierende Rechtsfrage: [question]. Beantworte sie noch nicht. Zerlege sie in die Teilfragen, die ein sorgfältiger Anwalt in der richtigen Reihenfolge klären würde. Liste für jede Teilfrage den zu prüfenden Quellentyp (Gesetz, Rechtsprechung, Leitlinien der Aufsichtsbehörden, Fachliteratur) und Suchbegriffe auf.
Prompt 10: Kundengerechte Erklärung einer rechtlichen Position
Formuliere diese interne Analyse als Kunden-E-Mail für einen [CEO / Gründer] ohne juristischen Hintergrund um. Unter 250 Wörtern, beginne mit der Antwort, erläutere die Gründe in einfacher Sprache, nenne, was wir vom Kunden benötigen, und füge einen einzeiligen Vorbehalt hinzu, dass sie auf den bereitgestellten Fakten beruht. Analyse: [paste]
Die Legal & Finance Prompt Library (23 $) erweitert diese Gruppe; unser Artikel zu AI-Prompts für juristische und finanzielle Arbeit behandelt die Finanzseite.
Vorlage für ein juristisches Memo
Das Format, das die meisten Partner und General Counsels erwarten. Bitte das Modell direkt darum und überarbeite anschließend, statt die Struktur neu zu erstellen.
- An / Von / Datum / Betreff / Vertraulich und rechtlich geschützt
-
Vorliegende Frage: Ein neutral formulierter Satz.
-
Kurzantwort: Ja, nein oder wahrscheinlich, mit der Begründung in zwei Sätzen.
-
Fakten: Nur relevante Fakten, jeweils mit Quellenangabe.
-
Analyse: Ein IRAC-Block pro Teilproblem.
-
Empfehlung: Was das Unternehmen tun sollte und bis wann.
-
Offene Punkte: zu bestätigende Fakten, zu überprüfende Quellen, Fragen an den Kunden.
Gruppe 3: Prompts für Beratungsanalysen (SWOT, Marktgrößenbestimmung, Issue-Trees)
Ein AI-Berater-Prompt funktioniert am besten mit echten Zahlen und der Anweisung, den Lösungsweg zu zeigen. Das Ergebnis ist ein erster Entwurf zur kritischen Prüfung, keine fertige Präsentation.
Prompt 11: Issue-Tree für ein Kundenproblem
Du bist Strategie-Berater. Erstelle einen MECE-Issue-Tree für: [question, z. B. „Warum ist die Bruttomarge innerhalb von 18 Monaten um 4 Prozentpunkte gesunken?“]. Drei Ebenen: Kernfrage, 3 bis 5 Hauptzweige, 2 bis 4 überprüfbare Hypothesen pro Zweig, jeweils mit den zur Überprüfung benötigten Daten. Kontext: [industry, Größe, Geografie, was wir wissen]
Prompt 12: Evidenzbasierte SWOT-Analyse
SWOT-Analyse für [company] in [market]. Vier Punkte pro Quadrant, jeweils mit den zugrunde liegenden Belegen oder Annahmen und einem Konfidenzniveau (hoch, mittel, niedrig). Anschließend ein Absatz zu den beiden wichtigsten strategischen Implikationen. Informationen: [paste notes, data, news]
Prompt 13: Marktgrößenbestimmung von oben nach unten und von unten nach oben
Schätzen Sie den adressierbaren Markt für [product] in [geography] für [year] von oben nach unten und von unten nach oben. Nummerieren Sie jede Annahme mit einer plausiblen Bandbreite, zeigen Sie die Berechnung, erklären Sie, warum sich die Methoden unterscheiden, und nennen Sie anschließend eine triangulierte Zahl sowie die drei Annahmen, die den größten Einfluss haben. Kennzeichnen Sie Platzhalterzahlen eindeutig.
Prompt 14: Tabelle zur Wettbewerbsanalyse
Vergleichen Sie [our client] mit [competitor 1], [competitor 2], [competitor 3] in den folgenden Bereichen: Zielkunde, Preismodell, Stärken, Schwächen, Go-to-Market-Kanal, jüngste Aktivitäten. Geben Sie zunächst eine Tabelle und anschließend drei Aufzählungspunkte dazu, wo der Kunde verwundbar ist, sowie drei dazu, wo er gewinnen kann. Kennzeichnen Sie alles Unsichere. Notizen: [paste]
Prompt 15: Vom Workshop zur Empfehlung
Rohe Notizen aus dem Kundenworkshop: [paste]. Gruppieren Sie sie in Themen mit höchstens fünf Wörtern, identifizieren Sie das zugrunde liegende Problem hinter jedem Thema und schlagen Sie pro Thema eine Empfehlung mit Aufwand und Wirkung (niedrig, mittel, hoch) vor. Tabelle nach Wirkung und anschließend nach Aufwand sortiert.
Der Thomas - Business Consultant AI Skill (19 $) und der Charles - AI Business Strategy Agent (39 $) integrieren diese Frameworks in eine Persona; weitere Informationen finden Sie in der AI consultant collection.
Gruppe 4: Prompts für Vorstands- und Investor-Updates
Ein AI-CEO-Assistent führt das Unternehmen nicht, aber er verwandelt verstreute Zahlen und Notizen in ein übersichtlich formuliertes Update.
Prompt 16: Monatliches Investor-Update
Schreiben Sie ein monatliches Investor-Update für [company] für [month]. Offen, prägnant, ohne Marketingsprache. Struktur: eine einzeilige Überschrift, Kennzahlentabelle (dieser Monat, letzter Monat, Plan, Abweichung) für [ARR, Umsatz, Marge, Cash-Burn, Liquiditätsreichweite, Mitarbeiterzahl], was gut lief (3 Aufzählungspunkte), was nicht gut lief (3 ehrliche Punkte), getroffene Entscheidungen, Bitten, Prioritäten für den nächsten Monat. Daten: [paste]
Prompt 17: Zusammenfassung für die Vorstandssitzung
Verwandeln Sie dieses Material für die Vorstandssitzung in eine zweiseitige Zusammenfassung für nicht geschäftsführende Vorstandsmitglieder. Beginnen Sie mit den drei Entscheidungen, die der Vorstand treffen muss, dann mit der Leistung im Vergleich zum Plan, den Risiken mit Verantwortlichem und Gegenmaßnahmen sowie den Personalthemen in einem Absatz. Kurze Sätze; jede Zahl im Vergleich zum Plan und zum Vorjahr. Material: [paste]
Prompt 18: Eine Abweichung erklären
Wir haben [metric] in diesem Quartal um [amount] verfehlt. Verfasse den Abschnitt für das Update an den Aufsichtsrat, in dem du dies erklärst: was in einem Satz passiert ist, nach Rang geordnete Ursachen mit Belegen, was wir bereits geändert haben, was wir ändern werden, was wir im nächsten Quartal erwarten und warum, was wir vom Aufsichtsrat benötigen. Keine Beschönigung, kein Passiv. Kontext: [paste]
Prompt 19: Vorabunterlage für eine strategische Entscheidung
Bereite eine Vorabunterlage für den Aufsichtsrat zum Vorschlag vor, [decision, e.g. 'enter the German market in 2027']: eine einzeilige Empfehlung, warum jetzt, Optionen mit Vor- und Nachteilen in einer Tabelle, finanzielle Auswirkungen mit den wichtigsten Annahmen, Hauptrisiken und frühe Anzeichen dafür, dass wir falschliegen, die konkrete beantragte Genehmigung. Unter 900 Wörtern. Eingaben: [paste]
Prompt 20: Vorbereitung von Fragen und Antworten für den Aufsichtsrat
Lies dieses Update an den Aufsichtsrat und liste die 15 schwierigsten Fragen auf, die ein skeptisches, nicht geschäftsführendes Aufsichtsratsmitglied stellen würde, nach Themen gruppiert. Verfasse zu jeder Frage eine Antwort mit zwei Sätzen, wobei du nur das Update verwendest, und kennzeichne, wo uns die Daten für eine fundierte Antwort fehlen. Update: [paste]
Vorlage für ein Update an den Aufsichtsrat
Die meisten Aufsichtsräte wollen dieselben sechs Blöcke in dieser Reihenfolge.
-
Überschrift: die eine Sache, die in diesem Zeitraum bekannt sein muss.
-
Erforderliche Entscheidungen: an erster Stelle aufgeführt, damit niemand erst auf Seite 12 nach ihnen suchen muss.
-
Leistung im Vergleich zum Plan: eine Tabelle mit Abweichung und einem einzeiligen Grund pro Zeile.
-
Fortschritt bei strategischen Prioritäten: rot, gelb, grün, jeweils mit einem Satz.
-
Risiken und Probleme: Verantwortlicher, Status, Risikominderung.
-
Anliegen und nächste Schritte: was Sie von den Direktoren benötigen und bis wann.
Der Ryan - Chief of Staff AI Skill (19 $) basiert auf diesem Ablauf: Eingaben sammeln, das Update entwerfen, die Fragen und Antworten vorbereiten.
Gruppe 5: Strategien auf einer Seite und Entscheidungsmemos
Führungskräfte brauchen selten eine Präsentation mit 40 Folien. Sie brauchen eine Seite, die eine Entscheidung leicht macht - entweder sie zu treffen oder abzulehnen.
Prompt 21: Strategie auf einer Seite
Schreibe eine einseitige Zusammenfassung der Strategie für [initiative]. Abschnitte mit jeweils 2 bis 4 Sätzen: Problem oder Chance, Ambition in einem messbaren Satz, worauf wir uns konzentrieren und worauf nicht, wie wir gewinnen, was erfüllt sein muss, die ersten 90 Tage, wie wir den Erfolg messen. Unter 450 Wörtern. Eingaben: [paste]
Prompt 22: Entscheidungsmemo mit Optionen
Verfasse ein Entscheidungsmemo zu [decision]: erforderliche Entscheidung und Frist, Kontext in drei Sätzen, mindestens drei Optionen einschließlich „nichts tun“ in einer Tabelle mit Kosten, Nutzen, Risiko und Reversibilität, Empfehlung mit Begründung, was wir glauben müssten, damit eine andere Option gewinnt, wer entscheidet. Eingaben: [paste]
Prompt 23: Pre-Mortem
Wir planen [initiative]. Stelle dir vor, es ist 18 Monate später und das Vorhaben ist eindeutig gescheitert. Schreibe die Nachanalyse: die fünf wahrscheinlichsten Gründe, nach Wahrscheinlichkeit geordnet, jeweils mit einem Frühwarnzeichen und einer Gegenmaßnahme, die wir jetzt ergreifen könnten. Sei spezifisch für unsere Situation: [context]
Prompt 24: Ein Strategiedokument einem Stresstest unterziehen
Handle als skeptischer Vorstandsvorsitzender. Lies dieses Strategiedokument und gib Folgendes zurück: drei stärkste Punkte, fünf schwächste oder nicht belegte Behauptungen mit der Frage, die du zu jeder stellen würdest, interne Widersprüche, fehlende Zahlen und ein Urteil darüber, ob es präsentationsreif ist. Dokument: [paste]
Prompt 25: Zusammenfassung für Führungskräfte aus einem langen Bericht
Verdichte diesen Bericht für einen CEO mit vier Minuten Zeit zu einer Zusammenfassung für Führungskräfte: die Antwort in einem Satz, drei Erkenntnisse mit jeweils einer Zahl, Empfehlung, Kosten und Zeitplan, ein Risiko. Unter 200 Wörtern. Füge nichts hinzu, was nicht im Bericht steht. Bericht: [paste]
Vorlage für eine einseitige Strategie
Sieben Felder. Wenn Sie eines nicht ausfüllen können, ist das die Lücke, die Sie vor dem Meeting schließen müssen.
-
Problem oder Chance: warum es jemanden interessieren sollte, mit einer Zahl.
-
Ziel: ein messbarer Satz mit einem Datum.
-
Wo wir aktiv sind: Segmente, Regionen, Produkte und was wir ausdrücklich nicht tun werden.
-
Wie wir gewinnen: der Vorteil, den Wettbewerber nicht schnell kopieren können.
-
Was wahr sein muss: die Annahmen, von denen der Plan abhängt.
-
Die ersten 90 Tage: drei bis fünf konkrete Maßnahmen mit Verantwortlichen.
-
Kennzahlen: zwei oder drei monatlich überprüfte Kennzahlen.
Welcher prompt für welche Aufgabe
| Aufgabe |
Rolle |
prompts |
Was Sie noch prüfen |
| Einen eingehenden Vertrag prüfen |
Jurist, Unternehmensjurist |
1, 3, 4 |
Besonderheiten des anwendbaren Rechts, kommerzieller Kontext |
| Eine Klausel neu formulieren |
Jurist |
2, 5 |
Definierte Begriffe, Konsistenz mit dem Rest der Vereinbarung |
| Ein internes Memo schreiben |
Associate, Chefsyndikus |
6, 9, 10 |
Jedes Zitat, jeder Fakt |
| Das Unternehmen über eine Vorschrift informieren |
Chefsyndikus, Compliance |
8, 10 |
Daten, Schwellenwerte, Umfang |
| Ein Kundenmandat strukturieren |
Berater |
11, 15 |
Ob der Entscheidungsbaum zur tatsächlichen Frage des Kunden passt |
| Einen Markt bemessen oder Wettbewerber vergleichen |
Berater, Strategiechef |
12, 13, 14 |
Jede Eingabezahl, jede Behauptung eines Wettbewerbers |
| Den Vorstand oder Investoren informieren |
CEO, Stabschef |
16, 17, 18, 20 |
Zahlen im Vergleich zum Finanzbericht |
| Eine strategische Entscheidung treffen |
Führungsteam |
19, 21, 22, 23, 24 |
Annahmen, was Sie ausgelassen haben |
Allgemeinere Sammlungen finden Sie auf unserer ChatGPT prompts-Seite; Tools zum Erstellen von Entwürfen finden Sie in der Sammlung für AI-Generatoren juristischer Dokumente.
Prompts im Vergleich zu einer vorgefertigten Fähigkeit
Jeder obige prompt funktioniert durch Kopieren und Einfügen. Die Einschränkung besteht in der Konsistenz: Jeder Kollege formuliert die Rolle etwas anders, und die Ausgabe weicht ab. Eine Fähigkeit legt Persona, Checklisten und Formate einmalig fest, sodass das gesamte Team dieselbe Memo-Struktur und Risikotaxonomie erhält.
Häufig gestellte Fragen
Kann ein Anwalt ChatGPT oder Claude für die echte Mandantenarbeit verwenden?
Ja, beim Erstellen von Entwürfen und bei Analysen überprüfst du alles, bevor etwas deinen Schreibtisch verlässt. Die Ausgabe ist ein erster Entwurf und keine Rechtsberatung. Prüfe zuerst die Vertraulichkeitsrichtlinie deiner Kanzlei oder Anwaltskammer und bevorzuge Business- oder Enterprise-Tarife, die deine Eingaben nicht zum Trainieren verwenden, bevor du vertrauliche Inhalte einfügst.
Gibt es einen Unterschied zwischen ChatGPT und Claude bei juristischen und Consulting-prompts?
Die prompts in diesem Artikel funktionieren mit beiden. In der Praxis verarbeitet Claude sehr lange Verträge und Memos gut, weil es über ein großes Kontextfenster verfügt, während ChatGPT praktisch ist, wenn dein Team bereits mit benutzerdefinierten GPTs arbeitet. Teste denselben prompt in beiden und behalte dasjenige, das dir weniger Überarbeitungen abverlangt.
Was ist ein juristischer GPT, und brauche ich einen?
Ein juristischer GPT ist eine ChatGPT- (oder Claude-)Konfiguration mit einer vorab geschriebenen Persona, Checklisten und Ausgabeformaten für juristische Arbeit. Du brauchst keinen, um die prompts hier zu verwenden, aber eine Fähigkeit wie Leon oder Victoria erspart dir das erneute Eingeben derselben Einrichtung und sorgt für eine konsistentere Struktur von Memos im gesamten Team.
Wie verhindere ich, dass die AI Fälle oder Gesetze erfindet?
Sag ausdrücklich: Zitiere nur Quellen, von deren Existenz du sicher bist, und kennzeichne alles, bei dem du dir unsicher bist. Überprüfe anschließend jedes Zitat selbst in Westlaw, Lexis oder der Primärquelle. Behandle jedes AI-Zitat als ungeprüft, bis du es selbst geöffnet hast.
Was beinhalten die juristischen und geschäftlichen Fähigkeiten von KissMySkills?
Jede Fähigkeit ist ein einmaliger Kauf: eine .md-Datei mit der Fähigkeit plus eine README, die in Claude (einschließlich Claude Code), ChatGPT als benutzerdefiniertem GPT, Gemini als Gem und Copilot funktioniert. Es gibt eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie, ohne Wenn und Aber.
Das Wichtigste
Behandle ChatGPT oder Claude wie einen schnellen Junior, der ein klares Briefing braucht und dessen Arbeit immer überprüft wird. Verwende die 25 obigen prompts, halte vertrauliche Daten aus Tools für Verbraucher heraus, sofern deine Richtlinie dies nicht erlaubt, und denke daran, dass jede Ausgabe ein Entwurf und keine Rechtsberatung ist.

Für Berater und Führungskräfte
Business-Agent-Bundle - alle 5 AI Business Agents
Fünf Business Agents in einem Kauf, die Strategie, Analyse und operative Abläufe abdecken, sodass die prompts in diesem Artikel innerhalb einer Persona ausgeführt werden, die die Frameworks bereits kennt.
$99
Jetzt holen →
Durchsuche bei KissMySkills die AI-Generatoren für juristische Dokumente und die AI-Beraterkollektion.