Een prompt die werkt doet vier dingen: hij benoemt een rol, beschrijft de situatie, vermeldt precies wat er moet worden opgeleverd en legt de opmaak vast. Hieronder staan negen prompts die dat patroon volgen voor marketing, sales en productiviteit, met de reden waarom elke prompt werkt en de oplossing voor wanneer het antwoord vlak uitvalt. Ook wordt één veelgebruikt promptpatroon uitgelicht, omdat het Claude statistieken laat verzinnen.
Wat het verschil maakt tussen een prompt die werkt en een prompt die dat niet doet
Korte prompts zijn niet het probleem. Vage prompts wel. "Schrijf een campagnebriefing" werkt niet, omdat Claude geen idee heeft of je een bericht van twee regels voor Slack bedoelt of een document van twaalf pagina's, wie het leest en hoe een goede briefing er bij jouw bedrijf uitziet. Het beantwoordt de gemiddelde versie van de vraag, en het gemiddelde is altijd saai.
Vier dingen lossen dat op, en elke prompt hieronder gebruikt ze alle vier:
- Een rol, omdat die de norm bepaalt. "Een senior strateeg" levert andere output op dan helemaal geen rol, niet omdat Claude er een wordt, maar omdat het selecteert op het soort teksten dat senior strategen produceren.
- De situatie: product, doelgroep, budget, deadline, alles wat het antwoord beperkt. Beperkingen maken een antwoord specifiek.
- De oplevering, precies zo benoemd. "Drie creatieve richtingen" is altijd beter dan "wat ideeën".
- De opmaak, inclusief de lengte. Zonder die informatie krijg je proza wanneer je een tabel wilde, en 900 woorden wanneer je er 200 wilde.
Nog iets dat de moeite waard is om aan bijna elke prompt toe te voegen: zeg wat het niet moet doen. Een lijst met verboden formuleringen doet meer voor de toon dan welk bijvoeglijk naamwoord ook. "Begin niet met een retorische vraag" is meteen uitvoerbaar; "wees boeiend" niet.
Marketingprompts
Als je dit liever permanent laat draaien dan het elke keer te plakken, bekijk dan AI Marketing Agents en AI SEO Agents.
1. Generator voor campagnebriefings
"Handel als een senior marketingstrateeg. Ik lanceer [product] voor [audience] met een budget van [amount] en een deadline van [date]. Schrijf een volledige campagnebriefing: doelstelling, doelpersona, kernboodschap, kanaalmix en drie creatieve richtingen. Wees specifiek en uitgesproken. Geen generieke frameworks en verschuil je niet achter 'dat hangt ervan af'."
Waarom het werkt: het budget en de deadline doen het meeste werk. Een briefing voor $5,000 en drie weken is een ander document dan een briefing voor $200,000 en zes maanden, en zonder die cijfers schrijft Claude voor geen van beide.
Als de output vlak is: voeg de beperking toe die jouw situatie lastig maakt. "We hebben geen creatief team" of "de juridische afdeling moet elke claim goedkeuren" verandert de briefing meer dan welke tooninstructie ook.
2. Generator voor onderwerpregels
"Schrijf 10 onderwerpregels voor een e-mail waarin [offer] aan [audience] wordt gepromoot. Noem bij elke regel de psychologische trigger die wordt gebruikt (nieuwsgierigheid, urgentie, sociaal bewijs, specificiteit, eigenbelang) en markeer regels die spamfilters kunnen activeren. Houd ze allemaal onder de 45 tekens."
Waarom het werkt: door naast de regel ook naar de trigger te vragen, dwing je variatie af. Zonder die vraag krijg je tien versies van hetzelfde idee, met de woorden door elkaar gehusseld.
Goed om te weten: in een versie van deze prompt die rondgaat, wordt Claude gevraagd om "het openpercentage te voorspellen op basis van actuele benchmarks". Gebruik die niet. Claude heeft geen toegang tot je lijst, de reputatie van je afzender of je verzendgeschiedenis, dus het zal een zelfverzekerd, verzonnen percentage produceren. Beoordeel de regels op basis van de trigger en test het echte cijfer zelf.
De prompt voor de onderwerpregel is eenmalig. Nadia neemt de rest van het werk op zich: strategie voor verzendtijd, segmentatie, A/B-teststructuren en je merkstem, zonder dat je dit elke sessie opnieuw hoeft te formuleren.
Bekijk Nadia →3. Concurrentenanalyse
"Ik ga drie homepages van concurrenten plakken. Geef voor elk: hun belangrijkste waardepropositie in één zin, tot wie ze zich richten, hun prijssignaal (premium, middensegment, budget) en het bewijs daarvoor, plus één zwakte waar ik me tegen kan positioneren. Wees direct. Als twee van hen hetzelfde zeggen, zeg dat dan."
Waarom het werkt: de laatste zin is de nuttige. Dat concurrenten naar identieke taal toewerken, is het duidelijkste positioneringsgat dat je ooit aangereikt krijgt, en het blijft onzichtbaar wanneer je de websites één voor één leest.
Sales prompts
De volledige set staat in de Sales Prompts-collectie.
4. Personaliseringsprompt voor koude acquisitie
"Hier is het LinkedIn-profiel van een prospect: [paste]. Schrijf een koud bericht van maximaal 80 woorden waarin je verwijst naar iets specifieks uit diens ervaring, dit koppelt aan een probleem dat wij oplossen en eindigt met een laagdrempelige vraag. Gebruik niet 'Ik hoop dat alles goed met je gaat' of een variant daarop. Geef geen complimenten over hun bedrijf."
Waarom het werkt: de woordlimiet is de volledige prompt. Onder de 80 woorden is er geen ruimte voor een opwarmertje, dus moet het specifieke detail de opening dragen.
Als de output vlak is: het profiel dat je hebt geplakt was summier. Plak in plaats van de profielsamenvatting een recent bericht van die persoon. Waar iemand vorige maand voor koos om over te schrijven, is veel beter materiaal voor outreach dan diens functietitel.
5. Bezwaren afhandelen
"Een potentiële klant zei: '[objection]'. Ik verkoop [product] voor [price] aan [ICP]. Schrijf drie reacties: één die empathie toont en het gesprek ombuigt, één die de waarde herkadert en één rond een korte case study. Minder dan 100 woorden per reactie. Geef het punt niet toe in de eerste zin."
Waarom het werkt: drie invalshoeken in plaats van één beste antwoord. Je zoekt geen script, maar de formulering die past bij het verloop van deze specifieke deal.
Cold sequences, reacties op bezwaren en follow-ups, geschreven in één stem en volgens één methode, zodat de vierde e-mail in een reeks nog steeds klinkt als de eerste.
Bekijk Bex →6. Voorbereidingsblad voor een kennismakingsgesprek
"Ik heb op [date] een kennismakingsgesprek met [company] in de sector [industry]. Recente context: [news, funding, hiring, product launch]. Geef me een voorbereidingsblad van één pagina: vijf ontdekkingsvragen die niet met ja of nee te beantwoorden zijn, twee hypotheses over hun pijnpunten en drie bezwaren die ik kan verwachten. Markeer bij welke hypothese je het minst zeker bent."
Waarom het werkt: de laatste regel. Een antwoord dat zijn eigen zwakste onderdeel markeert, is veel nuttiger dan een antwoord dat overal dezelfde mate van zekerheid uitstraalt, en het vertelt je met welke vraag je het gesprek moet beginnen.
Productiviteitsprompts
7. Van vergadernotities naar actiepunten
"Hier zijn mijn ruwe vergadernotities: [paste]. Maak drie lijsten: genomen beslissingen, actiepunten met eigenaar en deadline wanneer vermeld, en open vragen die opvolging vereisen. Als een actiepunt geen eigenaar heeft, zeg dat dan in plaats van te gokken. Gewone opsommingstekens, zonder inleiding."
Waarom het werkt: actiepunten zonder eigenaar zijn de punten die worden geschrapt. Door Claude te vragen ze te markeren in plaats van een eigenaar toe te wijzen, maak je van een samenvatting iets waar je direct mee aan de slag kunt.
8. Wekelijkse planning maken
"Hier is mijn takenlijst voor deze week: [paste]. Ik heb [X] uur verdeeld over [days]. Sorteer deze volgens de Eisenhower-matrix, geef aan wat ik moet delegeren of schrappen en waarom, en maak een dagplanning waarin elke dag twee uur ononderbroken werktijd wordt beschermd. Als de lijst niet binnen het aantal uren past, zeg dat dan eerst."
Waarom het werkt: die laatste zin. Zonder die zin krijg je een planning die stilzwijgend uitgaat van een werkweek van 60 uur, wat precies het plan is dat je al had.
9. Documenten beoordelen met een standpunt
"Lees dit document en geef me: een samenvatting van drie zinnen, de belangrijkste claim die het maakt, de grootste aanname waarop het berust en één punt waar je tegenin zou gaan als je de auteur adviseerde. Vat het niet alleen samen."
Waarom het werkt: "de belangrijkste aanname waarop het berust" is de zin die zijn waarde bewijst. Samenvattingen kun je overal gemakkelijk laten maken. Het benoemen van de dragende aanname is het deel waarvoor iemand je geld zou vragen.
De laatste drie prompts, plus de onderdelen eromheen: concepten schrijven in jouw stem, materiaal voorbereiden voor een vergadering en achter de actiepunten aangaan waar niemand eigenaar van was.
Diane bekijken →Wanneer een prompt het verkeerde hulpmiddel is
Prompts zijn perfect voor werk dat je af en toe doet. Voor werk dat je elke week doet, verliezen ze om één reden hun nut: context blijft niet behouden in een nieuwe chat. Je plakt de setup opnieuw, legt het publiek opnieuw uit, beschrijft de toon opnieuw en verwijdert vervolgens weer dezelfde drie gewoonten die je er elke keer uit haalt.
Een Skill-bestand zet dat om in een document dat Claude bewaart. Het is een ZIP-bestand met daarin een SKILL.md, dat je één keer uploadt in de Claude-desktopapp onder Aanpassen → Skills, waarna Claude het laadt zodra de taak overeenkomt. In een gratis abonnement, of in ChatGPT en Gemini, plak je hetzelfde bestand in plaats daarvan in de aangepaste instructies. Details: hoe je een Claude Skill installeert.
Een eenvoudige vuistregel: als je dezelfde setup drie keer hebt geplakt, schrijf hem dan één keer op.
Waar de rest staat
De bovenstaande negen zijn een voorbeeld. De promptbibliotheken bevatten 40 tot 80 prompts per rol, gegroepeerd per workflowfase, met notities over hoe je ze kunt combineren voor werk in meerdere stappen - de Sales & Marketing Prompt Library is de bibliotheek voor deze pagina en kost $29. Bibliotheken per rol kosten $19 tot $29; generators voor één doel beginnen bij $9; de Skills per rol die een volledige bibliotheek vervangen kosten $29.
Gerelateerde artikelen
Samengevat
Rol, situatie, deliverable, format, plus één ding dat je niet moet doen. Openingspercentages verhogen: Nadia (e-mailmarketing). Dezelfde drie bezwaren die deals om zeep helpen: Bex. Verdrinken in notities en planning: Diane. $29 per stuk, allemaal werkend in Claude, ChatGPT en elke AI-chat, zonder codering, 30 dagen geld-terug-garantie.
Klaar om dit in de praktijk te brengen? Bekijk Skills voor business en operations voor Claude en ChatGPT, of ontdek alle Claude-Skills en de promptbibliotheken.
Sales Agent Bundle - alle 5 AI Sales Agents
Wanneer de bovenstaande prompts een wekelijkse gewoonte zijn geworden: vijf sales-Skills in één download, die elk tussen sessies door je ICP, je tone of voice en je bezwaren vasthouden.
KissMySkills is een marketplace met meer dan 1.700 AI-Skills, 48 promptpakketten, 55 Agents & gratis tools voor Claude, ChatGPT & elke AI-chat. 30 dagen geld-terug-garantie.
