Claude gebruiken als paklijstmaker: skill-gids

Bijgewerkt op 14 min lezen KissMySkills
Op deze pagina
  1. De vraag die het werk doet
  2. Waarom het model je tas voller maakt
  3. Volume is rekenen, geen oordeel
  4. Elk getal op de lijst is fout totdat je het hebt gecontroleerd
  5. Waar het misgaat
  6. Hoe installeer je de Nina Skill?
  7. Voor wie is dit bedoeld?
  8. Gerelateerde Skill-gidsen
Skill · .md

De Skill achter deze gids: Nina - Packing List AI Skill. Houdt je basislijst, je terugkerende vergetelheden en wat je de vorige reis niet hebt aangeraakt bij, zodat elke lijst korter in plaats van langer wordt - $19, één betaling, blijvend van jou.

Bekijk de Nina Skill →

Een paklijst is geen inventaris. Het is een risicolijst. Bijna alles op een normale lijst is binnen twintig minuten op de bestemming te vervangen, wat betekent dat het überhaupt niet op een lijst hoeft te staan - en de zes of zeven dingen die echt niet vervangbaar zijn, raken bedolven onder de sokken. Vraag een model om een paklijst en het geeft je de sokken. Deze gids gaat over het stellen van de vraag die de andere zes oplevert.

De vraag die het werk doet

Neem elk item dat je overweegt en vraag één ding: als ik dit thuisliet, zou ik het dan binnen een uur op de bestemming kunnen vervangen, voor de prijs van een lunch?

Voor het meeste van wat op een generieke lijst staat, is het antwoord ja. T-shirts, sokken, tandpasta, een telefoonkabel, een paraplu, zonnebrand. Als je ze vergeet, kost dat je wat lichte ergernis en geld. Ze hoeven niet beheerd te worden.

Voor een veel kleinere groep is het antwoord nee, en juist die groep is het hele punt van zorgvuldig inpakken: je paspoort en het inreisdocument dat erbij hoort, voorgeschreven medicatie, de oplader die alleen op jouw specifieke camera, hoortoestel of insulinepomp past, de steunzool, het brilrecept, het middel dat op je bestemming onder een andere naam wordt verkocht of achter de apotheekbalie ligt, en alles wat je nodig hebt op de dag dat je landt, niet de dag erna.

Er is ook een middelste categorie, en die schatten mensen verkeerd in: vervangbaar, maar tegen een prijs. Prijzen in winkels op de luchthaven. Een zondag in een land waar bijna niets open is. Een stad waar de apotheek wel bestaat, maar om zes uur sluit en jij om acht uur landt. Een merk dat je specifiek nodig hebt omdat het alternatief uitslag veroorzaakt.

De nuttige instructie aan een model is dus niet "maak een paklijst voor Lissabon". Het is "deel alles wat ik zou kunnen meenemen in deze drie categorieën in, voor deze bestemming, op deze data, en vertel me wat in de hoogste categorie staat". De uitvoer is kort. Dat is juist het punt.

Waarom het model je tas voller maakt

Dit is de specifieke foutmodus van dit doen met een AI-chat, en het is de moeite waard die te begrijpen voordat je ook maar één prompt schrijft.

Een model is per ontwerp aanvullend. Vraag "wat vergeet ik?" en het zal altijd iets vinden, omdat niets teruggeven onbehulpzaam overkomt en het is gebouwd om behulpzaam te zijn. Stel dezelfde vraag vijf keer en je krijgt nog vijf items, die stuk voor stuk verdedigbaar zijn, maar geen ervan is iets wat je anders zou zijn vergeten. Elke ronde "nog iets?" maakt de tas voller.

De correctie is om de vraag wat je kunt schrappen apart en expliciet te stellen, en die te stellen in een gesprek dat geen belang heeft bij de lijst waar het naar kijkt. Niet wat mis ik, maar wat op deze lijst zal ik niet aanraken, en wat staat hier alleen omdat een algemene lijst het bevat. Beide vragen zijn nuttig. Standaard wordt er maar één gesteld.

Volume is rekenen, geen oordeel

Niemand pakt te veel in omdat diegene informatie mist. Je weet al dat je voor vier dagen geen vijf shirts nodig hebt. Een lijst lost dat niet op, want de lijst is een gevolg van de beslissing, niet de oorzaak.

Wat het wel oplost, is het model vragen de lijst af te leiden uit een beperking in plaats van uit een categorie. Geef het aantal dagen, de activiteiten per dag en of je toegang hebt tot een wasmachine en wanneer, en vraag eerst om een draagplan per dag. Vervolgens is de kledinglijst precies wat dat plan vereist en niets meer. Zeven dagen met een wasmachine op dag vier is een ander rekenprobleem dan zeven dagen zonder, en het verschil is ongeveer een halve tas.

De regel die ervoor zorgt dat het blijft werken: zodra het draagplan bestaat, gaat er niets in de tas dat er niet op staat. Een item toevoegen betekent het plan hardop wijzigen, met een reden.

Elk getal op de lijst is fout totdat je het hebt gecontroleerd

Limieten voor vloeistoffen, afmetingen van handbagage, toegestane gewichten, batterijcapaciteit, hoeveel lege paspoortpagina's een grens nodig heeft, hoeveel dagen je paspoort na je terugkeerdatum nog geldig moet zijn. Een model zal dit allemaal vloeiend formuleren en sommige gegevens zullen onjuist zijn, omdat ze afhankelijk zijn van de luchtvaartmaatschappij en de luchthaven en veranderen.

De duidelijkste illustratie is het VK. De eigen richtlijnen van de overheid zeggen dat je op de meeste luchthavens geen vloeistoffen mag meenemen in verpakkingen groter dan 100 ml, dat sommige luchthavens verpakkingen tot 2 liter toestaan, en dat je de regels moet controleren op de luchthaven vanwaar je vertrekt en op elke luchthaven waar je tijdens de terugreis overstapt. Eén land, geen enkel correct antwoord, en het hangt af van in welke terminal je toevallig staat. Geen enkel model kan je dat getal geven. Het kan je alleen vertellen welk getal je moet opzoeken.

In de Verenigde Staten is de huidige regel stabiel en de moeite waard om te kennen: verpakkingen van 3,4 ounce (100 milliliter) of minder, in één zak ter grootte van een quart.

De instructie die dus in elke inpakprompt thuishoort, is dezelfde als die in elke onderzoeksprompt thuishoort: noem geen limiet, maar geef die als een regel die moet worden gecontroleerd, en vermeld de bron waarmee ik die moet vergelijken. Een lijst met "vloeistoffen: 100 ml, bevestigd" is gevaarlijker dan een lijst met "vloeistoffen: controleer [airport] voordat je vertrekt".

De enige regel die de moeite waard is om te onthouden

Reserve-lithiumbatterijen en powerbanks moeten uitsluitend in handbagage worden vervoerd, nooit in ingecheckte bagage - en als je handbagage bij de gate wordt ingenomen, moeten de reservebatterijen eruit en bij je blijven. De FAA-limiet is 100 wattuur per lithium-ionbatterij; tussen 101 en 160 wattuur heb je toestemming van de luchtvaartmaatschappij nodig en mag je er maximaal twee meenemen. Veel luchtvaartmaatschappijen hanteren strengere regels en verschillende hebben hun regels voor powerbanks onlangs aangescherpt, dus de eigen pagina van de luchtvaartmaatschappij is doorslaggevend.

Dit is het item dat mensen het vaakst verkeerd inpakken, en in tegenstelling tot een limiet voor vloeistoffen verschilt dit niet per luchthaven. Bron: FAA PackSafe.

Prompt 1 - het reisprofiel, voordat er een lijst bestaat

Een lijst is maar zo goed als wat het model over de reis weet. De meeste slechte lijsten ontstaan doordat een model een stad en een aantal dagen krijgt en de rest invult met het gemiddelde van het internet.

Schrijf nog geen paklijst. Interview me eerst, één één vraag per keer, totdat je een reisprofiel kunt opstellen. Je hebt nodig: 1. Bestemming en datums. Niet het seizoen - de datums. 2. Hoe lang en of ik toegang tot een wasmachine heb. Zo ja, welke dag. 3. Wat ik daadwerkelijk doe, dag voor dag. Een dag op een bruiloft en een dag wandelen in dezelfde stad vereisen verschillende tassen. 4. Waar ik verblijf en wat daar aanwezig is. Een hotel en een vriendenbank kan een heel toilettasje verschil maken. 5. Waarmee ik vlieg: luchtvaartmaatschappij, alleen handbagage of ook ruimbagage, meegaat en of er een aansluiting is. 6. Alles medisch, voor mobiliteit of op dieetgebied dat met mij mee te nemen in plaats van het daar te kopen. 7. Wat ik de vorige keer vergat. Vraag naar het daadwerkelijke voorval, niet naar een categorie. Schrijf vervolgens het profiel in minder dan 120 woorden aan mij terug en vertel me de welk antwoord de lijst het meest zou veranderen als het onjuist was.

Prompt 2 - de triage die de korte lijst oplevert

Dit is degene die ertoe doet. Al het andere is opruimwerk.

Gebruik mijn reisprofiel en sorteer alles wat ik redelijkerwijs zou kunnen meenemen in drie tiers. Maak er geen vlakke lijst van. TIER 1 - ONVERVANGBAAR. Als ik het thuis liet liggen, kon ik geen überhaupt op de bestemming geen bruikbaar alternatief kan vinden, of niet op tijd. Documenten, recepten, alles wat apparaatspecifiek is, alles wat ik op de dag van aankomst nodig heb. Zeg bij elk item in een paar woorden waarom het onvervangbaar, zodat ik het ermee oneens kan zijn. TIER 2 - TE VERVANGEN TEGEN EEN HOGERE PRIJS. Daar verkrijgbaar, maar tegen luchthavenprijzen, of alleen op een doordeweekse dag, of alleen bij een apotheek balie, of onder een merk dat ik misschien niet herken. Zeg wat de boete is. TIER 3 - GEMAKKELIJK TE VERVANGEN. Binnen een uur verkrijgbaar voor de prijs van een lunch. Vermeld deze op één regel, niet als bullets hoort. Ze hoeven niet te worden beheerd. Regels: - Als je niet zeker weet in welke tier iets voor DEZE bestemming; zet het in Tier 2 en zeg dat je het niet zeker weet. - Vul Tier 1 niet aan om het grondig te laten lijken. Een korte Tier 1 is een correct niveau 1. - Alles waarvan het niveau afhankelijk is van een regel die je niet kunt verifiëren - een limiet voor vloeistoffen, een douanebeperking, de wettigheid van een medicijn op de bestemming - komt in plaats daarvan op een aparte VERIFICATIE-lijst een niveau toegewezen krijgen.
Skill in de schijnwerpers
Nina - AI Skill voor paklijsten
$19 · eenmalige betaling

Voert de triage in drie niveaus uit in plaats van een platte lijst, leidt kledingstukken af uit een draagplan in plaats van uit categorieën en bevat wat een eenmalige prompt niet kan bevatten: je basislijst, de dingen die je persoonlijk altijd vergeet en wat je tijdens de laatste drie reizen niet hebt aangeraakt. Die geschiedenis zorgt ervoor dat de lijst na verloop van tijd korter in plaats van langer wordt.

Bekijk Nina - Paklijst AI Skill →

Prompt 3 - het draagplan, dat de hoeveelheid bepaalt

Maak voordat je kleding opsomt eerst een draagplan per dag op basis van mijn reisprofiel. Voor elke dag: de activiteit, de verwachte omstandigheden en outfit, opgeschreven als specifieke kledingstukken. Draag alles opnieuw wat echt opnieuw gedragen kan worden, en zeg op welke dag elk item wordt gewassen als ik toegang tot een wasserette heb. Pas daarna, en alleen dan, leid je de kledinglijst af als de unie van dat plan. Toon het aantal per type kledingstuk. Regels: - Er staat niets op de lijst dat niet in het plan voorkomt. Als je iets wilt toevoegen, pas dan eerst het plan aan en vertel me me welke dag het nodig was. - Eén item dat voor twee gelegenheden werkt, is beter dan twee items. Zeg waar je dit hebt gedaan. - Geef het enige faalpunt van het plan: het ene kledingstuk dat, als het op dag twee nat wordt of kapotgaat, de rest van de week zou verpesten rest van de week. - Geen categorie "voor het geval dat". Als het alleen voor het geval dat is, is het Niveau 3 en ik koop het daar.

Prompt 4 - de schrappingsronde, in een nieuw gesprek

Open een nieuwe chat. Zeg niet dat het de lijst heeft geschreven, want een gesprek verdedigt zijn eigen output.

Hier is een paklijst en de reis waarvoor die bedoeld is. Het is jouw taak om verwijder dingen. Voeg niets toe en stel geen alternatieven. Vertel me: - elk item dat tijdens deze reis niet zal worden aangeraakt, en de dag je verwachtte het te gebruiken - elk item dat hier is omdat het op algemene paklijsten voorkomt lijsten staat in plaats van omdat deze reis het nodig heeft - elk duplicaat in functie: twee dingen die één taak uitvoeren - elk item dat ik op de bestemming binnen een uur zou kunnen kopen voor voor minder dan de prijs van een lunch - de drie items waarvan verwijdering de meeste ruimte of het meeste gewicht bespaart Sluit af met één getal: hoeveel items je zou schrappen, en welke hoe de lijst er in die omvang uitziet. Als je niets zou schrappen, zeg dat dan wel en leg uit waarom, maar begrijp dat "niets" meestal het verkeerde antwoord. PAKLIJST EN REIS: [PASTE]

Prompt 5 - de verificatielijst, die niets beweert

Haal uit mijn paklijst en reisgegevens alles wat afhankelijk is van een regel, een limiet of een voorspelling. Vermeld niet het antwoord op een van deze vragen. Geef voor elk drie kolommen: - wat je moet controleren - de bron die het daadwerkelijk bepaalt (de specifieke luchtvaartmaatschappij, de vertrekluchthaven, de ambassade of het consulaat van de bestemming, de officiële weerdienst - geen reisblog en jij niet) - wat er afhankelijk van het antwoord verandert in mijn tas Neem minimaal op: de afmetingen en het gewicht van de handbagage voor mijn de regels voor vloeistoffen op elke luchthaven waar ik doorheen reis INCLUSIEF de terugreis, de regels van mijn vervoerder voor reservebatterijen en powerbanks, vervoerder, de geldigheid van mijn paspoort en de benodigde lege pagina's bij binnenkomst, vertrekluchthaven, de ambassade of het consulaat van de bestemming, op de bestemming beperkt is, en de weersverwachting voor mijn werkelijke data in plaats van het seizoensgemiddelde. Zeg duidelijk welke van deze dingen je niet kunt weten en welke je misschien weet, maar mogelijk verouderd is.

Medicatie is de enige plek waar je geen antwoord moet accepteren

Of een bepaald medicijn naar een bepaald land mag worden meegenomen, is een juridische vraag met reële gevolgen. De regels verschillen sterk en kunnen niet in een chatvenster worden vastgesteld. Sommige medicijnen die thuis alledaags zijn, zijn elders gereguleerd of verboden. Het antwoord komt van de ambassade of het consulaat van het land van bestemming en van je voorschrijver, niet van een model en niet van deze pagina. Waarvoor een model hier wel nuttig is, is de herinnering om dit op tijd na te vragen en de checklist van wat je moet meenemen: het medicijn in de oorspronkelijke verpakking met etiket, in je handbagage in plaats van in het ruim, met een kopie van het recept of een brief van je arts.

Eenmalig alternatief
AI-paklijstgenerator
$9 · eenmalige betaling

Eén reis, vertrek binnenkort, geen interesse in een systeem. Een copy-paste-promptpakket dat de triage en het draagplan in één keer uitvoert en een lijst met aantallen oplevert. Geen blijvende opslag tussen reizen; dat is de afweging die je voor deze prijs maakt.

AI-paklijstgenerator bekijken →

Prompt 6 - de nabespreking, waar een basislijst uit voortkomt

Voer dit één keer uit wanneer je uitpakt. Dit is de enige prompt hier die de volgende reis verbetert in plaats van deze, en daarom verslaat een opgeslagen lijst uiteindelijk een gegenereerde lijst.

Ik ben terug. Werk mijn basispaklijst bij op basis van wat er daadwerkelijk gebeurd. Vraag me: - wat ik niet heb aangeraakt - wat ik daar heb gekocht omdat ik het niet had meegenomen - waarvan ik te veel had meegenomen, met het aantal - wat kapot is gegaan, op is geraakt of niet mocht worden doorgelaten - wat ik ongeacht de bestemming niet opnieuw zou meenemen Herschrijf vervolgens mijn basislijst met die wijzigingen toegepast, en houd een korte CHANGELOG onderaan waarin staat wat er is veranderd en daarna bij welke reis. Voeg niets wat ik heb verwijderd stilzwijgend opnieuw toe in een vorige nabespreking - als je denkt dat iets moet terugkomen, zeg dat dan en vraag het.

Waar het misgaat

Mislukking Wat er gebeurt Wat je ermee moet doen
Standaard toevoegen Elk "wat mis ik?" maakt de tas groter, omdat niets vinden als onbehulpzaam wordt ervaren Voer de aftrekronde afzonderlijk uit, in een nieuw gesprek
Aangegeven beperkingen Zelfverzekerd gepresenteerde cijfers over vloeistof, gewicht en afmetingen die afhankelijk zijn van de vervoerder of verouderd zijn Verbied het om ze als feiten te presenteren. Geef een verificatielijst met de bron erbij
Seizoen, geen weersverwachting Het kent het klimaatgemiddelde voor oktober, niet de week waarin je gaat Controleer zelf de weersverwachting en vertel daarna wat je hebt gevonden
Juridische claims Beweringen over wat een land mag worden binnengebracht, vooral medicatie Ambassade of consulaat, en je voorschrijver. Nooit de chat
Algemene opvulling Spullen die erop staan omdat paklijsten ze bevatten, niet omdat je reis ze nodig heeft De triage met drie niveaus. Tier 3 komt op één regel en daar blijft het bij
Geen lichaam Het weet niet wat bij je past, waarvan je blaren krijgt of wat je daadwerkelijk twee keer wilt dragen Vertel het één keer en houd het daarna in de basislijst in plaats van het telkens opnieuw te typen
Geen geheugen Een nieuwe chat begint elke keer bij de gemiddelde reiziger van het internet Een opgeslagen basislijst plus de nabespreekprompt, precies waarvoor een geladen Skill bedoeld is

Hoe installeer je de Nina Skill?

De download is een ZIP met SKILL.md in de hoofdmap van het archief, niet in een geneste map - die mapstructuur is de gebruikelijke reden waarom uploaden mislukt. Open in de desktopapp van Claude Aanpassen → Skills, upload de ZIP en schakel de Skill in.

Voor Skills moet code-uitvoering zijn ingeschakeld, onder Instellingen → Mogelijkheden. Het helpcentrum van Anthropic vermeldt momenteel Skills voor Free, Pro, Max, Team en Enterprise, terwijl de tutorial van de Academy Pro, Max, Team en Enterprise vermeldt - dus als je een gratis abonnement hebt, controleer dan Instellingen → Mogelijkheden voor je eigen account in plaats van de bewering van een van beide pagina's zomaar aan te nemen. De volledige uitleg staat in de installatiehandleiding voor Skills.

In ChatGPT of Gemini hoef je niets te uploaden: open SKILL.md, kopieer de inhoud en plak die in aangepaste instructies. Je verliest de automatische activering, maar behoudt de methode.

Voor wie is dit bedoeld?

Mensen die vaak genoeg reizen om het vervelend te vinden telkens vanaf nul te beginnen, mensen die ergens naartoe gaan waar de middelste laag groot is (afgelegen, buiten het seizoen, een andere apotheekcultuur), en iedereen die voor iemand anders dan zichzelf inpakt. Het werkt in Claude, ChatGPT of elke AI-chat.

De rest van de reis wordt opgesplitst in eigen Skills, elk $19 en een eenmalige download:

De bredere verzameling is skills voor reizen, eten en thuis.

Samengevat:

Vraag niet langer om een paklijst, maar om een triage: wat kan ik daar niet vervangen, wat zou het me kosten om te vervangen en wat is het niet waard om te beheren. Leid kleding af uit een draagplan per dag, met toegang tot een wasmachine als invoer, niet uit categorieën. Voer een aparte aftrekrun uit in een nieuw gesprek, omdat het model alleen maar toevoegt. Laat het helemaal geen limieten vermelden - vloeistoffen, gewicht, afmetingen, batterijen, geldigheid van het paspoort - en laat het je in plaats daarvan een controlelijst geven met de bron erbij. Voor een eenmalige lijst voor een reis volgende week: de AI-paklijstgenerator; voor een basislijst die bij elke reis korter wordt: Nina - AI Skill voor paklijsten ($19). Beide werken in Claude, ChatGPT en elke AI-chat, met een geld-teruggarantie van 30 dagen.

Skill · .md · Werkt met Claude & ChatGPT

Nina - AI Skill voor paklijsten

Drie niveaus van triage in plaats van een platte lijst, kledingstukken afgeleid van een draagplan, limieten teruggegeven als zaken die je moet controleren in plaats van ze als feiten te presenteren, en een basislijst die onthoudt wat je de vorige keer niet hebt aangeraakt. Geen abonnement. Voor altijd van jou.

$19
Download de Nina Skill →

KissMySkills is een marktplaats met meer dan 2.000 AI-skills, meer dan 80 promptpakketten, meer dan 75 agents en gratis tools voor Claude, ChatGPT en elke AI-chat.

Gerelateerde Skill-gidsen

Veelgestelde vragen

Can Claude make a packing list?+

It can, and the flat list it gives you by default is mostly noise. The useful move is to ask for a triage instead: what could I not replace at the destination at all, what is replaceable but at a penalty such as airport prices or a Sunday closure, and what is trivially replaceable within an hour. The first tier is usually six or seven items and is the entire point of packing carefully. The third tier goes on one line and stops there.

Why does AI always give me a longer list than I need?+

Because it is additive by construction. Ask what am I forgetting and it will always find something, since returning nothing reads as unhelpful. Ask five times and you get five more items, each individually defensible and none of them things you would actually have missed. The correction is to ask the subtractive question separately, in a fresh conversation with no stake in the list: what here will I not touch, and what is here only because generic packing lists have it.

How do I stop overpacking clothes?+

Make the model derive the list from a constraint rather than a category. Give it the days, the activity for each day, and whether you have laundry access and on which day, then ask for a day-by-day wear plan before any garment list exists. The list is then the union of that plan and nothing else, and adding an item means changing the plan out loud with a reason. Seven days with a washing machine on day four is a different arithmetic problem from seven days without one.

Can AI tell me the hand luggage liquid limit?+

No, and it will try. The limits are airport-specific and carrier-specific and they change. The UK is the clearest case: the government's own guidance says most airports cap containers at 100ml, some allow up to 2 litres, and you have to check the airport you fly from and every airport you pass through on the return. One country, no single answer. The instruction that belongs in the prompt is to state no limit at all and instead output a line to verify, with the source named.

Do power banks go in checked or carry-on baggage?+

Carry-on only, never checked, and if your cabin bag is taken at the gate the spare batteries have to come out and stay with you. The FAA limit is 100 watt-hours per lithium-ion battery, and between 101 and 160 watt-hours you need airline approval and may carry at most two. Many airlines are stricter, and several have tightened power-bank rules recently, so the carrier's own page is the one that counts. This is the single most commonly mis-packed item and, unlike liquids, it does not vary by airport.

Can I ask AI whether my medication is allowed in a country?+

Ask, but do not accept the answer. Whether a medicine may be brought into a country is a legal question with real consequences, the rules differ widely, and some medicines that are ordinary at home are controlled or prohibited elsewhere. The answer comes from the destination's embassy or consulate and from your prescriber. What the model is genuinely useful for is reminding you to ask in time, and listing what to carry: original labelled packaging, in hand luggage rather than the hold, with a copy of the prescription or a letter from your doctor.

Is a skill better than a one-off prompt for packing?+

Only if you travel more than once or twice a year. A one-off prompt pack produces a good list for the trip in front of you and remembers nothing. A loaded skill keeps the base list, the things you personally always forget, and what you did not touch on the last three trips, which is the only mechanism by which a packing list gets shorter over time rather than longer. If the next trip is the only trip, the prompt pack is the honest answer.

How do I install the Nina skill?+

The download is a ZIP with SKILL.md at the root of the archive rather than inside a nested folder, which is the usual reason an upload fails. In the Claude desktop app open Customize, then Skills, upload the ZIP and toggle it on. Skills need code execution enabled, under Settings then Capabilities. Anthropic's help centre currently lists Skills on Free, Pro, Max, Team and Enterprise, while its Academy tutorial lists Pro, Max, Team and Enterprise, so if you are on the free plan check Settings then Capabilities for your own account rather than trusting either page. In ChatGPT or Gemini there is no upload step, so open SKILL.md, copy the contents and paste them into custom instructions.

~/get-started

Skills die werken. Geen onzin.

Blader door elke skill, prompt pack en agent in de winkel.

Bekijk alle vaardigheden →Of probeer de gratis tools