Как использовать Claude в роли автора путеводителей: руководство по Skill «Oliver»

Обновлено 11 мин чтения KissMySkills
На этой странице
  1. Она выдаст вам убедительный Лиссабон
  2. Поэтому используйте её для вопросов, а не для предложений
  3. Один настоящий минус выкупает весь остальной материал
  4. В чём он действительно хорош: где начинается материал
  5. Где это даёт сбой
  6. Как установить Skill Oliver?
  7. Для кого это?
  8. Другие руководства по Skill
Skill · .md

Skill, лежащий в основе этого руководства: Oliver - Travel Writer AI Skill. Сохраняет ваш голос, опубликованные тексты и места, о которых вы уже писали, чтобы весь корпус работ звучал как написанный одним автором, а не как новый чат каждый раз - $19, один платёж, навсегда ваш.

Посмотреть Skill Oliver →

Модель нигде не побывала. Она прочитала десять тысяч текстов о рынках и усвоила их среднее, а именно это и есть «оживлённый рынок»: категория, представленная там, где должно быть конкретное место. В этом и заключается вся болезнь плохой тревел-журналистики, и именно с ней языковая модель ничего не может поделать, потому что она состоит из среднего. Зато она может - лучше, чем большинству авторов удаётся в одиночку, - расспрашивать вас до тех пор, пока не появятся конкретные детали.

Она выдаст вам убедительный Лиссабон

Попросите восемьсот слов о Лиссабоне - и получите трамвай, скрежещущий вверх по холму, запах сардин, жарящихся на боковой улочке, азулежу, ловящие свет в шесть часов. Тёплые, хорошо сделанные, совершенно правдоподобные предложения. Но ничего из этого не было увидено автором. Это собирательный Лиссабон, составленный из каждого когда-либо опубликованного текста о Лиссабоне, поэтому он кажется знакомым: вы уже читали это раньше, в чьей-то чужой статье.

Жестокость в том, на кого это действует. Читатель, который там побывал, сразу всё заметит. А тот, кто там не был, - нет. Поэтому текст убедителен именно для той аудитории, которую вводит в заблуждение, и прозрачен именно для той, чьим мнением вы хотели бы заручиться.

И на атмосфере всё не заканчивается. Она подскажет ресторан, которого может не существовать, время открытия, которое может оказаться неверным, автобус, который может не ходить по воскресеньям. В большинстве текстов выдуманная деталь - это конфуз. В путевых заметках у неё есть жертва: кто-то отправится туда.

Поэтому используйте её для вопросов, а не для предложений

Конкретика у вас уже есть. Вы там побывали. Проблема в том, что материал почти никогда не создают вещи, которые в тот момент казались вам интересными, - обычно это то, что вы сочли слишком мелким, слишком обыденным или слишком нелицеприятным, чтобы упоминать.

Именно здесь модель действительно хороша, хотя это не то применение, которое первым приходит в голову. Допрос - это работа по определённому шаблону. Она знает, что обычно входит в путевой очерк, поэтому понимает, о чём вас спросить, и совершенно не стесняется задавать очевидный вопрос четырнадцать раз подряд. Большинство авторов не могут брать интервью у самих себя, потому что ответы кажутся им слишком знакомыми, чтобы их стоило записывать.

Три вопроса, которые неизменно дают больше, чем всё остальное вместе взятое:

  • В чём вы ошибались насчёт этого места до поездки? Разрыв между ожиданиями и прибытием - это готовая структура.
  • Что вы делали во второй половине дня, когда ничего не было запланировано? Именно в незапланированные часы происходят конкретные вещи. А в маршруте - общие.
  • Что тебе не понравилось? И это подводит нас к следующему пункту.

Один настоящий минус выкупает весь остальной материал

Почти весь текст о путешествии написан в положительном ключе. Значительная его часть прямо или косвенно финансируется, а остальное переняло интонацию финансируемого. В результате получился жанр, в котором энтузиазм является настройкой по умолчанию и потому вообще не несёт информации.

Один честный минус - пляж оказался меньше, чем на фотографиях, фирменное блюдо просто нормальное, а не запредельно вкусное, городок пустеет в девять, и тебе станет скучно - меняет восприятие всего остального. Теперь читатель верит, что тебе понравились другие вещи, потому что ты был готов сказать, что вот это тебе не понравилось.

Модель никогда не предложит это сама. По самой своей природе она соглашательна и воспроизводит жанр, средний уровень которого - рекламный. Нужно прямо попросить её об этом, а затем оставить этот пункт в тексте, даже когда черновик покажется резким, а он покажется, потому что ты не привык его перечитывать.

В чём он действительно хорош: где начинается материал

Структура - это задача на выявление закономерностей, а именно для таких задач эти инструменты действительно предназначены. Они надёжно замечают, что твой материал начинается на три абзаца раньше, чем следовало бы, что приезд, перелёт и заселение в отель - лишь вступительная разминка, а настоящее начало - тот момент на второй странице, когда что-то произошло.

Он также отлично замечает, что концовка остановилась, а не завершилась, и находит абзац, к которому ты привязался, хотя он ничего не делает. Отнесись ко всему этому серьёзно. А вот насчёт качества прозы отнесись гораздо скептичнее: если спросить об этом, он ответит «да».

Промпт 1 - допрос

Запусти это до того, как напишешь хоть слово. Отвечай плохо и подробно; этот беспорядок - исходный материал.

Возьми у меня интервью о поездке. Ничего не пиши. По одному вопросу за раз и задавай дополнительные вопросы, если мой ответ расплывчат. Я отправился в [PLACE] на [HOW LONG] из-за [REASON]. Вытащи из меня: 1. Чего я ожидал до поездки и в чём ошибался 2. Первое, что я заметил, чего не было ни в одном путеводителе 3. Чем я занимался по незапланированным вечерам 4. Разговор, который у меня действительно состоялся, и что сказал собеседник 5. Что пошло не так и что я предпринял 6. Что мне не понравилось. Надави на этом. Мой первый ответ будет быть вежливым ответом ни о чём. 7. Что я сказал бы другу наедине, но не стал бы писать в опубликованный материал и почему 8. Образ, который я до сих пор вижу, когда думаю об этом месте Правила: - Никогда не предлагай ответ. Даже в качестве примера. Если я скажу не могу вспомнить, задай вместо этого более узкий вопрос. - Когда я даю общий ответ, попроси конкретный например. «Еда была отличной» - не ответ; что именно я ел что происходит во вторую ночь. - В конце скажи мне, какой из моих ответов является сутью материала, а что, по-моему, является сутью материала, но на самом деле ею не является.

Промпт 2 - проверка на клише, с одним правилом

Удаление «скрытой жемчужины» - не решение. Решение в том, чтобы понять, почему она там появилась: общее слово заменяет конкретное, которого вы не предоставили.

Проверьте этот черновик на наличие шаблонного письма. Не переписывайте его. Приведите каждую фразу, которая обозначает КАТЕГОРИЮ, а не КОНКРЕТНОЕ. Не только очевидные случаи - оживлённый, скрытая жемчужина, плавильный котёл, вдали от проторенных дорог - но в каждом месте, где я описали тип чего-то, а не конкретную вещь, которую я увидел. Для каждого: - Приведите её - Скажите, какая именно деталь должна оказаться на этом месте - Задайте мне вопрос, который поможет вытянуть из меня эту деталь Не добавляйте деталь самостоятельно. Ни как предложение, ни как пример, а не как предложение-заполнитель. Если я не могу ответить на ваш вопрос, строка вырезается, а не заполняется. Затем: какие предложения в этом черновике мог бы написать человеком, который никогда не бывал в этом месте? Приведите их все. Именно это это и есть настоящий список.
Обзор Skill
Oliver - AI Skill для тревел-райтинга
Oliver - AI Skill для тревел-райтинга
$19 · один платёж

Проводит интервью перед созданием черновика, отказывается добавлять детали, которых вы не сообщили, и сохраняет ваш голос и опубликованные тексты между сессиями. Последнее особенно нужно корпусу текстов о путешествиях: двадцать статей, которые звучат как работы одного автора, и список мест и ракурсов, которые вы уже использовали, чтобы перестать неосознанно писать один и тот же материал дважды.

Посмотреть Skill «Оливер - ИИ для автора текстов о путешествиях» →

Промпт 3 - с чего на самом деле начинается текст

Структурный разбор этого черновика. Полностью игнорируйте стиль - я я не спрашиваю, хорошо ли он написан. Скажите мне: - Где текст на самом деле начинается? Приведите предложение. Если всё до этого было лишь вступлением, скажите об этом прямо. - В чём аргумент или развитие мысли? В одном предложении. Если если его нет, скажите, что его нет, а не составляя его для меня. - Какой абзац можно удалить без потерь? Назовите его даже если именно оно мне явно нравится. - Где внимание читателя ослабевает? Приведите предложение где это происходит. - Завершает ли концовка текст или он просто обрывается? Если обрывается, скажите, к какому более раннему моменту текст на самом деле вёл. Затем: сейчас в тексте [N] слов. Что он потерял бы при половину этой длины, и что бы это дало? Ответьте честно - если ответ заключается в том, что это ничего не даст, так и скажите.

Промпт 4 - карантин фактов

У фактов о путешествиях есть срок годности и жертва. Кто-то читает текст и отправляется туда.

Извлеките из этого черновика каждый проверяемый факт в таблицу. Укажите не проверяйте их самостоятельно и ничего не исправляйте. Столбцы: - Утверждение, приведённое в кавычках - Кто или что определяет, правдивы ли они: место, заведение, оператор, официальный туристический сайт или сайт государственного органа. Будьте конкретику. Не «проверьте в интернете». - Относится ли это к фактам, которые меняются: ценам, часам работы часы работы, сезонные закрытия, расписания, требования для входа, существует ли вообще ещё эта вещь - Поставил ли это я или вы. Всё, что вы поставили, флаг ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ. Включите: названия компаний, цены, часы работы, продолжительность поездки, маршруты транспорта времени, транспортных маршрутов, расстояний, любых визовых или въездных требование, любые утверждения о сезонах или погоде и всё, что касается историческим. Затем прямо скажите, что из этого вы, возможно, сгенерировали, а не а не взятых из моих заметок. Именно этот список опасен.

Промпт 5 - питч

Напишите питч для [PUBLICATION] по этому материалу. Кратко. Редакторы прочитайте первые две строки. Он должен отвечать на следующие вопросы: - О чём на самом деле этот материал, помимо места назначения? - Почему сейчас: причина, по которой это актуально, но не "люди любят путешествую" - Почему я: что есть у меня такого, чего нет у другого автора. Используйте только то, что я вам рассказал. - Какова первая строка материала Затем отдельно и честно: - Что это издание уже публиковало об этом месте или этот ракурс? Скажите, если не знаете, вместо того чтобы гадать, потому что неправильный ответ здесь хуже, чем отсутствие ответа. - Какая часть моего питча слабая? - Это действительно материал или просто поездка, которая мне понравилась? Скажите об этом если это второй. Я предпочту услышать это от вас. Не выдумывайте квалификации, историю публикаций и не отношения с редактором.

Если кто-то оплатил хоть что-то из этого, скажите об этом в материале

Пресс-туры, бесплатные ночи в отеле, бесплатный обед, экскурсия, организованная туристическим советом, партнёрская ссылка в разделе бронирования - всё это существенные связи, и рекомендации Федеральной торговой комиссии США говорят об этом прямо: "Вам следует раскрыть информацию о том, что вы получили бесплатный проезд и проживание, поскольку это может повлиять на то, насколько значимыми читатели сочтут ваши впечатления о продукте." Раскрытие информации должно быть ясным и заметным, то есть легко различимым и его трудно не заметить, а формулировка, которую предлагает сама FTC, предельно проста: "XYZ Resort оплатил мою поездку".

Модель, готовящая ваш материал, не добавит этого, не спросит, применимо ли это, и охотно разместит любое написанное вами раскрытие информации внизу, где его никто не читает. Правила различаются в зависимости от страны и издания, а политика вашего редактора может быть строже закона. Поместите это ближе к началу, сформулируйте своими словами и проверьте конкретные правила для места публикации. Источник: Руководства FTC по рекомендациям.

Где это даёт сбой

Ошибка Что происходит Что с этим делать
Собирательное место Убедительный собирательный образ Лиссабона, составленный из всех когда-либо написанных статей о Лиссабоне, которые вы уже читали Запретите ему сообщать какие-либо подробности. Используйте его, чтобы задавать вопросы, а не отвечать на них
Выдуманные подробности Ресторан, которого может не существовать, автобус, который может не ходить, цена неизвестно откуда Проверяйте каждый факт, который можно подтвердить, по его источнику. Кто-то будет действовать на основании этих сведений
Неуёмный позитив Это воспроизводит жанр, средний тон которого рекламный, поэтому воодушевление не несёт информации Явно запросите честную негативную оценку, а затем оставьте её, даже если она звучит резко
Категории для подробностей Оживлённый рынок, скрытая жемчужина, плавильный котёл, тёплые и радушные местные жители Каждое общее слово заменяется конкретным, которое вы действительно видели, или удаляется
Заимствованные сенсорные детали Запахи, звуки и свет, которые относятся к жанру, а не к вашему дню Если вы не можете указать, где стояли, когда заметили это, значит, это не ваше
Лесть в адрес прозы Спросите, хорош ли текст, и он будет долго отвечать «да» Вместо этого задавайте структурные вопросы, в ответах на которые он действительно надёжен
Нет инстинкта раскрывать информацию Он не спросит, кто оплатил поездку, и не добавит эту фразу Разберитесь с этим сами, почти в самом начале, простыми словами
Он ничего не помнит о вашей работе Новый чат не знает, что вы уже использовали этот ракурс, и не знает, как вы пишете Храните голос и прошлые тексты в загруженном Skill, вместо того чтобы заново вставлять примеры
Дополнительный набор prompts
Библиотека prompts для творчества и публикаций
$27 · единоразовый платёж

Структура длинных текстов, заголовки, предложения редакциям и издательский процесс в виде готовых prompts, а не persona, которую нужно загружать. Полезно для тех аспектов писательской работы, которые не сводятся к самому тексту.

Перейти к библиотеке prompts для творчества и публикаций →

Как установить Skill Oliver?

Скачиваемый файл представляет собой ZIP-архив с файлом SKILL.md в корне, а не во вложенной папке - именно такая структура папок обычно становится причиной сбоя загрузки. В приложении Claude для компьютера откройте Customize → Skills, загрузите ZIP и включите его.

Для Skills нужно включить выполнение кода в разделе Settings → Capabilities. Сейчас в справочном центре Anthropic указано, что Skills доступны на тарифах Free, Pro, Max, Team и Enterprise, а в учебном материале Academy перечислены Pro, Max, Team и Enterprise - поэтому, если у вас бесплатный тариф, проверьте раздел Settings → Capabilities в своём аккаунте, а не полагайтесь на формулировки одной из этих страниц. Полная инструкция приведена в руководстве по установке Skill.

В ChatGPT или Gemini загружать ничего не нужно: откройте SKILL.md, скопируйте содержимое и вставьте его в пользовательские инструкции. Автоматический запуск будет недоступен, но метод сохранится.

Для кого это?

Писатели о путешествиях, которые собирают портфолио, блогеры, желающие, чтобы их тексты о местах назначения перестали звучать как тексты всех остальных, и все, у кого есть блокнот, полный впечатлений от поездки, но нет понимания, где в них находится статья. Это работает в Claude, ChatGPT или любом AI-чате.

Задачи по написанию текстов разделены на отдельные Skills: каждый стоит $19, скачивается один раз:

Более широкий набор представлен в разделах Skill для творчества, контента и дизайна и Skill для путешествий, еды и дома.

Кратко:

Модель никогда нигде не была, поэтому может выдать лишь среднее арифметическое всех когда-либо написанных текстов о месте, а это и есть клише. Используйте её для расспросов, а не для написания: чего вы ожидали и в чём ошиблись, что произошло в незапланированный день, что вам на самом деле не понравилось. Запретите ей добавлять хоть одну деталь и лучше вырежьте предложение, чем позволите заполнить пробел. Оставьте в готовом тексте одну честную негативную деталь, потому что именно она делает похвалу убедительной. Проверяйте каждую цену, время работы и маршрут по источнику, который это определяет, поскольку читатель будет на них полагаться. Доверяйте ей в вопросах структуры - с чего начать текст, что вырезать, заслуживает ли концовка своего места - но совсем не доверяйте оценке качества прозы. А если кто-то оплатил какую-либо часть поездки, укажите это ближе к началу. Чтобы сохранять ваш голос и опубликованные работы между сессиями, используйте Oliver - AI Skill для тревел-райтинга ($19); для сопутствующих задач по написанию — библиотеку prompt для творчества и публикаций ($27). Оба варианта работают в Claude, ChatGPT и любых AI-чатах; действует 30-дневная гарантия возврата денег.

Skill · .md · Работает с Claude и ChatGPT

Oliver - AI Skill для тревел-райтинга

Он проводит с вами интервью перед написанием текста, отказывается выдумывать детали, которых вы не сообщали, анализирует структуру, а не льстит вашей прозе, и помнит ваш голос и места, о которых вы уже писали. Никакой подписки. Навсегда ваш.

$19
Получить Skill Oliver →

KissMySkills — это маркетплейс с более чем 2 000 AI-скиллами, более чем 300 наборами prompt, более чем 100+ агентами и бесплатными инструментами для Claude, ChatGPT и любых AI-чатов.

Другие руководства по Skill

Часто задаваемые вопросы

Can Claude write travel articles?+

It can write something that reads like one, and that is the problem. It has never been anywhere, so it produces the average of every piece ever published about a place: the tram, the sardines, the tiles catching the light. Warm, plausible, unobserved. The cruel part is who it works on - a reader who has been there spots it immediately, and a reader who has not cannot, so the piece is convincing to exactly the audience it misleads. Use it to interrogate you for real detail rather than to supply invented detail.

Why does AI travel writing sound like a brochure?+

Because a cliché is a category reported where a particular belongs, and a category is all a language model has. Bustling market, hidden gem, warm and welcoming locals - these are not merely overused adjectives, they are the average of ten thousand articles, which is what the model is made of. The fix is not to ban the phrases but to replace every general word with a specific thing you actually saw, and to cut the line when you cannot supply one rather than letting the model fill it.

What is the best way to use AI for a travel piece?+

Ask it questions instead of asking it for sentences. You already have the particulars because you were there, but the things that make a piece are almost never what seemed interesting at the time - they are what you dismissed as too small or too unflattering. Three questions produce more than the rest combined: what you got wrong about the place before you went, what you did on the afternoon nothing was planned, and what you did not like. Instruct it never to suggest an answer, not even as an example.

Will it invent restaurants, prices or opening times?+

Yes, and in travel writing an invented detail has a victim, because somebody reads the piece and goes there. Pull every checkable fact into a table before publishing: the claim, the specific source that decides whether it is true, whether it is the kind of fact that changes, and whether you supplied it or the model did. Anything the model supplied is the dangerous list. That covers business names, prices, opening hours, journey times, routes, entry requirements and anything historical.

Should a travel article include something negative?+

One honest negative changes how everything else reads. Almost all travel writing is positive, a good deal of it is funded, and the rest has absorbed the register of the funded kind, so enthusiasm carries no information at all. Say the beach was smaller than the pictures or the town empties at nine, and the reader now believes you about the things you liked. A model will never volunteer this: it is agreeable by construction and reproducing a genre whose average is promotional. Ask for it explicitly, then keep it in when the draft feels harsh.

What is AI actually good at in travel writing?+

Structure, because structure is a pattern problem. It reliably spots that your piece begins three paragraphs before it starts, that the arrival and the hotel check-in are throat-clearing, and that the real opening is the moment on page two. It is also good at telling you the ending has stopped rather than concluded, and at naming the paragraph you are attached to that does no work. Take it seriously on all of that and not at all on whether the prose is good, because asked that it will say yes.

Do I have to disclose a press trip or a free hotel stay?+

Press trips, comped nights, free meals, tourism-board tours and affiliate links are all material connections. The US Federal Trade Commission's guidance is direct: you should disclose that you received free travel and accommodations because it could affect how much weight readers give to your views. The disclosure must be clear and conspicuous - easily noticeable and hard to miss - and the FTC's own suggested wording is as plain as XYZ Resort paid for my trip. Rules differ by country and publication, and an editor's policy may be stricter than the law.

How do I install the Oliver skill?+

The download is a ZIP with SKILL.md at the root of the archive rather than inside a nested folder, which is the usual reason an upload fails. In the Claude desktop app open Customize, then Skills, upload the ZIP and toggle it on. Skills need code execution enabled, under Settings then Capabilities. Anthropic's help centre currently lists Skills on Free, Pro, Max, Team and Enterprise, while its Academy tutorial lists Pro, Max, Team and Enterprise, so if you are on the free plan check Settings then Capabilities for your own account rather than trusting either page. In ChatGPT or Gemini there is no upload step, so open SKILL.md, copy the contents and paste them into custom instructions.

~/get-started

Skills, которые работают. Без лишнего.

Просматривайте все навыки, наборы prompt и agent в магазине.

Просмотреть все навыки →Или попробуйте бесплатные инструменты