Claude로 블로그 콘텐츠를 작성하는 방법: Cleo Skill 가이드

업데이트 10분 분량 KissMySkills
이 페이지
  1. 먼저, Google이 실제로 말하는 것
  2. 구체적인 판별 포인트
  3. 모델이 제공할 수 없는 단 하나의 것
  4. 순서에 따른 진행 과정
  5. 편집이 바로 작업입니다
  6. 게시물 하나가 열 개가 되지만, 게시물이 좋아야 합니다
  7. 실패하는 경우
  8. Cleo Skills는 어떻게 설치하나요?
  9. 누구를 위한 것인가요?
  10. 관련 Skill 가이드
Skill · .md

이 가이드의 기반이 되는 Skill: Cleo - 블로그 콘텐츠 작성 AI Skill. 세션이 바뀌어도 브리프, 개요, 금지 단어 목록을 유지하므로 모든 게시물이 즉흥적으로 작성되지 않고 동일한 과정을 거칩니다 - $19, 한 번 결제하면 영구적으로 사용할 수 있습니다.

Cleo Skill 보기 →

누구나 모델을 사용해 무엇이든 천 단어로 쓰게 할 수 있습니다. 문제는 그 단어들이 기계가 작성했다는 데 있지 않습니다. 내용이 비어 있다는 데 있으며, 공허함에는 알아볼 수 있는 질감이 있습니다. 이 가이드는 그 공허함을 없애는 과정에 관한 것입니다. 주장이 담긴 브리프, 나열이 아니라 논증을 펼치는 개요, 한 번에 한 섹션씩 작성하는 과정, 오직 삭제만을 목적으로 하는 편집입니다. 여기 나온 모든 방법은 Claude, ChatGPT 또는 어떤 AI 채팅에서도 작동합니다.

먼저, Google이 실제로 말하는 것

다른 무엇보다 먼저 정리할 가치가 있는 문제입니다. 이 질문을 둘러싼 불안이 양방향에서 많은 사람의 시간을 낭비하기 때문입니다. Google의 스팸 정책에서는 처벌 대상이 되는 것을 대규모 콘텐츠 악용으로 정의하며, 그 표현은 구체적입니다. 즉, “사용자를 돕지 않고 검색 순위를 조작할 주된 목적으로 많은 페이지를 생성하는 것”이며, “어떻게 만들어졌는지와 관계없이 사용자에게 가치가 거의 또는 전혀 없는 독창적이지 않은 콘텐츠를 대량으로 만드는 것”에 초점을 둡니다. 명시된 예시 중 하나는 가치를 더하지 않은 채 생성형 AI 도구를 사용해 많은 페이지를 만드는 것입니다.

이 내용을 주의 깊게 읽으면 두 가지를 동시에 말하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 글을 쓰는 데 모델을 사용하는 것은 잘못이 아닙니다. 아무 내용도 없이 분량만 늘리는 것이 잘못이며, 사람이 직접 입력했다고 해서 그 글이 구제되는 것도 아닙니다. 따라서 초안에 대해 물어야 할 질문은 결코 “이 글은 AI가 쓴 것처럼 보이는가”가 아닙니다. 바로 “이 페이지가 존재하지 않았다면 누군가가 더 불리해졌을까”입니다. 여러분의 데이터, 고객이 실제로 한 말, 그리고 여러분이 기꺼이 변호할 입장을 담은 게시물이라면 문장을 누가 또는 무엇이 구성했든 이 테스트를 통과합니다. 상위 다섯 개 결과를 더 친근한 말투로 다시 쓴 게시물은 통과하지 못합니다.

구체적인 판별 포인트

사람들은 AI 글이 “AI처럼 들린다”고 말하면서도 그 이유는 설명하지 못합니다. 정확히 짚어볼 필요가 있습니다. 이 문제들은 모두 고칠 수 있고, 대부분은 대충 읽어도 드러나기 때문입니다.

판별 포인트 실제로는 이렇게 보입니다 해결책
목을 가다듬는 듯한 도입부 오늘날처럼 빠르게 변화하는 디지털 환경에서 이메일 마케팅은 그 어느 때보다 중요합니다. 첫 번째 문단을 삭제하세요. 거의 언제나 게시물은 두 번째 문단부터 시작하는 편이 낫습니다
제목을 다시 말하기 도입부에서 게시물의 주제를 알려주지만, 독자는 제목을 클릭했으니 이미 알고 있습니다 주장, 숫자 또는 반론으로 시작하세요
어디에나 적용되는 세 가지 법칙 모든 목록에는 정확히 세 항목이 있고, 모든 문장에는 형용사가 세 개씩 있습니다 목록은 실제 항목 수에 맞게 만드세요. 두 개도 괜찮습니다. 일곱 개도 괜찮습니다
‘단지 X가 아닌’ 구문 더 빠르게 쓰는 것만이 아니라, 더 잘 쓰는 것입니다. 금지하세요. 후반부만 말하세요
완곡한 표현의 중첩 이는 많은 팀에게 종종 더 효과적인 접근법 중 하나가 될 수 있다. 명시하거나 삭제하라. 말로 표현할 수 없다면 아직 제대로 알고 있는 것이 아니다
일률적인 리듬 모든 문단은 세 문장으로, 모든 문장은 같은 길이로 변주를 한 번 줘라. 세 단어로 된 문장이 독자의 리듬감을 새로 고르게 한다
요점을 요약하는 결론 결론적으로, AI를 활용한 블로그 글쓰기는 신중한 접근이 필요하다. 마지막으로 실질적인 요점을 제시하거나 월요일에 할 일을 말하며 끝내라
고유명사도, 숫자도 없다 이름도 없고, 수치도 없고, 날짜도 없다. 가장 확실한 단서는 바로 이것이다 다음 섹션을 보라. 이건 스타일 문제가 아니기 때문이다

모델이 제공할 수 없는 단 하나의 것

나머지 단서들은 겉치레에 불과하다. 이것은 구조적인 문제이며, 대부분의 AI 블로그 콘텐츠가 미적으로가 아니라 상업적으로 실패하는 근본적인 이유다.

모델은 전문 지식의 내용은 전혀 없이도 그 형태를 만들어낼 수 있다. 모델은 당신의 주제에 관한 수천 개의 글을 읽었지만, 당신이 한 일은 하나도 읽지 않았기 때문이다. 지난 화요일 통화에서 고객이 실제로 무슨 말을 했는지, 그 숫자가 실제로 얼마였는지, 어떤 공급업체가 당신을 실망시켰는지, 처음에 무엇을 시도했지만 효과가 없었는지 알지 못한다. 독자가 기억하고 다른 사람들이 링크할 만한 페이지를 만드는 부분은 바로 그런 것들이다.

문단마다 5초 만에 할 수 있는 테스트가 있다: 이 문장을 그 일을 한 번도 해보지 않은 사람이 쓸 수 있었을까? 글 전체가 그렇다면, 아무리 다시 써도 살릴 수 없다. 빠진 것은 문장력이 아니기 때문이다. 바로 당신의 경험이다. 아래 워크플로는 그 경험을 마지막에 빠진 것으로 알아차리는 대신, 처음부터 제공하도록 구성되어 있다.

순서에 따른 진행 과정

프롬프트 1 - 게시물의 성패가 갈리는 브리프

"X에 관한 블로그 게시물을 써줘"는 주제다. 브리프에는 독자, 그들의 생각을 어떻게 바꾸고 싶은지, 주장, 그리고 무엇이 이 글을 틀리게 만들 수 있는지가 담긴다. 마지막 항목은 거의 아무도 작성하지 않지만, 초안이 애매하게 양쪽 입장만 취하는 것을 막아주는 항목이다.

블로그 게시물의 브리프를 작성할 수 있게 도와줘. 한 번에 질문 하나씩 인터뷰해줘 한 번에 질문 하나만 하고, 내 답이 구체적이 될 때까지 다음으로 넘어가지 마. 다음 내용을 내게서 끌어내줘: 1. 정확히 누가 이 글을 읽는가, 그리고 그들이 이미 무엇을 믿고 있는가 주제에 관해. 2. 글을 다 읽은 뒤 독자가 무엇을 다르게 믿거나 행동해야 하는가. 3. 주장. 주제가 아니라 내가 주장하는 내용 합리적인 사람이 동의하지 않을 수 있는 것. 4. 연구만으로 이 글을 쓰는 사람이 알 수 없는 것 알 수 없었을 정보: 숫자, 이름, 사례처럼 생각이 틀렸는가. 5. 무엇이 이 게시물을 틀리게 만들 수 있는가. 어떤 상황에서 내 주장이 성립하지 않는 경우. 6. 이 게시물이 확보해야 할 단 하나의 검색 문구와 그 질문 그 근거를 포함해서. 인터뷰가 끝나면 200단어 이내로 브리프를 작성해 내게 보내줘. 그대로 말해줘. 그런 다음 여섯 항목 중 무엇이 가장 약한지 분명히 알려줘. 무엇을 해야 수정할 수 있는지. 항목 4가 비어 있다면, 그 사실을 게시물은 아직 쓸 가치가 없다고 말하고, 가서 무엇을 찾아야 하는지 알려줘.

주장하는 개요인 프롬프트 2

Most AI outlines are a list of headings in a plausible order, which is why the draft reads like a list of headings with prose between them. Ask for the argument instead, and fixing a weak structure costs a minute rather than an afternoon.

대부분의 AI 개요는 그럴듯한 순서로 배열된 제목 목록이며, 그래서 초안은 제목 사이에 산문을 끼워 넣은 제목 목록처럼 읽힙니다. 대신 논증을 요청하세요. 그러면 약한 구조를 고치는 데 오후가 아니라 1분이 걸립니다. 아래 브리프를 사용해 게시물을 그럴듯한 순서의 제목 목록이 아니라 ARGUMENT로 개요를 작성하세요. 주제 목록. 각 섹션에 대해 다음을 제시하세요: - 제목 - 이 섹션이 제시하는 단 하나의 주장을 한 문장으로 - 이 섹션이 성립하기 전에 독자가 받아들여야 할 것과 어떤 앞선 섹션이 이를 뒷받침하는지 - 제게 필요한 구체적인 근거를 [I SUPPLY]로 표시 - 이 시점에 회의적인 독자가 제기할 이의 규칙: - 배경 정보만 제공하기 위해 존재하는 섹션은 없어야 합니다. 섹션이 주장을 하지 않는다면 삭제하고 그렇게 말하세요. - 각 섹션이 바로 앞 섹션 덕분에만 가능하도록 순서를 정하세요. 그 직전 섹션. 제 자료가 뒷받침하지 못한다면 말하세요. 그 순서. - 그런 다음 별도로, 이 주제의 대부분의 게시물에 포함되는 세 개의 섹션을 나열하세요. 의도적으로 제외해야 할 내용과 그 이유. [PASTE]

브리프:

Prompt 3 - 전체 게시물이 아닌 섹션 하나 작성하기

전체 게시물을 작성하라고 요청받은 모델은 완성에 최적화합니다. 근거를 갖춘 하나의 섹션을 작성하라고 요청하면, 해당 섹션에 최적화합니다. 출력 품질의 차이는 어떤 프롬프트 문구 요령보다 큽니다. 섹션은 하나만 초안 작성하세요: [HEADING], [CLAIM]이라는 주장을 담아. [PASTE YOUR NOTES, NUMBERS, QUOTES, EXAMPLES] 작업에 사용할 자료이자 사용할 수 있는 유일한 자료: 엄격한 규칙: - 모든 사실 진술은 제 자료로 추적할 수 있어야 합니다. 만약 문장에 제가 제공하지 않은 사실이 필요하다면, 다음과 같이 쓰세요. 제공하지 말고 [NEED: what]을(를) 대신 사용하세요. - 섹션에 대한 소개나 요약을 하지 마세요. - "X일 뿐만 아니라 Y다"라고 쓰지 마세요. 다음으로 시작하지 마세요. "오늘날의"라고 쓰세요. "landscape"라는 단어는 사용하지 마세요. - 문장 길이를 의도적으로 다양하게 하세요. 적어도 한 문장은 - 구체적으로 명명하세요. "많은" 대신 구체적인 숫자를 선호하세요. 6단어 미만으로 - "예를 들어, 회사가 ~할 수 있다" 대신 구체적인 예를 드세요. - 목표 단어 수는 [N]개입니다. 이보다 적은 것은 괜찮지만, 많은 것은 안 됩니다. 그런 다음 별도로, 자신이 가장 확신하지 못하는 모든 문장을 나열하세요. 최종 게시물에 포함하고, 그 이유를 말하세요.
Skill 집중 조명
Cleo - 블로그 콘텐츠 작성 AI Skill
Cleo - 블로그 콘텐츠 작성 AI Skill
$19 · 1회 결제

세션 간 전체 순서를 유지합니다. 브리프 형식, 금지 단어 목록, 문장 길이와 완곡한 표현에 관한 하우스 규칙을 저장하므로, 매번 좋은 글의 기준을 다시 설명하지 않아도 열 번째 게시물이 첫 번째 게시물과 같은 원칙을 따릅니다. 작성하기 전에 브리프를 요청하고, 근거가 없는 섹션은 초안 작성을 거부합니다.

Cleo 보기 - 블로그 콘텐츠 작성자 →

편집이 바로 작업입니다

이 단계는 모두가 건너뛰지만, 초안이 한 사람이 끝까지 읽는 글이 되는 단계입니다. 두 번의 검토를 해야 하며, 반드시 별도의 대화로 진행해야 합니다. 개선과 삭제를 모두 요청받은 모델은 개선을 하게 되기 때문입니다. 개선이 더 쉽고 더 많은 일을 한 것처럼 보이기 때문입니다.

Prompt 4 - 삭제 단계

아래 초안을 삭제만 해서 편집하세요. 단어를 추가하거나, 문장을 다시 쓰거나, 어떤 것도 개선해서는 안 됩니다. 삭제만 한 다음, 남은 것을 보여 주세요. 다음 순서로 삭제하세요: 1. 주장을 담고 있지 않다면 첫 번째 문단. 2. 게시물이 무엇을 할지 독자에게 알려 주는 모든 문장, 방금 한 일 또는 다음에 올 일을. 3. 의미를 바꾸지 않는 모든 완곡한 표현: "흔히 그럴 수 있는", "때때로 그럴 수 있는", "많은 경우에", "일반적으로 말하면". 4. 스스로 제거해도 살아남는 모든 형용사. 5. 다른 예시가 이미 제시한 요점을 반복하는 모든 예시. 예시. 6. 결론 요약. 목표: 최소 25% 더 짧게. 삭제본을 출력한 다음, 삭제한 모든 항목의 목록을 작성하세요 제가 놓칠 것 같은 부분을 알려 주면, 제가 다시 넣을 수 있습니다.

Prompt 5 - 흔적 점검

이 작업은 마지막에 새 대화에서, 수정본에 대해 실행하세요. 초안을 작성한 대화에 자신의 습관을 감지해 달라고 요청하면 방어적으로 대응합니다.

아래 텍스트에서 글을 기계적으로 보이게 만드는 구체적인 습관을 점검하세요 기계가 생성한 글처럼 읽히는 부분. 아무것도 다시 쓰지 마세요. 다음과 같이 표시하고, 매번 해당 문장을 인용하세요: - 주장을 제시하지 않고 제목을 다시 말하는 도입부 - "X뿐만 아니라 Y다" 및 그 변형 - 이유 없이 세 항목으로 구성된 목록 - 완곡한 표현을 겹쳐 쓰는 경우 - 길이가 비슷한 문단이 세 개 이상 연속으로 나오는 경우 형태 - 고유명사, 숫자, 날짜 또는 구체적인 예시가 전혀 없는 모든 문단 구체적인 예시 - 정보를 전혀 전달하지 않는 연결 문장 - 설명하는 일을 한 번도 해보지 않은 사람이 썼을 법한 모든 문장 설명하는 일을 한 번도 해보지 않은 사람이 쓴 것처럼 보이는 문장 그런 다음 숫자 하나를 제시하세요: 문단 중 몇 퍼센트가 최소 하나의 구체적이고 확인 가능한 사실을 포함해야 합니다. 다음을 보여 주세요 제가 동의하지 않을 수도 있도록 작동하고 있습니다.
보완용 prompt 팩
Creative & Publishing Prompt Library
$27 · 1회 결제

블로그 자체를 둘러싼 글쓰기 작업 - 헤드라인, 스크립트, 긴 형식의 구조, 게시 워크플로 - 을 불러와 사용하는 페르소나가 아니라 바로 쓸 수 있는 prompts로 제공합니다. 다음 글이 블로그 게시물이 아닐 때 유용합니다.

Creative & Publishing Prompt Library 보기 →

게시물 하나가 열 개가 되지만, 게시물이 좋아야 합니다

완성된 글은 소셜 게시물, 뉴스레터 섹션, 그리고 독자를 다시 글로 유도하는 스니펫을 만들기 위한 원재료입니다. 방법은 게시물 하나를 한 달치 콘텐츠로 재활용하기에 나와 있습니다. 다만 순서가 중요합니다. 약한 게시물을 재활용하면 약한 결과물 열 개와 많은 활동만 생깁니다. 게시물이 구체성 테스트를 통과하지 못했다면, 그것은 원재료가 아니라 배포 계획이 붙은 채우기용 콘텐츠입니다.

이 글이 검색 순위를 올리는 것이 목적이라면, SEO 전문가 가이드의 페이지 내 작업 및 카피라이터 가이드의 문장 단위 작문과 함께 사용하세요.

실패하는 경우

  • 지어낸 세부 사항. 제공하지 않은 구체적인 세부 정보를 요구하는 순간, 존재하지 않는 그럴듯한 통계, 연구, 인용문을 얻게 됩니다. 이는 게시된 페이지에서 발생할 수 있는 가장 위험한 단일 실패이며, 이를 막는 지침은 빈칸을 채우는 대신 모델에게 [NEED: 무엇]을 작성하라고 말하는 것입니다.
  • 가치를 대신하는 분량. 2,000단어를 요청하면 2,000단어가 나오지만, 그중 대부분은 연결 문구로 이어 붙인 같은 900단어입니다. 상한선을 정하고 하한선은 정하지 마세요.
  • 맞장구치는 태도. 초안이 좋은지 물으면 좋다고 답할 것입니다. 회의적인 독자가 어느 지점에서 읽기를 멈추는지 물어보세요.
  • 설명만으로 만들어지는 여러분의 목소리. "친근하고 전문적인 어조로 작성하세요"라고 하면 인터넷의 전형적인 문체가 나옵니다. 실제로 여러분이 작성한 글 세 편을 붙여넣고 패턴을 찾아 이름 붙이라고 한 다음, 그 목록을 유지하세요.
  • 매번 같은 형식. 그대로 두면 모델은 하나의 구조로 수렴합니다. 그래서 개요 단계는 여러분이 그대로 받아들이는 것이 아니라 별도의 결정 과정이어야 합니다.
  • 분량. 많은 페이지를 빠르게 제작하는 것은 Google의 확장형 콘텐츠 악용 정책에서 설명하는 행동과 정확히 일치합니다. 이 도구는 이를 쉽게 만들어 주지만, 그것은 자제해야 할 이유이지 허가증이 아닙니다.

Cleo Skills는 어떻게 설치하나요?

다운로드 파일은 압축 파일 안에 중첩된 폴더가 아니라 루트에 SKILL.md가 들어 있는 ZIP입니다. 이러한 폴더 구조가 업로드에 실패하는 가장 흔한 원인입니다. Claude 데스크톱 앱에서 사용자 지정 → Skills를 열고 ZIP을 업로드한 다음 토글을 켜세요. Claude는 요청이 해당 범위와 일치할 때마다 이를 불러옵니다.

Skills를 사용하려면 설정 → 기능에서 코드 실행을 활성화해야 합니다. Anthropic의 도움말 센터에는 현재 Skills가 Free, Pro, Max, Team, Enterprise에서 제공된다고 나와 있지만, Academy 튜토리얼에는 Pro, Max, Team, Enterprise로 기재되어 있습니다. 따라서 무료 요금제를 사용 중이라면 어느 페이지의 설명을 그대로 믿기보다 자신의 계정에서 설정 → 기능을 확인하세요. Team 및 Enterprise에서는 이 전환 설정을 소유자가 관리하므로 회사 계정에서 메뉴가 회색으로 표시되는 경우가 있습니다. 전체 안내는 Skills 설치 가이드에서 확인할 수 있습니다.

ChatGPT 또는 Gemini에서는 업로드 단계가 없습니다. 설정 → 기능을 여세요. SKILL.md내용을 복사해 사용자 지정 지침에 붙여넣으세요. 자동 실행 기능은 사라지지만 방법론은 그대로 유지됩니다.

누구를 위한 것인가요?

자신의 블로그를 직접 작성하는 창업자와 마케터, 많은 게시물에서 품질을 일정하게 유지하려는 콘텐츠 팀, 대체재가 아니라 초안 작성 도구로 모델을 사용하는 프리랜서 작가에게 적합합니다. Claude, ChatGPT 또는 어떤 AI 채팅에서도 작동합니다.

이 카탈로그는 인접한 업무들을 막연한 하나의 글쓰기 도우미로 묶는 대신 서로 나눕니다:

하나의 파일이 아니라 전체 작성 스택을 원한다면, Content Writer Tool Bundle은 AI Skill 5개와 도구 Skill 2개로 구성되며, 각각 별도로 구매할 때의 $203 대신 $130.99에 이용할 수 있습니다. 더 폭넓은 세트로는 콘텐츠 작성 Skill과 크리에이티브, 콘텐츠 및 디자인 Skill이 있습니다.

요약:

Google은 기계가 작성한 문장이 아니라 가치 없는 대량 콘텐츠에 불이익을 주므로, 초안에 대해 던져야 할 질문은 이 페이지가 없다면 누군가가 더 불리해지는가입니다. 모델이 가질 수 없는 구체적인 정보를 제공하고, 입장과 틀릴 수 있는 방식을 담아 브리핑하며, 제목이 아닌 주장의 흐름을 개요로 정리하고, 한 번에 한 섹션씩 초안을 작성한 다음, 별도의 대화에서 삭제만 하는 편집을 진행하세요. 세션 간 유지되는 프로세스에는 Cleo - 블로그 콘텐츠 작성 AI Skill($19)을, 블로그와 관련된 작성 작업에는 Creative & Publishing Prompt Library($27)을 이용할 수 있습니다. 둘 다 Claude, ChatGPT 및 모든 AI 채팅에서 작동하며, 30일 환불 보장이 제공됩니다.

Skill · .md · Claude & ChatGPT에서 작동

Cleo - 블로그 콘텐츠 작성 AI Skill

작성 전에 브리프를 요청하고, 제목이 아닌 주장의 흐름을 개요로 정리하며, 한 번에 한 섹션씩 초안을 작성하고, 사실을 지어내는 대신 누락된 사실을 표시하는 하나의 파일입니다. 금지어와 문체 규칙은 세션이 바뀌어도 유지됩니다. 구독이 필요 없습니다. 영구적으로 사용할 수 있습니다.

$19
Cleo Skill 받기 →

KissMySkills는 Claude, ChatGPT 및 모든 AI 채팅을 위한 2,000개 이상의 AI Skill, 80개 이상의 prompt 팩, 55개의 agent 및 무료 도구를 제공하는 마켓플레이스입니다.

관련 Skill 가이드

자주 묻는 질문

Does Google penalise AI-written blog content?+

Not for being AI-written. Google's spam policies target scaled content abuse, defined as when many pages are generated for the primary purpose of manipulating search rankings and not helping users, and the policy says this applies to unoriginal, low-value content no matter how it is created. Using a model to write is not the offence; producing volume with nothing in it is, and a human typing it does not save it. The useful question about a draft is whether anyone would be worse off if the page did not exist.

Why does AI blog content sound like AI?+

Because of a small set of recognisable habits rather than anything mysterious. The throat-clearing opening about today's fast-paced landscape. An intro that restates the title the reader already clicked. Lists that are always three items long. The not-just-X-it-is-Y construction. Stacked hedges such as can often be one of the more effective approaches. Uniform paragraph length and rhythm. A conclusion that recaps. And the surest tell of all, paragraphs containing no proper noun, number or date.

What can an AI not do when writing a blog post?+

It can produce the shape of expertise without any of the content of it. It has read thousands of posts about your subject and none of your work, so it does not know what your customer said on the call, what the number actually was, which supplier let you down, or what you tried first that failed. Those are the parts readers remember and the parts that earn links. The five-second test per paragraph: could this sentence have been written by someone who has never done the thing?

How do I brief an AI to write a blog post properly?+

Write a brief rather than naming a topic. It should contain who is reading and what they already believe, what should change in their head, the position you are claiming that a reasonable person could disagree with, what you know that research alone could not supply, what would make the post wrong, and the search phrase it should earn. That fifth field, the conditions under which your position does not hold, is the one almost nobody fills in and the one that stops the draft hedging.

Should I ask AI to write the whole post at once?+

No. A model asked for a whole post optimises for finishing it; asked for one section with the evidence in hand it optimises for that section, and the quality difference is larger than any prompt wording trick. Approve an outline first, drafted as an argument with a claim per section rather than a list of headings, then draft section by section with the source material pasted in and an instruction to mark a missing fact rather than invent one.

How do I edit AI writing so it reads human?+

Run a deletion-only pass, in its own conversation, with no permission to rewrite or improve anything. Cut the first paragraph unless it makes a claim, every sentence that says what the post will do or just did, every hedge that does not change the meaning, every adjective that survives its own removal, and the concluding recap. Target at least 25 percent shorter. A model asked to both improve and cut will improve, because improving is easier and looks like more work.

How do I stop AI inventing statistics in a blog post?+

Give it the material and forbid it from supplying anything else. The instruction that works is to have it write a placeholder such as NEED: what whenever a sentence requires a fact you did not provide, rather than filling the gap. Asked for concrete detail without source material, a model produces plausible statistics, studies and quotes that do not exist, which is the most dangerous failure on a published page.

How do I install the Cleo Blog Content Writer skill?+

The download is a ZIP with SKILL.md at the root of the archive, not inside a nested folder. In the Claude desktop app open Customize then Skills, upload the ZIP and toggle it on. Skills need code execution enabled, under Settings then Capabilities, or by an owner in organisation settings on Team and Enterprise. Anthropic's help centre currently lists Skills on Free, Pro, Max, Team and Enterprise, while its Academy tutorial lists Pro, Max, Team and Enterprise, so if you are on the free plan check Settings then Capabilities for your own account rather than trusting either page. In ChatGPT or Gemini, paste the contents of SKILL.md into custom instructions instead.

~/get-started

효과적으로 작동하는 Skills. 군더더기 없이.

스토어의 모든 스킬, prompt 팩 및 agent 둘러보기.

모든 스킬 찾아보기 →또는 무료 도구를 사용해 보세요