여행 작가로서 Claude 사용하는 방법: Oliver Skill 가이드

업데이트 9분 분량 KissMySkills
이 페이지
  1. 그럴듯한 리스본을 만들어 줍니다
  2. 그러니 문장이 아니라 질문에 활용하세요
  3. 진실된 부정적인 사실 하나로 나머지 글의 신뢰를 얻을 수 있다
  4. 이 도구가 진정으로 잘하는 것: 글이 시작되는 지점
  5. 실패하는 지점
  6. Oliver Skill은 어떻게 설치하나요?
  7. 누구를 위한 것인가요?
  8. 관련 Skill 가이드
Skill · .md

이 가이드를 뒷받침하는 Skill: Oliver - Travel Writer AI Skill. 당신의 목소리, 출간한 글, 이미 다룬 장소를 담아 두므로 매번 새로 시작하는 대화가 아니라 하나의 작가가 쓴 것처럼 작업물이 일관되게 들립니다 - $19, 한 번만 결제하면 영구적으로 사용할 수 있습니다.

Oliver Skill 보기 →

모델은 어디에도 가 본 적이 없습니다. 시장에 관한 글을 만 편 읽고 그 모든 글의 평균을 담고 있을 뿐입니다. 바로 그것이 "활기찬 시장"의 정체입니다. 특정한 것이 들어가야 할 자리에 범주를 보고하는 표현이죠. 이것이 형편없는 여행 글의 모든 문제이며, 언어 모델이 해결하는 데 도움을 줄 수 없는 유일한 문제입니다. 모델은 평균으로 이루어져 있으니까요. 모델이 할 수 있는 일은 - 대부분의 작가가 혼자 해내는 것보다 더 잘 - 세부 사항이 나올 때까지 당신에게 질문하는 것입니다.

그럴듯한 리스본을 만들어 줍니다

리스본에 대해 800단어를 써 달라고 하면, 언덕을 힘겹게 올라가는 트램, 골목에서 구워지는 정어리 냄새, 여섯 시 햇빛을 받으며 반짝이는 아줄레주가 나옵니다. 따뜻하고 잘 만들어졌으며 전적으로 그럴듯한 문장들입니다. 하지만 그 어느 것도 직접 관찰한 것이 아닙니다. 지금까지 출간된 모든 리스본 글에서 짜 맞춘 리스본의 합성물이라 익숙하게 느껴지는 겁니다: 다른 사람의 글에서 이미 읽어 본 내용이니까요.

잔인한 부분은 이것이 작동하는 대상이 누구냐는 점입니다. 그곳에 가 본 독자는 즉시 알아챌 수 있습니다. 가 본 적 없는 독자는 알아챌 수 없습니다. 그래서 글은 바로 속고 있는 독자에게는 설득력 있고, 당신이 의견을 듣고 싶은 독자에게는 투명하게 드러납니다.

분위기에서 끝나지도 않습니다. 존재하지 않을 수도 있는 식당, 틀릴 수도 있는 영업시간, 일요일에는 운행하지 않을 수도 있는 버스를 제시하죠. 대부분의 글에서 지어낸 세부 사항은 난처한 실수입니다. 하지만 여행 글에는 피해자가 있습니다: 누군가는 실제로 그곳에 가니까요.

그러니 문장이 아니라 질문에 활용하세요

당신은 이미 세부 사항을 갖고 있습니다. 직접 그곳에 있었으니까요. 문제는 글을 글답게 만드는 것들이 당시 흥미롭다고 생각했던 것들이 거의 아니라는 점입니다 - 너무 작거나, 너무 평범하거나, 언급하기에 너무 난처하다고 치부했던 것들이죠.

여기서 모델은 정말 뛰어나지만, 사람들이 흔히 떠올리는 용도는 아닙니다. 질문은 패턴을 다루는 일입니다. 모델은 여행 글에 보통 무엇이 들어가는지 알고 있으므로, 무엇을 물어봐야 하는지도 압니다. 뻔한 질문을 연달아 열네 번 묻는 데도 전혀 부끄러워하지 않죠. 대부분의 작가는 스스로를 인터뷰하지 못합니다. 답이 너무 익숙해서 적어 둘 가치가 없다고 느끼기 때문입니다.

나머지를 모두 합친 것보다 확실히 더 많은 것을 만들어 내는 세 가지 질문:

  • 가기 전에 그 장소에 대해 무엇을 잘못 알고 있었나요? 기대와 도착 사이의 간극은 공짜로 얻을 수 있는 구조입니다.
  • 아무 계획도 없었던 오후에 무엇을 했나요? 계획되지 않은 시간이 구체적인 일이 일어나는 곳입니다. 일정표는 일반적인 일이 일어나는 곳이고요.
  • 무엇이 마음에 들지 않았나요? 여기서 다음 이야기로 넘어간다.

진실된 부정적인 사실 하나로 나머지 글의 신뢰를 얻을 수 있다

거의 모든 여행기는 긍정적이다. 상당수는 직간접적으로 지원금을 받아 쓰이고, 나머지도 지원금을 받은 글의 어조를 흡수했다. 그 결과 열정이 기본 설정인 장르가 되었고, 따라서 열정은 전혀 정보를 전달하지 않는다.

단 하나의 솔직한 부정적 사실, 즉 해변이 사진보다 작았다거나, 유명한 요리가 초월적인 맛이 아니라 그저 괜찮았다거나, 마을이 9시면 텅 비어 지루할 것이라는 말은 나머지 모든 내용을 읽는 방식을 바꾼다. 이제 독자는 당신이 다른 것들을 좋아했다는 말을 믿는다. 그 한 가지는 좋아하지 않았다고 말할 용기가 있었기 때문이다.

모델은 절대 자발적으로 그렇게 말하지 않는다. 태생적으로 동의하는 성향이 있고, 평균적으로 홍보성인 장르를 재현하기 때문이다. 명시적으로 그렇게 물어봐야 하고, 초고가 가혹하게 느껴질 때도 그 답을 계속 반영해야 한다. 초고를 그렇게 읽는 데 익숙하지 않기 때문에 가혹하게 느껴질 것이다.

이 도구가 진정으로 잘하는 것: 글이 시작되는 지점

구조는 패턴의 문제이고, 패턴의 문제야말로 이런 도구가 실제로 쓰이는 분야다. 이 도구는 당신의 글이 시작되기 세 문단 전부터 시작된다는 점을 꽤 확실하게 알아챈다. 도착, 비행, 호텔 체크인이 모두 본론에 들어가기 위한 군더더기이고, 진짜 시작은 2페이지에서 무언가가 일어난 순간이라는 것을 알아챈다.

이 도구는 결말이 마무리된 것이 아니라 그저 멈춘 것임을 알려 주는 데도 능하고, 공들여 애착을 가진 문단이 아무 역할도 하지 않는다는 사실을 찾아내는 데도 능하다. 이 모든 점에서는 진지하게 받아들여라. 하지만 산문이 좋은지에 대해서는 훨씬 덜 진지하게 받아들여라. 그렇게 물으면 이 도구는 그렇다고 답할 것이기 때문이다.

프롬프트 1 - 심문

단어 하나를 쓰기 전에 이것부터 실행해라. 엉성하고 길게 답할 것. 그 뒤섞인 내용이 원재료다.

여행에 관해 나를 인터뷰해 줘. 아무것도 쓰지 마. 한 번에 한 번에 하나씩 질문하고, 내 답이 모호하면 후속 질문을 해 줘. 나는 [REASON] 때문에 [HOW LONG] 동안 [PLACE]에 갔다. 내게서 끌어내기: 1. 떠나기 전에 무엇을 기대했고, 그 기대가 어디서 빗나갔는지 2. 어떤 가이드에도 나오지 않았고 내가 처음 알아차린 것 3. 계획하지 않았던 오후에 내가 한 일 4. 내가 실제로 나눈 대화와 상대방이 한 말 5. 잘못된 일이 있었고, 내가 어떻게 대처했는지 6. 내가 좋아하지 않았던 것. 이 항목은 깊이 파고들 것. 나의 첫 답은 정중한 무응답이 되게 하라. 7. 친구에게는 개인적으로 말하겠지만 글에는 넣지 않을 이야기 발표된 글이 될 만한지, 그리고 그 이유 8. 그곳을 생각할 때 아직도 떠오르는 하나의 이미지 규칙: - 답을 절대 제안하지 마. 예시로라도 제안하지 마. 내가 만약 기억하지 못하면 대신 더 좁은 범위의 질문을 해 줘. - 내가 일반적인 답을 하면 구체적인 내용을 물어봐 줘. 예를 들어, "음식이 훌륭했다"는 답이 아니다. 내가 먹은 것을 두 번째 밤에는 무엇이었는지 말해 줘. - 마지막에는 내 답변 중 어떤 것이 글의 핵심인지, 그리고 내가 글의 핵심이라고 생각하지만 실제로는 그렇지 않은 것들.

프롬프트 2 - 클리셰 점검, 규칙 포함

"숨은 보석"을 삭제하는 것은 해결책이 아니다. 해결책은 그것이 왜 거기에 있는지 이해하는 것이다. 네가 제공하지 않은 구체적인 것을 대신하는 일반적인 단어인 것이다.

이 초안의 상투적인 글쓰기를 점검하라. 다시 쓰지는 마라. 범주에 해당하는 모든 구절을 인용하라 특정한 것. 뻔한 표현만이 아니라 - 활기찬, 숨은 보석, 다문화의 용광로, 인적 드문 곳 - 하지만 내가 내가 본 구체적인 것이 아니라 어떤 종류의 것을 묘사했는지 보았다. 각 항목에 대해: - 그것을 인용하라 - 대신 그 자리에 어떤 구체적인 세부 사항이 들어가야 하는지 말하라 - 나에게서 그 세부 사항을 끌어낼 질문을 하라 직접 세부 사항을 제공하지 마라. 제안으로도, 다음으로도 자리표시자 문장이 아니라 예시로서. 내가 답할 수 없다면 네 질문이라면, 그 문장은 채우지 말고 잘라내라. 그다음: 이 초안의 어떤 문장들이 다음에 의해 쓰였을 법한가 이 장소에 가 본 적이 전혀 없는 사람이 썼을 법한 것인가? 모두 인용하라. 그 실제 목록이다.
Skill 스포트라이트
Oliver - 여행 작가 AI Skill
Oliver - 여행 작가 AI Skill
$19 · 1회 결제

초안을 작성하기 전에 인터뷰를 진행하고, 네가 주지 않은 세부 사항은 제공하지 않으며, 세션 간에 네 문체와 출판한 글을 유지한다. 마지막 요소가 실제 여행 글쓰기 작업에 필요한 전부다. 한 작가가 쓴 것처럼 들리는 글 스무 편과, 이미 사용한 장소와 관점에 대한 기록이 있으면, 자신도 모르게 같은 글을 두 번 쓰는 일을 멈출 수 있다.

Oliver - Travel Writer AI Skill 보기 →

프롬프트 3 - 글이 실제로 시작되는 지점

이 초안의 구조를 읽어라. 문체는 완전히 무시하라 - 나는 문장이 잘 쓰였는지를 묻는 것이 아니다. 다음을 말하라: - 글은 실제로 어디에서 시작하는가? 그 문장을 인용하라. 만약 앞부분 전체가 서론에 불과하다면, 그렇게 분명히 말하라. - 논지 또는 전개는 무엇인가? 한 문장으로 답하라. 만약 그런 문단이 없다면, 대신 없다고 분명히 말하라 나를 대신해 하나를 구성하지 마라. - 아무것도 잃지 않고 삭제할 수 있는 문단은 무엇인가? 그 문단을 밝혀라 내가 분명히 좋아하는 문장이라 해도. - 독자의 집중력이 어디에서 떨어지는가? 그 문장을 인용하라 그 일이 일어나는 지점. - 결말이 맺어지는가, 아니면 그냥 멈추는가? 멈춘다면, 글이 실제로 어느 앞부분의 순간을 향해 쌓여 왔는지 말하라. 그다음: 현재 글은 [N]단어다. 절반으로 줄이면 무엇을 잃게 될까 그 절반 길이로 줄인다면 무엇을 잃고, 무엇을 얻게 될까? 솔직하게 답하라 - 아무것도 얻지 못한다면, 그렇다고 말하라.

프롬프트 4 - 사실 격리

여행 정보에는 유효 기간이 있고, 희생양도 있다. 누군가 이 글을 읽고 그곳에 간다.

이 초안의 확인 가능한 사실을 모두 표로 뽑아내라. 다음을 명시하라 그중 어느 것도 직접 확인하거나 수정하지 마라. 열: - 인용한 주장 - 그것이 사실인지 여부를 결정하는 사람 또는 주체: 장소, 운영자, 공식 관광 또는 정부 사이트. 다음을 명시하라. 구체적으로. "온라인에서 확인하세요"가 아니다. - 변할 수 있는 종류의 사실인지 여부: 가격, 영업 시간, 계절별 휴무, 시간표, 입장 요건, 무언가가 여전히 존재하는지 여부 - 내가 제공했든 네가 제공했든 상관없이. 네가 제공한 것은 무엇이든, 대문자로 된 플래그. 포함할 내용: 업체명, 가격, 영업시간, 이동 시간, 교통편 маршрут, расстояния, 거리, 여정 시간, 교통 노선, 거리, 비자 또는 입국 관련 요건, 요건, 계절이나 날씨에 관한 주장, 그리고 모든 역사적인. 그런 다음 다음 중 어떤 내용을 당신이 실제로 생성했을 가능성이 있는지 분명하게 말하세요 제 노트에서 가져온 것보다. 이 목록이 위험한 목록입니다.

프롬프트 5 - 기획안

이 글에 대해 [PUBLICATION]에 보낼 짧은 기획안을 작성하세요. 짧게. 편집자들은 처음 두 줄을 읽으세요. 다음 질문에 답해야 합니다: - 목적지를 넘어 이 글은 실제로 무엇에 관한 것인가요? - 왜 지금인가요: "사람들은 여행을 좋아한다"가 아닌, 이 주제가 시의성 있는 이유 여행" - 왜 나인가요: 다른 작가에게는 없는 제 강점은 무엇인가요. 제가 말한 내용만 사용하세요 당신에게 제가 말한 내용. - 글의 첫 문장은 무엇인가요 그런 다음 별도로 솔직하게 답하세요: - 이 매체가 이 장소에 관해 이미 다룬 내용이나 이 각도에 대해서는요? 추측하지 말고 모른다면 모른다고 하세요, 여기서 틀린 답은 답하지 않는 것보다 나쁩니다. - 제 기획안에서 약한 부분은 어디인가요? - 이건 정말 글인가요, 아니면 제가 즐긴 여행기인가요? 그렇다면 그렇게 말하세요 두 번째 글이라면 말하지 않는 편이 낫습니다. 당신에게서 듣고 싶습니다. 자격, 게재 이력, 그리고 편집자와의 관계.

누군가 그 비용의 일부라도 지불했다면 글에 밝히세요

언론인 초청 여행, 무료로 제공받은 호텔 숙박, 무료 식사, 관광청이 마련한 투어, 예약 섹션의 제휴 링크 - 이 모든 것은 중요한 이해관계이며, 미국 연방거래위원회의 지침은 이에 대해 명확합니다: "무료 여행과 숙박을 제공받았다는 사실을 공개해야 합니다. 이는 독자들이 제품에 대한 여러분의 의견에 얼마나 큰 비중을 둘지에 영향을 줄 수 있기 때문입니다." 공개 내용은 명확하고 눈에 잘 띄어야 하며, 즉 쉽게 알아볼 수 있고 놓치기 어려워야 합니다. FTC가 제안하는 문구도 "XYZ 리조트가 제 여행 비용을 지불했습니다"처럼 평이합니다.

당신의 글을 작성하는 모델은 이 내용을 추가하지도, 이것이 적용되는지 묻지도 않으며, 당신이 작성한 공개 내용을 아무도 읽지 않는 맨 아래에 기꺼이 배치할 것입니다. 규정은 국가와 매체마다 다르고, 편집자의 정책은 법보다 더 엄격할 수 있습니다. 이 내용을 글의 상단 가까이에 자신의 말로 작성하고, 게재할 곳의 구체적인 규정을 확인하세요. 출처: FTC 추천 가이드.

실패하는 지점

실패 일어나는 일 대처 방법
합성된 장소 당신이 전에 읽어 본 모든 리스본 관련 글을 바탕으로 조합한, 설득력 있는 리스본 어떤 세부 사항도 제공하지 못하게 하세요. 답변하는 대신 질문하는 데 사용하세요
지어낸 세부 사항 존재하지 않을 수도 있는 식당, 운행하지 않을 수도 있는 버스, 출처를 알 수 없는 가격 검증 가능한 모든 사실에 출처를 반드시 붙이세요. 누군가는 이 내용을 바탕으로 행동할 것입니다
끊임없는 긍정성 평균적으로 홍보성인 장르를 재현하므로, 열정은 아무런 정보를 전달하지 않습니다 솔직한 부정적 평가를 명시적으로 요청한 다음, 가혹하게 느껴지더라도 그대로 유지하세요
세부 항목별 분류 활기찬 시장, 숨은 보석, 여러 문화가 어우러진 곳, 따뜻하고 친절한 현지인들 모든 일반적인 단어를 실제로 본 구체적인 단어로 바꾸거나 삭제하세요
빌려온 감각적 디테일 당신의 오후가 아니라 장르에 속하는 냄새, 소리와 빛 그것을 알아차렸을 때 자신이 어디에 서 있었는지 배치할 수 없다면, 그것은 당신의 경험이 아닙니다
산문에 대한 아첨 글이 좋은지 물으면 장황하게 그렇다고 답합니다 대신 구조에 관한 질문을 하세요. 정말 신뢰할 수 있는 부분에서요
공개 여부를 스스로 판단하지 않음 누가 여행 비용을 지불했는지 묻지도 않고 그 문장도 추가하지 않습니다 직접 처리하세요. 맨 위쪽에서, 평범한 말로요
작업에 대한 기억이 없음 새 채팅은 이미 이 관점을 사용했다는 사실이나, 당신이 어떤 말투를 쓰는지 알지 못합니다 샘플을 매번 다시 붙여넣는 대신, 목소리와 이전 글을 불러온 Skill에 유지하세요
보완용 prompt 팩
Creative & Publishing Prompt Library
$27 · 일회성 결제

페르소나로 불러오는 방식이 아니라, 긴 형식의 구조, 헤드라인, 피칭 및 출판 워크플로를 바로 사용할 수 있는 prompts로 제공합니다. 글 자체가 아닌 글쓰기 생활의 여러 부분에 유용합니다.

View Creative & Publishing Prompt Library →

Oliver Skill은 어떻게 설치하나요?

다운로드 파일은 압축 파일 루트에 SKILL.md가 들어 있는 ZIP이며, 중첩된 폴더 안에 들어 있지 않습니다. 업로드가 실패하는 가장 흔한 이유가 바로 이 폴더 구조입니다. Claude 데스크톱 앱에서 Customize → Skills를 열고 ZIP을 업로드한 다음 활성화하세요.

Skills를 사용하려면 Settings → Capabilities에서 코드 실행을 활성화해야 합니다. Anthropic의 도움말 센터에는 현재 Free, Pro, Max, Team 및 Enterprise에서 Skills를 사용할 수 있다고 나와 있지만, Academy 튜토리얼에는 Pro, Max, Team 및 Enterprise만 나와 있습니다. 따라서 무료 요금제를 사용 중이라면 어느 페이지의 설명도 그대로 믿기보다 자신의 계정에서 Settings → Capabilities를 확인하세요. 전체 안내는 Skill 설치 가이드에 있습니다.

ChatGPT나 Gemini에서는 업로드 단계가 없습니다. 다음을 여세요. SKILL.md내용을 복사해 custom instructions에 붙여넣으세요. 자동 실행 기능은 잃지만 방법론은 유지할 수 있습니다.

누구를 위한 것인가요?

포트폴리오를 구축하는 여행 작가, 자신의 여행지 글이 다른 사람들의 글처럼 읽히지 않기를 바라는 블로거, 여행 기록으로 가득한 노트는 있지만 그 안에서 기사를 어떻게 만들어야 할지 모르는 사람 모두를 위한 것입니다. Claude, ChatGPT 또는 어떤 AI 채팅에서도 작동합니다.

글쓰기 작업은 각각 별도의 Skills로 나뉘며, 각 Skill은 $19에 일회성으로 다운로드할 수 있습니다:

전체 컬렉션은 창작, 콘텐츠 및 디자인 Skill과 여행, 음식 및 홈 Skill입니다.

요약하면:

이 모델은 실제로 어느 곳에도 가본 적이 없으므로, 장소에 대해 지금까지 작성된 모든 글의 평균만 제시할 수 있고, 그것이 바로 클리셰입니다. 글을 쓰게 하기보다 질문하는 데 사용하세요. 무엇을 예상했고 무엇을 잘못 예상했는지, 계획하지 않았던 오후에 무슨 일이 있었는지, 실제로 무엇이 마음에 들지 않았는지를 물어보세요. 단 하나의 세부 사항도 제공하지 못하게 하고, 빈틈을 채우게 두기보다 해당 문장을 삭제하세요. 완성된 글에는 솔직한 부정적 평가를 하나 남겨 두세요. 그래야 칭찬이 진정한 의미를 갖기 때문입니다. 모든 가격, 영업시간, 경로에는 독자가 실제로 행동할 때 참고할 출처를 함께 표시하세요. 구조, 즉 글을 어디서 시작할지, 무엇을 잘라낼지, 결말이 충분한지에 대해서는 믿어도 되지만, 문장이 좋은지에 대해서는 전혀 믿지 마세요. 또한 여행 비용을 누군가 지불했다면 글의 앞부분에서 밝히세요. 당신의 문체와 세션 간에 유지되는 출판 작업을 원한다면 Oliver - 여행 작가 AI Skill($19)을, 관련 글쓰기 작업을 원한다면 Creative & Publishing Prompt Library($27)를 이용하세요. 둘 다 Claude, ChatGPT 및 모든 AI 채팅에서 작동하며, 30일 환불 보장이 제공됩니다.

Skill · .md · Claude 및 ChatGPT에서 작동

Oliver - 여행 작가 AI Skill

글을 쓰기 전에 먼저 인터뷰하고, 사용자가 말하지 않은 세부 사항을 지어내기를 거부하며, 당신의 문장을 무조건 칭찬하기보다 구조를 읽고, 당신의 문체와 이미 다룬 장소를 기억합니다. 구독은 필요 없습니다. 영구적으로 사용할 수 있습니다.

$19
Oliver Skill 받기 →

KissMySkills는 Claude, ChatGPT 및 모든 AI 채팅을 위한 2,000개 이상의 AI Skill, 80개 이상의 prompt 팩, 75개 이상의 에이전트 및 무료 도구를 제공하는 마켓플레이스입니다.

관련 Skill 가이드

자주 묻는 질문

Can Claude write travel articles?+

It can write something that reads like one, and that is the problem. It has never been anywhere, so it produces the average of every piece ever published about a place: the tram, the sardines, the tiles catching the light. Warm, plausible, unobserved. The cruel part is who it works on - a reader who has been there spots it immediately, and a reader who has not cannot, so the piece is convincing to exactly the audience it misleads. Use it to interrogate you for real detail rather than to supply invented detail.

Why does AI travel writing sound like a brochure?+

Because a cliché is a category reported where a particular belongs, and a category is all a language model has. Bustling market, hidden gem, warm and welcoming locals - these are not merely overused adjectives, they are the average of ten thousand articles, which is what the model is made of. The fix is not to ban the phrases but to replace every general word with a specific thing you actually saw, and to cut the line when you cannot supply one rather than letting the model fill it.

What is the best way to use AI for a travel piece?+

Ask it questions instead of asking it for sentences. You already have the particulars because you were there, but the things that make a piece are almost never what seemed interesting at the time - they are what you dismissed as too small or too unflattering. Three questions produce more than the rest combined: what you got wrong about the place before you went, what you did on the afternoon nothing was planned, and what you did not like. Instruct it never to suggest an answer, not even as an example.

Will it invent restaurants, prices or opening times?+

Yes, and in travel writing an invented detail has a victim, because somebody reads the piece and goes there. Pull every checkable fact into a table before publishing: the claim, the specific source that decides whether it is true, whether it is the kind of fact that changes, and whether you supplied it or the model did. Anything the model supplied is the dangerous list. That covers business names, prices, opening hours, journey times, routes, entry requirements and anything historical.

Should a travel article include something negative?+

One honest negative changes how everything else reads. Almost all travel writing is positive, a good deal of it is funded, and the rest has absorbed the register of the funded kind, so enthusiasm carries no information at all. Say the beach was smaller than the pictures or the town empties at nine, and the reader now believes you about the things you liked. A model will never volunteer this: it is agreeable by construction and reproducing a genre whose average is promotional. Ask for it explicitly, then keep it in when the draft feels harsh.

What is AI actually good at in travel writing?+

Structure, because structure is a pattern problem. It reliably spots that your piece begins three paragraphs before it starts, that the arrival and the hotel check-in are throat-clearing, and that the real opening is the moment on page two. It is also good at telling you the ending has stopped rather than concluded, and at naming the paragraph you are attached to that does no work. Take it seriously on all of that and not at all on whether the prose is good, because asked that it will say yes.

Do I have to disclose a press trip or a free hotel stay?+

Press trips, comped nights, free meals, tourism-board tours and affiliate links are all material connections. The US Federal Trade Commission's guidance is direct: you should disclose that you received free travel and accommodations because it could affect how much weight readers give to your views. The disclosure must be clear and conspicuous - easily noticeable and hard to miss - and the FTC's own suggested wording is as plain as XYZ Resort paid for my trip. Rules differ by country and publication, and an editor's policy may be stricter than the law.

How do I install the Oliver skill?+

The download is a ZIP with SKILL.md at the root of the archive rather than inside a nested folder, which is the usual reason an upload fails. In the Claude desktop app open Customize, then Skills, upload the ZIP and toggle it on. Skills need code execution enabled, under Settings then Capabilities. Anthropic's help centre currently lists Skills on Free, Pro, Max, Team and Enterprise, while its Academy tutorial lists Pro, Max, Team and Enterprise, so if you are on the free plan check Settings then Capabilities for your own account rather than trusting either page. In ChatGPT or Gemini there is no upload step, so open SKILL.md, copy the contents and paste them into custom instructions.

~/get-started

효과적으로 작동하는 Skills. 군더더기 없이.

스토어의 모든 스킬, prompt 팩 및 agent 둘러보기.

모든 스킬 찾아보기 →또는 무료 도구를 사용해 보세요