如何使用 Claude 進行聯盟行銷:Gabi Skill 指南

更新於 閱讀時間 14 分鐘 KissMySkills
這個頁面
  1. 先揭露,因為這是具有實際約束力的部分
  2. 同一張桌子的兩方,卻有相反的誘因
  3. 招募合適的合作夥伴
  4. 合作夥伴:
  5. 從創作者角度挑選值得你的受眾使用的計畫
  6. 它失效的地方
  7. 如何安裝 Gabi Skill?
  8. 這適合誰?
  9. 相關 Skill 指南
Skill · .md

本指南背後的 Skill:Gabi - 聯盟行銷專家 AI Skill。集中管理你的計畫條款、合作夥伴管道和揭露標準,讓聯絡內容與簡報保持一致,而不是臨時拼湊 - $19,一次付款,永久擁有。

查看 Gabi Skill →

聯盟行銷看似被動,實際上卻像一門附帶合規問題的關係型生意。AI 聊天工具確實很擅長其中三個部分 - 開發聯絡、以白話撰寫條款,以及規劃內容結構 - 但在兩個方面很危險:它會捏造產品規格和價格,也會很樂意替你寫出一位不存在之人的推薦文。先從揭露規則開始,因為這部分涉及財務處罰。本內容是營運指引,而非法律建議;適用於你的規則取決於你的市場。

先揭露,因為這是具有實際約束力的部分

大多數聯盟行銷指南都把揭露內容放在最下方,用一句帶有歉意的話帶過。它應該放在最上方,因為自 2024 年起,聯盟行銷中只有這一部分出錯時會直接招致財務處罰,而不只是收到措辭強硬的信件。

在美國,有兩項規範尤其重要。FTC《代言指南》(16 CFR Part 255)於 2023 年大幅修訂,規定代言人與賣方之間的重大關係必須以清楚且醒目的方式揭露。聯盟佣金就屬於重大關係。指南本身具有解釋性質,因此第二項規範改變了利害關係:FTC 的《消費者評論與推薦使用規則》(16 CFR Part 465)於 2024 年 10 月生效,屬於規則而非指南,違反規則可能招致民事罰款。該規則禁止虛假或 AI 生成的評論與推薦、購買正面或負面評論、未揭露的內部人士評論、壓制負面評論以營造誤導性形象,以及購買社群媒體影響力的虛假指標。

發揮作用的關鍵詞是清楚且醒目,而且有特定含義:揭露內容必須顯眼、不易被忽略。實務上,這表示它應與宣稱放在一起,而不是放在頁面底部;不能藏在「更多」連結後面;不能只出現在個人簡介或置頂留言中;至於影片,揭露內容必須出現在影片本身 - 包含音訊和畫面上,並維持足夠長的時間讓人讀完 - 而不只是出現在說明欄中。平台本身的「付費合作」標籤有所幫助,但單靠它並不能完整解決問題。揭露內容也應使用與其適用內容相同的語言。

在美國以外,形式相同,但標籤有所不同。在英國,CAP Code 與 ASA 要求廣告在互動前就能被辨識為廣告,並將「Ad」放在醒目位置,而不是埋在主題標籤中;此外,CMA 也依據《數位市場、競爭與消費者法》取得了直接執行消費者保護的權力。在歐盟,《不公平商業行為指令》涵蓋未揭露的商業意圖,而《數位服務法》要求平台上的廣告必須能被辨識為廣告。

連結所在位置 通常符合要求的做法 常見的失敗方式
部落格文章或評論文章 放在第一個聯盟連結上方的明確文字,不必滾動越過推薦內容即可看見 放在頁尾的揭露內容,或放在沒人會看到的目錄下方
長篇影片 在開頭附近以及再次靠近推薦內容時口頭說明並在螢幕上顯示 僅放在說明欄,或在結尾顯示兩秒的字幕
短影音 足夠長、能讓人讀完的螢幕文字,加上平台標籤 位於預設折疊的長篇說明文字結尾處的主題標籤
電子報 包含連結的段落頂端一行文字 註冊頁面上的一則全域說明,訂閱者之後再也看不到
短篇社群貼文 貼文開頭、折疊線之前顯示「廣告」或揭露內容 埋在三行文字和「查看更多」之後
Podcast 口頭說明,靠近推薦內容本身 僅顯示節目筆記

這些都不是法律建議,而且具體規範會變動。實務上的重點是,揭露是在建立範本時做出的設計決策,而不是事後才記得補上的事項 - 同時也是整個計畫中最容易在所有合作夥伴之間標準化的部分。

Skill 聚焦
Gabi - 聯盟行銷專家 AI Skill
Gabi - 聯盟行銷專家 AI Skill
$19此 Skill

讓你的計畫在不同對話之間集中於一處 - 包括佣金模式、Cookie 視窗、品牌競價與優惠券政策、揭露標準,以及每位合作夥伴在合作流程中的進度 - 如此一來,外聯、簡報與後續跟進都能保持一致,不必每次憑記憶重新撰寫。

查看 Gabi - 聯盟行銷專家 →

同一張桌子的兩方,卻有相反的誘因

幾乎每一份通用的聯盟行銷指南,讀起來都像是品牌與創作者想要同一件事。實際上並非如此,而了解雙方利益確切在哪些地方分歧,正是讓這些條款值得爭辯的關鍵。

條款 品牌想要的 合作夥伴想要的
Cookie 視窗 較短,讓功勞歸於該計畫真正創造的需求 較長,讓緩慢的考慮週期仍能獲得報酬
歸因 最後點擊,成本低且容易辯護 為促成搜尋的內容提供歸因功勞,而最後點擊從不會提供這項功勞
品牌競價 禁止,因為為自家品牌流量支付佣金等於重複付費 允許,因為它能帶來轉換
優惠券與瀏覽器擴充功能合作夥伴 排除或採用較低費率,因為它們通常是在結帳時附加到已經發生的銷售上 完整費率
退貨與追討 退款與拒付時撤銷佣金 按訂單支付,而不是數月後按結果支付
定期支付與一次性支付 一次性支付,控制曝險 定期支付,因為前期工作量較大

當這些條款在匆忙中含糊地達成共識,之後又在每次爭議中重新爭論,計畫就會停滯。一次用創作者看得懂、無需律師協助的語言把條款寫下來,是整個渠道中槓桿效益最高的一小時 - 而這正是 AI 聊天適合處理的翻譯工作。

提示 1 - 合作夥伴實際看得懂的計畫條款

為我的聯盟計畫草擬面向合作夥伴的條款,內容要 使用淺白語言,適用於銷售 [PRODUCT] 的 [BUSINESS TYPE] 位於 [MARKET] 的 [PRICE POINT]。 涵蓋以下各項,每項作為一個帶標題的短篇章節: - 佣金模式與費率,以及採用一次性或定期支付 - 什麼算是符合資格的銷售,什麼不算 - Cookie 有效期與歸因模式,用 非專業人士能理解的說法 - 品牌競價:允許、限制或禁止,以及這在實務上 意味著什麼 - 優惠券、現金回饋與瀏覽器擴充功能合作夥伴:費率或排除規定 - 退貨、退款與拒付:何時會追回佣金 - 付款時間表、最低付款額與貨幣 - 我對合作夥伴預期的揭露要求,並附上範例 他們可以直接複製的文字 - 任何一方如何結束合作 每個部分都加上一行方括號文字,告訴我 我仍須作出的決定,以及通常的取捨。 不要捏造業界標準的費率或 Cookie 有效期 - 請說明 如果需要數字,請寫 [DECIDE],並說明該數字取決於什麼。 這是供審閱的草稿,不是法律文件。

招募合適的合作夥伴

計畫的核心是合作夥伴品質,而不是合作夥伴數量。五十個從未發布內容的註冊者,比五個確實發布內容的合作夥伴更糟,因為他們會營造出有渠道的假象。能獲得回覆的推介只做一件事:在前兩行說明對他們有什麼好處,而且要從其受眾的角度出發,而不是介紹你的產品。

這裡的陷阱在於,當模型被要求個人化開發訊息時,會捏造個人化內容。它會描述對方未製作的影片、引用它不知道的訂閱人數,並稱讚它憑空捏造的貼文。這樣的電子郵件比通用版本造成更大的傷害,因為它證明你根本沒有仔細查看。

提示 2 - 不捏造任何內容的開發訊息

為我的聯盟計畫撰寫合作夥伴開發訊息。 我會為每位合作夥伴貼上:姓名、發布內容的平台, 以及我親自核實過的 2-4 件與其作品相關的事項 (特定作品、其受眾、其內容形式或立場)。 硬性規則: - 僅使用我貼上的事實。不要新增指標、標題或 提供的事實,例如訂閱人數、日期或對其作品的意見, 我沒有提供。如果某一行需要我尚未 已提供,請寫上 [VERIFY: what I need] 並保留原樣。 - No flattery in the opening line. Lead with the offer. - 開頭第一行不要奉承。直接以優惠內容開場。 - 前兩行必須回答:為什麼選他們,以及他們能得到什麼。 - 一個請求、一個連結,少於 120 字。 - 將佣金條款作為事實說明,而不是吊胃口。 - 不要虛假的截止期限,不要虛假的稀缺性,也不要說「我多年來一直在關注 「多年來一直關注你」。 為每個合作夥伴輸出三個版本:直接、親切和精簡。 接著分開列出草稿中每項來自 我的輸入,這樣我就能確認沒有加入任何內容。 [PASTE] 計畫詳情: [PASTE]

合作夥伴:

在不消耗受眾信任的情況下促成轉換的內容

聯盟行銷收入來自先提供實用內容、再提出推薦 - 比較文章、誠實評論,以及「適合 Y 的最佳 X」文章。這種寫作技巧與一般內容創作高度重疊,部落格內容指南已涵蓋相關內容。

聯盟行銷特有的危險在於事實錯誤。要求模型比較五項產品,它會產出一張整潔的價格、規格和功能支援表,其中有些儲存格可能會完全自信地寫錯。在一般內容中,這令人尷尬;在聯盟行銷內容中,這是對你收費推廣的產品所作的誤導性商業宣稱,屬於另一類問題,也是讓原本正是為了比較而來的受眾迅速流失的最快方式。

這套工作方法與修正其他地方引用問題的方法相同:模型提供架構和問題,你提供事實。

提示 3 - 將事實留給你處理的比較內容 我正在撰寫一篇「適合[_SPECIFIC USE CASE]的最佳 [CATEGORY]」文章 適用於 [AUDIENCE]。我會從部分產品中賺取佣金。 步驟 1。不要命名產品,也不要陳述任何規格、價格 或功能。請改為提供: - 真正決定這次購買的 6-9 項比較標準 針對這個使用情境,按照重要程度排序 - 對每一項,說明我應該從供應商自己的 頁面或我自己的測試,並以可核查答案的方式措辭 - 這個類別的買家通常會發現的三項標準 太遲了 步驟 2。提供一個空白的比較表,將那些標準作為 步驟 3。提供文章架構:披露聲明那一行,以及以 [PRODUCT 1..N] 為欄,每個儲存格都標記為 [FILL]。 頂部、用一句話下結論、說明每個選項不適合哪些人,以及 表格放置的位置。 我會自行填寫表格,然後貼回來。在我這麼做之前, 不要陳述任何產品資訊。

當你把填好的表格貼回來時,還有一項指示值得一提:只能根據表格撰寫;如果句子需要表格中沒有的事實,請標記出來,而不是自行補充。這項單一規則,正是可讓你放心支持的比較文章,與悄悄捏造保固期限的文章之間的差別。

互補的 prompt 資料包
銷售與行銷 Prompt 資料庫
$19這套資料包

圍繞計畫展開的行銷活動工作 - 啟動流程、登陸頁文案、合作夥伴電子報、非外展用途的後續跟進 - 都以現成 prompts 的形式提供,而不是一個需要載入的人設。無論你站在桌子的哪一邊都很實用。

查看銷售與行銷 Prompt 資料庫 →

從創作者角度挑選值得你的受眾使用的計畫

佣金率是決策中最不重要的數字,卻是大多數創作者唯一會看的數字。反而是三個問題決定一切。產品是否真正服務於信任你的那些人 - 因為一次糟糕的推薦所造成的代價,高於任何一筆單獨的收益。你能帶來的流量是否真的會轉換,還是你只是把讀者送進一個他們會放棄的結帳流程。以及,你是否能驗證自己即將代表品牌提出的主張,還是只是在轉述你未曾測試過的行銷文案。

一項實用的自律方法:在接受之前,先寫出一篇如果沒有佣金、你會發布的誠實評論。如果內容單薄,那麼無論佣金率是多少,這個計畫都不適合你。

Prompt 4 - 加入計畫前的事前驗屍

我正在考慮加入一個聯盟計畫。以下是我 了解產品、條款和我的受眾。 不要告訴我是否該加入。相反地: 1. 列出我尚未提出、但最可能 改變決定。 2. 撰寫一份反對向我的受眾推廣此產品的最有力理由。 明確說明受眾。 3. 列出品牌資料中所有我會 我只是重複他人說法、無法親自驗證的內容。針對每一項,說明 我需要做什麼才能驗證它。 4. 描述會因這項建議而感到受騙的讀者。 六個月後的建議,以及原因。 5. 清楚說明這在我的內容形式中需要哪些揭露。 請直說。不要安撫我,也不要用一個支持「反對理由 2」的理由來平衡它。 支持的理由。 產品與條款: [PASTE] 我的受眾: [PASTE]

它失效的地方

  • 捏造的產品資訊。 價格、規格、功能支援、保固條款、方案限制。它會自信地陳述這些資訊,而其中有些是錯的。比較表中的每一格都必須來自你自己或你開啟查閱的來源。
  • 捏造的計畫慣例。 詢問所在類別的標準佣金率或 Cookie 有效期,你會得到一個看似合理、卻毫無依據的數字。把它當作搜尋詞。
  • 虛假的社會認同。 只要你提出要求,模型就會替你寫出一則來自不存在客戶的讚譽式推薦,而這種要求如今已被 FTC 評論規則明確禁止。這也是摧毀一個建立在信任上的頻道最快的方法。
  • 虛假的個人化。 在外展內容中,它會捏造原本應該用來證明你做過功課的細節。
  • 混淆司法管轄區。 它會將 FTC、ASA 和 EU 的要求混合成一個虛構的全球標準。在 prompt 中明確指定市場,並自行確認目前適用的規則。
  • 過度迎合。 詢問你的揭露是否足夠,通常會得到肯定答覆。改問監管機關會提出什麼異議。
  • 追蹤計算。 不要讓它計算 EPC、轉換率或收益。讓它建立試算表和公式;自行執行計算。

如何安裝 Gabi Skill?

下載檔案是一個 ZIP,封存檔根目錄中有 SKILL.md,而不是放在巢狀資料夾內 - 這種資料夾結構是上傳失敗的常見原因。在 Claude 桌面應用程式中,開啟 自訂 → Skills,上傳 ZIP 並將其切換為啟用。Claude 會在你的請求符合其涵蓋範圍時載入它。

Skills 適用於已啟用程式碼執行功能的 Pro、Max、Team 和 Enterprise 方案。在 Pro 和 Max 中,你可以自行前往「設定」→「功能」開啟 程式碼執行與檔案建立;在 Team 和 Enterprise 中,則由組織設定中的擁有者控制該開關,這就是為什麼公司帳戶上的選單有時會顯示為灰色。完整步驟請參閱Skill 安裝指南。

在 ChatGPT 或 Gemini 中不需要上傳步驟:開啟 SKILL.md,複製內容,然後貼到自訂指示中。你會失去自動觸發功能,但保留這套方法。

這適合誰?

經營或正在啟動合作夥伴計畫的品牌與商店、選擇要推廣什麼的創作者與出版商,以及介於兩者之間的代理商或自由接案聯盟經理。它適用於 Claude、ChatGPT 或任何 AI 聊天工具。

聯盟行銷工作與幾種相鄰職務並列,而該目錄會將它們分開,而不是把它們捆綁成一個含糊的行銷助理:

更完整的系列包括 銷售與行銷成長 skills 及 AI 行銷 agents;而這整個領域的精選清單則收錄於 最佳 Claude 行銷 skills。如果你需要的是由 agents 執行整個行銷職能,而不是單一 skill,Marketing Agent Bundle 內含五個 agents,售價 $99;分開購買則為 $160。

總結:

在招募任何人之前,先將揭露要求設計進範本中;用創作者看得懂的語言一次寫清楚計畫條款,並且絕不讓模型提供產品資訊或推薦見證。用它處理外展、條款與架構;事實則由你自行提供。作為計畫引擎,使用 Gabi - 聯盟行銷專家 AI Skill($19);作為配套的活動工作,使用 Sales & Marketing Prompt Library($19)。兩者皆可在 Claude、ChatGPT 及任何 AI 聊天工具中使用,並提供 30 天退款保證。僅供營運指導,不構成法律建議。

Skill · .md · 適用於 Claude & ChatGPT

Gabi - 聯盟行銷專家 AI Skill

一個檔案,集中保存你的佣金模式、Cookie 追蹤期間、品牌競價與優惠券政策、揭露標準及合作夥伴管道,讓招募、簡報與後續跟進保持一致,而不是臨時拼湊。不需訂閱。永久歸你所有。

$19
取得 Gabi skill →

KissMySkills 是一個提供 2,000 多個 AI skills、80 多個 prompt packs、55 個 agents 及 免費工具 的市集,適用於 Claude、ChatGPT 及任何 AI 聊天工具。

相關 Skill 指南

常見問題

Can I use Claude for affiliate marketing?+

For the outreach, the programme terms written in plain language, the content structure and the briefs, yes. Not for product facts. Ask it to compare five products and it will produce a clean table of prices, specifications and feature support with some cells confidently wrong, which in affiliate content is a misleading commercial claim about something you are paid to sell. The working method is that the model supplies the structure and the questions and you supply the facts.

How do I disclose an affiliate link properly?+

The disclosure has to be clear and conspicuous, which means hard to miss. It sits with the recommendation rather than in a footer, it is not hidden behind a more link, it is not only in a profile bio or a pinned comment, and for video it appears in the video itself, in the audio and on screen, long enough to read, not only in the description. A platform paid-partnership tag helps but is not on its own the whole answer, and the disclosure should be in the same language as the content. This is operational guidance, not legal advice; confirm the rules for your own market.

What are the FTC rules for affiliate links?+

Two instruments matter in the US. The FTC Endorsement Guides, 16 CFR Part 255, revised in 2023, say a material connection between endorser and seller must be disclosed clearly and conspicuously, and an affiliate commission is a material connection. The Rule on the Use of Consumer Reviews and Testimonials, 16 CFR Part 465, which took effect in October 2024, is a rule rather than guidance and violations can carry civil penalties. It prohibits fake or AI-generated reviews and testimonials, buying positive or negative reviews, undisclosed insider reviews, suppressing negative reviews to create a misleading picture, and buying fake indicators of social media influence.

Can I use AI to write reviews or testimonials for affiliate content?+

Writing a testimonial from a customer who does not exist is specifically prohibited conduct under the FTC reviews rule, and a model will produce one on request without objecting. It is also the fastest way to destroy a channel whose whole value is that people trust the recommendation. An AI chat can help structure and tighten a review you genuinely wrote from your own experience; it cannot supply the experience.

Where do brand and affiliate interests actually diverge?+

On six clauses. Cookie window: the brand wants it short, the partner long. Attribution: last click is cheap for the brand and never credits the content that started the search. Brand bidding: the brand usually bans it, because paying commission on its own brand-name traffic is paying twice. Coupon and browser-extension partners: often excluded or on a lower rate, because they attach at checkout to a sale already happening. Returns: the brand claws commission back on refunds. And recurring versus one-off commission. Agreeing these vaguely in a rush is what turns a programme into a series of disputes.

How do I recruit affiliate partners without sounding like spam?+

Explain what is in it for them in the first two lines, in terms of their audience rather than your product, include the commission terms as a fact rather than a tease, keep it under about 120 words with one ask and one link, and skip the flattering opening line. The specific trap with AI here is invented personalisation: asked to personalise, a model will describe a video they never made or cite a subscriber count it does not know. That does more damage than a generic email, because it proves you did not look. Instruct it to use only facts you paste and to mark anything missing as VERIFY.

How does a creator decide whether a programme is worth promoting?+

The commission rate is the least important number and the only one most people look at. Three questions decide it: does the product genuinely serve the people who trust you, does the traffic you can send actually convert, and can you verify the claims you would be repeating on the brand's behalf. A useful test is to write the honest review you would publish if there were no commission at all. If it comes out thin, the programme is wrong for you regardless of the rate.

How do I install the Gabi Affiliate Marketing skill?+

The download is a ZIP with SKILL.md at the root of the archive, not inside a nested folder. In the Claude desktop app open Customize then Skills, upload the ZIP and toggle it on. Skills are available on the Pro, Max, Team and Enterprise plans with code execution enabled: on Pro and Max you turn on Code execution and file creation under Settings then Capabilities, while on Team and Enterprise that switch sits with an owner in organisation settings. In ChatGPT or Gemini, paste the contents of SKILL.md into custom instructions instead.

~/get-started

實用的 Skills。不說空話。

瀏覽商店中的每個技能、prompt 套件和 agent。

瀏覽所有技能 →或試試免費工具