這個頁面
本指南背後的 Skill:Gabi - 聯盟行銷專家 AI Skill。集中管理你的計畫條款、合作夥伴管道和揭露標準,讓聯絡內容與簡報保持一致,而不是臨時拼湊 - $19,一次付款,永久擁有。
查看 Gabi Skill →聯盟行銷看似被動,實際上卻像一門附帶合規問題的關係型生意。AI 聊天工具確實很擅長其中三個部分 - 開發聯絡、以白話撰寫條款,以及規劃內容結構 - 但在兩個方面很危險:它會捏造產品規格和價格,也會很樂意替你寫出一位不存在之人的推薦文。先從揭露規則開始,因為這部分涉及財務處罰。本內容是營運指引,而非法律建議;適用於你的規則取決於你的市場。
先揭露,因為這是具有實際約束力的部分
大多數聯盟行銷指南都把揭露內容放在最下方,用一句帶有歉意的話帶過。它應該放在最上方,因為自 2024 年起,聯盟行銷中只有這一部分出錯時會直接招致財務處罰,而不只是收到措辭強硬的信件。
在美國,有兩項規範尤其重要。FTC《代言指南》(16 CFR Part 255)於 2023 年大幅修訂,規定代言人與賣方之間的重大關係必須以清楚且醒目的方式揭露。聯盟佣金就屬於重大關係。指南本身具有解釋性質,因此第二項規範改變了利害關係:FTC 的《消費者評論與推薦使用規則》(16 CFR Part 465)於 2024 年 10 月生效,屬於規則而非指南,違反規則可能招致民事罰款。該規則禁止虛假或 AI 生成的評論與推薦、購買正面或負面評論、未揭露的內部人士評論、壓制負面評論以營造誤導性形象,以及購買社群媒體影響力的虛假指標。
發揮作用的關鍵詞是清楚且醒目,而且有特定含義:揭露內容必須顯眼、不易被忽略。實務上,這表示它應與宣稱放在一起,而不是放在頁面底部;不能藏在「更多」連結後面;不能只出現在個人簡介或置頂留言中;至於影片,揭露內容必須出現在影片本身 - 包含音訊和畫面上,並維持足夠長的時間讓人讀完 - 而不只是出現在說明欄中。平台本身的「付費合作」標籤有所幫助,但單靠它並不能完整解決問題。揭露內容也應使用與其適用內容相同的語言。
在美國以外,形式相同,但標籤有所不同。在英國,CAP Code 與 ASA 要求廣告在互動前就能被辨識為廣告,並將「Ad」放在醒目位置,而不是埋在主題標籤中;此外,CMA 也依據《數位市場、競爭與消費者法》取得了直接執行消費者保護的權力。在歐盟,《不公平商業行為指令》涵蓋未揭露的商業意圖,而《數位服務法》要求平台上的廣告必須能被辨識為廣告。
| 連結所在位置 | 通常符合要求的做法 | 常見的失敗方式 |
|---|---|---|
| 部落格文章或評論文章 | 放在第一個聯盟連結上方的明確文字,不必滾動越過推薦內容即可看見 | 放在頁尾的揭露內容,或放在沒人會看到的目錄下方 |
| 長篇影片 | 在開頭附近以及再次靠近推薦內容時口頭說明並在螢幕上顯示 | 僅放在說明欄,或在結尾顯示兩秒的字幕 |
| 短影音 | 足夠長、能讓人讀完的螢幕文字,加上平台標籤 | 位於預設折疊的長篇說明文字結尾處的主題標籤 |
| 電子報 | 包含連結的段落頂端一行文字 | 註冊頁面上的一則全域說明,訂閱者之後再也看不到 |
| 短篇社群貼文 | 貼文開頭、折疊線之前顯示「廣告」或揭露內容 | 埋在三行文字和「查看更多」之後 |
| Podcast | 口頭說明,靠近推薦內容本身 | 僅顯示節目筆記 |
這些都不是法律建議,而且具體規範會變動。實務上的重點是,揭露是在建立範本時做出的設計決策,而不是事後才記得補上的事項 - 同時也是整個計畫中最容易在所有合作夥伴之間標準化的部分。
讓你的計畫在不同對話之間集中於一處 - 包括佣金模式、Cookie 視窗、品牌競價與優惠券政策、揭露標準,以及每位合作夥伴在合作流程中的進度 - 如此一來,外聯、簡報與後續跟進都能保持一致,不必每次憑記憶重新撰寫。
查看 Gabi - 聯盟行銷專家 →同一張桌子的兩方,卻有相反的誘因
幾乎每一份通用的聯盟行銷指南,讀起來都像是品牌與創作者想要同一件事。實際上並非如此,而了解雙方利益確切在哪些地方分歧,正是讓這些條款值得爭辯的關鍵。
| 條款 | 品牌想要的 | 合作夥伴想要的 |
|---|---|---|
| Cookie 視窗 | 較短,讓功勞歸於該計畫真正創造的需求 | 較長,讓緩慢的考慮週期仍能獲得報酬 |
| 歸因 | 最後點擊,成本低且容易辯護 | 為促成搜尋的內容提供歸因功勞,而最後點擊從不會提供這項功勞 |
| 品牌競價 | 禁止,因為為自家品牌流量支付佣金等於重複付費 | 允許,因為它能帶來轉換 |
| 優惠券與瀏覽器擴充功能合作夥伴 | 排除或採用較低費率,因為它們通常是在結帳時附加到已經發生的銷售上 | 完整費率 |
| 退貨與追討 | 退款與拒付時撤銷佣金 | 按訂單支付,而不是數月後按結果支付 |
| 定期支付與一次性支付 | 一次性支付,控制曝險 | 定期支付,因為前期工作量較大 |
當這些條款在匆忙中含糊地達成共識,之後又在每次爭議中重新爭論,計畫就會停滯。一次用創作者看得懂、無需律師協助的語言把條款寫下來,是整個渠道中槓桿效益最高的一小時 - 而這正是 AI 聊天適合處理的翻譯工作。
提示 1 - 合作夥伴實際看得懂的計畫條款
招募合適的合作夥伴
計畫的核心是合作夥伴品質,而不是合作夥伴數量。五十個從未發布內容的註冊者,比五個確實發布內容的合作夥伴更糟,因為他們會營造出有渠道的假象。能獲得回覆的推介只做一件事:在前兩行說明對他們有什麼好處,而且要從其受眾的角度出發,而不是介紹你的產品。
這裡的陷阱在於,當模型被要求個人化開發訊息時,會捏造個人化內容。它會描述對方未製作的影片、引用它不知道的訂閱人數,並稱讚它憑空捏造的貼文。這樣的電子郵件比通用版本造成更大的傷害,因為它證明你根本沒有仔細查看。
提示 2 - 不捏造任何內容的開發訊息
合作夥伴:
在不消耗受眾信任的情況下促成轉換的內容
聯盟行銷收入來自先提供實用內容、再提出推薦 - 比較文章、誠實評論,以及「適合 Y 的最佳 X」文章。這種寫作技巧與一般內容創作高度重疊,部落格內容指南已涵蓋相關內容。
聯盟行銷特有的危險在於事實錯誤。要求模型比較五項產品,它會產出一張整潔的價格、規格和功能支援表,其中有些儲存格可能會完全自信地寫錯。在一般內容中,這令人尷尬;在聯盟行銷內容中,這是對你收費推廣的產品所作的誤導性商業宣稱,屬於另一類問題,也是讓原本正是為了比較而來的受眾迅速流失的最快方式。
這套工作方法與修正其他地方引用問題的方法相同:模型提供架構和問題,你提供事實。
當你把填好的表格貼回來時,還有一項指示值得一提:只能根據表格撰寫;如果句子需要表格中沒有的事實,請標記出來,而不是自行補充。這項單一規則,正是可讓你放心支持的比較文章,與悄悄捏造保固期限的文章之間的差別。
圍繞計畫展開的行銷活動工作 - 啟動流程、登陸頁文案、合作夥伴電子報、非外展用途的後續跟進 - 都以現成 prompts 的形式提供,而不是一個需要載入的人設。無論你站在桌子的哪一邊都很實用。
查看銷售與行銷 Prompt 資料庫 →從創作者角度挑選值得你的受眾使用的計畫
佣金率是決策中最不重要的數字,卻是大多數創作者唯一會看的數字。反而是三個問題決定一切。產品是否真正服務於信任你的那些人 - 因為一次糟糕的推薦所造成的代價,高於任何一筆單獨的收益。你能帶來的流量是否真的會轉換,還是你只是把讀者送進一個他們會放棄的結帳流程。以及,你是否能驗證自己即將代表品牌提出的主張,還是只是在轉述你未曾測試過的行銷文案。
一項實用的自律方法:在接受之前,先寫出一篇如果沒有佣金、你會發布的誠實評論。如果內容單薄,那麼無論佣金率是多少,這個計畫都不適合你。
Prompt 4 - 加入計畫前的事前驗屍
它失效的地方
- 捏造的產品資訊。 價格、規格、功能支援、保固條款、方案限制。它會自信地陳述這些資訊,而其中有些是錯的。比較表中的每一格都必須來自你自己或你開啟查閱的來源。
- 捏造的計畫慣例。 詢問所在類別的標準佣金率或 Cookie 有效期,你會得到一個看似合理、卻毫無依據的數字。把它當作搜尋詞。
- 虛假的社會認同。 只要你提出要求,模型就會替你寫出一則來自不存在客戶的讚譽式推薦,而這種要求如今已被 FTC 評論規則明確禁止。這也是摧毀一個建立在信任上的頻道最快的方法。
- 虛假的個人化。 在外展內容中,它會捏造原本應該用來證明你做過功課的細節。
- 混淆司法管轄區。 它會將 FTC、ASA 和 EU 的要求混合成一個虛構的全球標準。在 prompt 中明確指定市場,並自行確認目前適用的規則。
- 過度迎合。 詢問你的揭露是否足夠,通常會得到肯定答覆。改問監管機關會提出什麼異議。
- 追蹤計算。 不要讓它計算 EPC、轉換率或收益。讓它建立試算表和公式;自行執行計算。
如何安裝 Gabi Skill?
下載檔案是一個 ZIP,封存檔根目錄中有 SKILL.md,而不是放在巢狀資料夾內 - 這種資料夾結構是上傳失敗的常見原因。在 Claude 桌面應用程式中,開啟 自訂 → Skills,上傳 ZIP 並將其切換為啟用。Claude 會在你的請求符合其涵蓋範圍時載入它。
Skills 適用於已啟用程式碼執行功能的 Pro、Max、Team 和 Enterprise 方案。在 Pro 和 Max 中,你可以自行前往「設定」→「功能」開啟 程式碼執行與檔案建立;在 Team 和 Enterprise 中,則由組織設定中的擁有者控制該開關,這就是為什麼公司帳戶上的選單有時會顯示為灰色。完整步驟請參閱Skill 安裝指南。
在 ChatGPT 或 Gemini 中不需要上傳步驟:開啟 SKILL.md,複製內容,然後貼到自訂指示中。你會失去自動觸發功能,但保留這套方法。
這適合誰?
經營或正在啟動合作夥伴計畫的品牌與商店、選擇要推廣什麼的創作者與出版商,以及介於兩者之間的代理商或自由接案聯盟經理。它適用於 Claude、ChatGPT 或任何 AI 聊天工具。
聯盟行銷工作與幾種相鄰職務並列,而該目錄會將它們分開,而不是把它們捆綁成一個含糊的行銷助理:
- Zoe - 冷郵件文案撰寫者 AI Skill ($19) - 大量進行的招募外展
- Sasha - UGC 品牌提案代理 ($39) - 創作者端,向品牌提案而不是接受品牌提案
- Maya - 社群媒體內容寫作者 AI Skill ($19) - 連結所在的短篇內容
- Teo - 影片行銷專家 AI Skill ($19) - 大多數揭露錯誤發生的地方
- Natalie - 公共關係專家 AI Skill($19)- 適用於合作關係轉變為公告時
更完整的系列包括 銷售與行銷成長 skills 及 AI 行銷 agents;而這整個領域的精選清單則收錄於 最佳 Claude 行銷 skills。如果你需要的是由 agents 執行整個行銷職能,而不是單一 skill,Marketing Agent Bundle 內含五個 agents,售價 $99;分開購買則為 $160。
總結:
在招募任何人之前,先將揭露要求設計進範本中;用創作者看得懂的語言一次寫清楚計畫條款,並且絕不讓模型提供產品資訊或推薦見證。用它處理外展、條款與架構;事實則由你自行提供。作為計畫引擎,使用 Gabi - 聯盟行銷專家 AI Skill($19);作為配套的活動工作,使用 Sales & Marketing Prompt Library($19)。兩者皆可在 Claude、ChatGPT 及任何 AI 聊天工具中使用,並提供 30 天退款保證。僅供營運指導,不構成法律建議。
Gabi - 聯盟行銷專家 AI Skill
一個檔案,集中保存你的佣金模式、Cookie 追蹤期間、品牌競價與優惠券政策、揭露標準及合作夥伴管道,讓招募、簡報與後續跟進保持一致,而不是臨時拼湊。不需訂閱。永久歸你所有。
KissMySkills 是一個提供 2,000 多個 AI skills、80 多個 prompt packs、55 個 agents 及 免費工具 的市集,適用於 Claude、ChatGPT 及任何 AI 聊天工具。