銷售 prompts 確實能帶來收入，而且每件產品的金額不高。在 KissMySkills 上架的 Claude Skill 檔案售價為 $19，創作者可獲得銷售淨額的 35%；一個 $9 的 prompts 套件則可獲得 30%。這大約是每筆銷售 $10 和 $2.70，因此這門生意的關鍵在於有多少人最終能找到該列表，而不是它寫得多好。能持續銷售的套件，都是那些承載了模型無法臨時猜出的知識的產品。
收入分成與第三方費用已於 2026 年 8 月查核。供應商條款會變更 - 設定價格前，請先在平台自己的頁面確認。
這是賣家的角度。如果你是購買而非銷售，AI prompts 市集指南涵蓋了如何審核套件並加以安裝。
實際上，每筆銷售能帶來多少收入？
先從算術開始，因為它會改變你應該打造的產品。
在 KissMySkills 上，提交一份 Skill 檔案可獲得銷售淨額的 35%，而 prompts 套件可獲得30%，並於銷售後 35 天支付。這 35 天是刻意安排的：它會避開 30 天退款保證期，因此退款不會從已支付給你的款項中追回。另有獨立的聯盟安排：透過你自己的連結推薦任何產品（包括不屬於你的產品），可獲得 10% 的報酬。「淨額」的定義載於接受申請時透過電子郵件寄來的條款中 - 假設付款處理費會在分成前先行扣除。
用實際價格計算：
- 一份 $19 的 Skill 檔案 → 約 $10.15 一筆銷售。
- 一個 $49 的旗艦 Skill → 約 $17.15 一筆銷售。
- 一個 $9 的 prompts 套件 → 約 $2.70 一筆銷售。
所以，單靠一份 Skill 檔案賺到 $1,000，大約需要 100 筆銷售。這就是從現在起每個決定都應該依據的數字。問題不是「這做得好不好」- 而是是否會有 190 位面臨相同問題的人看見它。
標準級別的角色 Skill 檔案大致包含：一項命名的工作、一套可執行的方法，以及記錄下來的判斷要點。在你撰寫自己的檔案前先讀一份 - 這是最快了解一份售價 $19 的檔案包含多少內容的方法。
查看 Serge →其他平台會抽成多少？
三種不同的交易方式，而差異在於由誰負責找客戶。
| 平台 | 你保留 | 誰找到買家 |
|---|---|---|
| PromptBase | 市集銷售可得 80%，透過你自己的連結則可得 100% | 主要是你 |
| Gumroad | 扣除 10% + $0.50（透過你的連結）；若買家來自 Gumroad 市集，則扣除 30% | 你，除非買家是在那裡發現你的產品 |
| KissMySkills | Skill 淨收入的 35%，prompts 套件的 30% | 商店 - 列表、產品頁面與流量 |
來源：promptbase.com/sell 和 gumroad.com/pricing，兩者皆於 2026 年 8 月查核。
把那張表解讀成「當然要保留 80%」是錯誤的。沒有人看到的刊登內容，保留 100% 也等於零；而自有連結的 0% 費用只有在你已經有受眾可導流時才有幫助。真正的問題不是哪個抽成最低，而是哪個平台會帶來第 190 筆銷售 - 以及你是否寧願花那份力氣撰寫下一個檔案，還是經營自己的銷售漏斗。兩者都合理。只有其中一個是寫作工作。
什麼能讓一套套件值得付費？
誠實面對競爭：買家可以要求現有模型幾乎針對任何主題撰寫 prompt 套件，而模型會在一分鐘內免費產出一份堪用的內容。如果你的產品只是一份整齊、格式良好的 prompts 清單，那就是你正在競爭的對象，而你會輸。
通過這項測試後留下的內容：
- 專業人士在腦中掌握的門檻。不是「分析這份合約」，而是你先檢查哪一條款、哪個數字會讓你選擇放棄，以及模型應該標記而非解決的內容。模型可以產出任務的形式，卻無法產出你曾因一次犯錯而學會的那條具體準則。
- 操作順序。實際工作有先後順序 - 你不會在界定範圍之前定價，也不會在了解異議之前起草內容。通用套件會列出任務；優秀的套件則會強制遵循順序，並說明原因。
- 負面規則。精心建立的檔案有一半價值在於它禁止的事項：它關閉的預設設定、禁止的措辭，以及它告訴使用者停止生成內容、改去查找事實的情況。這是最難從輸出反向推導的部分，也是免費草稿永遠不具備的部分。
- 失敗處理。輸出錯誤時，使用者該怎麼做。大多數套件都假設一切順利，到了買家真正需要協助的時候卻保持沉默。
- 維護。新模型發布時，prompts 會悄悄退化 - 不會出現錯誤，只是輸出逐漸變差。相較於一份上次更新已是兩個版本之前的檔案，一份具備清楚模型發布更新紀錄的檔案更有價值。
共同點是：以上一切都來自實際做過這份工作，而不是擅長撰寫 prompt。prompt 技巧只佔較小的一半。如果你想了解撰寫單一高品質 prompt 的方法，prompt 範本範例涵蓋了其結構。
具備真正實務經驗的角色，就存在於這裡 - 一段緊密的流程、一份董事會敘事，以及 CFO 在其他人看到之前就會先檢查的數字。這個價格買的是知識，不是額外的 prompts。
查看 Victor →這項工作實際上包含哪些內容？
撰寫 prompts 是最像工作的部分，卻也是花費時間最少的部分。
- 整理你已經在使用的內容。你的產品就在聊天記錄裡。問題在於，你每次都靠記憶補上一半的情境，卻從未把它寫下來。
- 觀察其他人在沒有提示下執行它。你的 prompts 能運作，部分原因是你會憑直覺修補它們。把它們交給職務不同的人，記下每一個他們停下來向你提問的地方 - 每一處都是檔案中缺少的一行。
- 撰寫文件說明。何時使用、何時不要使用、好的結果應該是什麼樣子，以及出錯時該怎麼做。沒有這些內容的 prompt，就像沒有 README 的軟體；這也是最常導致買家要求退款的原因。
- 範圍要比你覺得安全的更窄。「行銷 prompts」要和所有東西競爭。「適用於 B2B SaaS 需求生成經理的 Claude 技能」幾乎沒有競爭，而且能觸及願意付費的人。
- 發布時重新測試。每次主要模型發布都是一次維護事件。這是這門生意的持續成本，而且永遠不會停止。
prompt 套件較快建置，每次銷售的收入約為 19 美元技能檔的四分之一。對於一項重複性任務，這是正確的格式；但如果你希望單一產品承擔全部收入來源，它就不是正確的選擇。
查看 AI Product Description Writer →應該如何定價？
要和它取代的買家成本相比，而不是和你的製作成本相比。沒有人會為你的週末付費。一套能替自由工作者省下一個計費小時的套件，定價應以那一小時為基準；而上限很低，因為買家看得出產品是文字檔，也大致知道模型能免費產出什麼。
突破上限的方法是擴大範圍，而不是降價。一項任務是一套 9 美元的套件。包含方法和規則的完整職能是一份 19 美元的技能檔。團隊會據此標準化使用的多份檔案則是一個套組。任何告訴你單人 prompt 套件能支撐 79 美元價格的人，描述的都是一個在目錄中並未出現的市場。
這門生意會在哪裡失敗？
- 是曝光，不是供應。 在大型開放式市集上，大多數商品根本賣不出去。假設沒有人會偶然發現你；要不是平台帶來流量，就是你自己帶來流量。
- 文字檔可以完美複製。 一段文字沒有 DRM。價格和退款條款是唯一真正的保障，而你應該預期自己最好的檔案最終會出現在你未曾放置它的地方。
- 退款是買家唯一的試用方式。 沒有人能在付款前測試文字檔，因此寬鬆的退款期限才是促成銷售的關鍵 - 這也意味著文件說明不清，損失的是你的營收，而不只是好感。
- 價格上限確實存在。低單價、容易比較，也沒有綁定。唯一的槓桿是銷量，而銷量取決於分發。
- 這個模式會在你不知不覺中持續改變。這是結構性的變化，沒有迴避餘地。每次能力更新，都會把你的檔案所提供的部分功能免費納入模型的預設行為中；編碼了模型如今能自行提供的框架的檔案會失去價值，而編碼特定人士對特定工作的判斷的檔案，價值流失得最慢。請針對第二種類型打造，並接受環境正在變動。
這樣做仍然值得嗎？
就其本身而言，對大多數人來說，不值得 - 以 1,000 美元達成 100 筆銷售是行銷工作，不是寫作工作。但如果把你已經完成的工作轉化成在你處理其他事情時仍能持續帶來收入的產品，那就值得，而設定成本只是一個檔案和一封電子郵件。
KissMySkills 接受兩種提交方式：以淨收入的 35%銷售技能檔案，或以 30%銷售 prompt 套件；上架、產品頁面與發佈作業由我們處理。接受後會透過電子郵件提供完整條款。
總結：
技能檔案的創作者可獲得淨收入的 35%，prompt 套件則為 30%，並在銷售後 35 天付款，因此退款不會追回款項。在製作之前，請先閱讀每個價位層級的一個實際範例：售價 19 美元的 Serge - SEO 專家、售價 19 美元的 Victor - 財務長，以及售價 9 美元的 AI 產品描述撰寫工具套件。接著透過 銷售技能或 銷售 prompt提交。
超過 1,000 個 Claude 技能檔案，售價 19 美元；300+ 組 prompt 套件，售價 9 美元；100+ 個代理程式，售價 39 美元 - 依工作職能分類。判斷你的檔案是否完成，最快的方法就是閱讀三個已經上架的檔案。
查看技能檔案 →瀏覽所有 prompts →