販售 prompts 確實能帶來收入，但每件的金額不高。KissMySkills 上架的一份 Claude Skill 檔案售價為 $14.99，創作者可獲得淨銷售價格的 35%；一個 $9 的 prompt pack 可獲得 30%。每筆銷售約為 $5 和 $2.70，因此這門生意的關鍵在於有多少人最終能找到該列表，而不是內容寫得多好。持續售出的套件，都是那些承載了模型無法在接到請求時自行猜出的知識的套件。
收入分成與第三方費用皆於 2026 年 8 月查閱。供應商條款會變更 - 定價前請在平台自己的頁面上確認。
這是賣家的角度。如果你是買家而非賣家，AI prompt 市集指南涵蓋了如何審核套件並完成安裝。
一筆銷售實際能帶來多少收入？
先從算術開始，因為它會改變你應該製作的內容。
在 KissMySkills 上提交一份 Skill 檔案，可獲得淨銷售價格的 35%，而 prompt pack 可獲得30%，款項會在銷售後 35 天支付。這 35 天是刻意安排的：它能避開 30 天退款期，因此退款不會從已支付給你的款項中追回。另有獨立的聯盟合作方案：透過你自己的連結推薦任何產品（包括不屬於你的產品），均可獲得 10%。條款中會在接受申請時透過電子郵件說明「淨額」的定義 - 假設付款處理費會先從款項中扣除，再進行分成。
按照實際價格計算：
- 一份 $14.99 的 Skill 檔案 → 約 $5.25 一筆銷售。
- 一個 $19 的旗艦 Skill → 約 $6.65 一筆銷售。
- 一個 $9 的 prompt pack → 約 $2.70 一筆銷售。
因此，單靠一份 Skill 檔案賺到 $1,000，大約需要 190 筆銷售。從這裡開始，每個決策都應該以這個數字為依據。重點不是「這夠不夠好」- 而是是否真的會有 190 個面臨相同問題的人看到它。
標準級別的角色 Skill 檔案大致包含：一項命名的工作、一套工作方法，以及記錄下來的判斷要點。在撰寫自己的檔案前先讀一份 - 這是最快了解一份售價 $29 的檔案包含多少內容的方法。
查看 Serge →其他平台會抽成多少？
三種不同的交易方式，而差異在於由誰負責找客戶。
| 平台 | 你保留 | 誰找到買家 |
|---|---|---|
| PromptBase | 市集銷售可得 80%，透過自己的連結則可得 100% | 主要是你 |
| Gumroad | 透過你的連結成交時，扣除 10% + $0.50；若買家來自 Gumroad 市集，則扣除 30% | 你，除非是在那裡被發現 |
| KissMySkills | Skill 為淨收入的 35%，prompt packs 為 30% | 商店 - 列表、產品頁面與流量 |
來源：promptbase.com/sell 與 gumroad.com/pricing，兩者皆於 2026 年 8 月查閱。
把那張表解讀成「當然保留 80%」就是錯誤。沒有人看到的商品，保留 100% 也等於零；而你自己連結的 0% 費用，只有在你已經有受眾可以導流時才有幫助。真正該問的不是哪個抽成最低，而是哪個平台能帶來第 190 筆銷售 - 以及你是否寧願把這份力氣用來撰寫下一個檔案，還是經營自己的銷售漏斗。兩種選擇都有道理。只有其中一種仍然是寫作工作。
什麼能讓一套套件值得付費？
坦誠面對競爭：買家可以要求目前的模型幾乎針對任何主題撰寫 prompt 套件，而模型會在一分鐘內免費產出尚可使用的內容。如果你的產品只是一份整齊列出、格式完善的 prompts 清單，那就是你正在競爭的對象，而你會輸。
通過這項檢驗的內容：
- 專業人士心中掌握的判斷門檻。不是「分析這份合約」，而是你先檢查哪一條條款、什麼數字會讓你放棄，以及模型應該標記什麼，而不是替你解決什麼。模型可以產出任務的形式；但它無法產出你曾因一次犯錯而學會的那條具體界線。
- 操作順序。實際工作有先後順序 - 你不會在界定範圍前定價，也不會在了解異議前起草。通用套件會列出任務；好的套件則會強制遵循順序，並說明原因。
- 負面規則。一份精心打造的檔案，有一半價值在於它禁止的事情：它關閉哪些預設行為、禁止哪些措辭，以及在哪些情況下要求使用者停下來，去查找事實，而不是自行生成。這部分最難從輸出反向工程出來，也是免費草稿永遠不會具備的部分。
- 失敗處理。輸出有誤時，使用者該怎麼做。大多數套件都假設一切順利，到了買家真正需要協助的時候，反而完全沒有說明。
- 維護。新模型推出時，prompts 會悄悄退化 - 沒有錯誤，只是輸出逐漸變差。相較於一份兩個版本前才更新過、但內容更好的檔案，一份針對模型版本發布而保留清楚更新紀錄的檔案更有價值。
共同點在於：上述一切都來自實際做過這份工作，而不是擅長撰寫 prompt。prompt 技巧只占較小的一半。如果你想了解撰寫單一高品質 prompt 的方法，prompt 範本範例涵蓋了其結構。
19 美元級別的內容，才是具備真正實務經驗的角色所在之處 - 像是緊密的交易流程、董事會敘事，以及 CFO 會在其他人看到之前先檢查的數字。額外的 4 美元買到的是知識，不是額外的 prompts。
查看 Victor →這項工作實際上包含哪些內容？
撰寫 prompts 是最像工作的部分，卻也是最省時間的部分。
- 整理你已經在使用的內容。你的產品就藏在聊天記錄裡。問題在於，你每次都靠記憶補上了一半的背景資訊，卻從未把它寫下來。
- 觀察其他人在毫無提示的情況下執行它。你的 prompts 之所以有效，部分原因在於你會憑直覺修正它們。把它們交給職務不同的人，記下他們每一個停下來向你提問的地方 - 每一處都是檔案中缺少的一行。
- 撰寫文件說明。何時使用、何時不要使用、好的結果應該是什麼樣子，以及出錯時該怎麼做。沒有這些內容的 prompt，就像沒有 README 的軟體；這也是最常見的退款申請原因。
- 範圍要比你覺得安全的更窄。「行銷 prompts」會與所有內容競爭。「適用於 B2B SaaS 需求開發經理的 Claude 技能」幾乎沒有競爭，而且能觸及願意付費的人。
- 發布時重新測試。每次重大模型發布都是一次維護事件。這是這門生意的經常性成本，而且永遠不會停止。
prompt 套件更快完成，每筆銷售的收入只有 19 美元技能檔案的三分之一。對於單一重複性任務，這是正確的格式 - 但如果你希望單一產品承擔全部收入來源，那它就不是正確的格式。
查看 AI Product Description Writer →應該如何定價？
要根據它取代的買家支出來定價，絕不是根據你的製作成本。沒有人會為你的週末付費。一份能替自由工作者省下一個可計費小時的套件，定價應以那一小時為基準；而且上限很低，因為買家看得出產品只是文字檔，也大致知道模型免費能產生什麼。
突破上限的方法是擴大範圍，而不是降價。一項任務是一份 9 美元的套件。涵蓋完整職能、並附有方法與規則的，是一份 14.99 至 19 美元的技能檔案。團隊會用來統一標準的多份檔案，就是套組。任何告訴你單人 prompt 套件能支撐 79 美元定價的人，描述的都是一個沒有在目錄中出現的市場。
這門生意會在哪裡失敗？
- 是被發現，而不是供給。 在大型開放式市集上，大多數刊登項目根本賣不出去。假設沒有人偶然發現你；要嘛由平台帶來流量，要嘛就由你自己帶來。
- 文字檔可以完美複製。 一段文字沒有 DRM。價格和退款條款是唯一真正的保護，而你應該預期自己最好的檔案最終會出現在你未曾放置的地方。
- 退款是買家唯一的試用方式。 沒有人能在付款前測試文字檔，因此寬鬆的退款期限才是促成交易的關鍵 - 這也意味著文件說明不清，損失的是你的營收，而不只是善意。
- 價格上限確實存在。 價格低、容易比較，也沒有綁定。唯一的槓桿是數量，而數量是分發問題。
- 這個模式會在你未察覺時持續改變。 這是結構性因素，無法迴避。每次能力發布，都會讓你的檔案所提供的部分功能免費納入模型的預設行為中。編碼了模型如今能自行提供的基礎架構的檔案會失去價值；編碼了特定人士對特定工作的判斷的檔案，價值流失得最慢。針對第二種打造，並接受環境正在變動。
無論如何，值得做嗎？
就其本身而言，對大多數人來說，不值得 - 以 1,000 美元達成 190 筆銷售是行銷工作，不是寫作工作。但如果把你已經完成的工作轉化為能在你處理其他事情時持續帶來收入的產品，那就值得，而設定成本只是一個檔案和一封電子郵件。
KissMySkills 接受兩種提交方式：以淨收入的 35% 銷售技能檔案，或以 30% 銷售 prompt 套件；上架、產品頁面和發行都由我們處理。接受後會透過電子郵件提供完整條款。
總結：
技能檔案創作者可獲得淨收入的 35%，prompt 套件創作者可獲得 30%；款項會在銷售後 35 天支付，因此退款不會被追回。在打造之前，先閱讀每個價位的一個線上範例：14.99 美元的 Serge - SEO 專員、14.99 美元的 Victor - 財務長，以及 9 美元的 AI 產品描述撰寫器 套件。接著透過 銷售技能 或 銷售 prompt 提交。
1,000 多個 Claude 技能檔案，售價 14.99 美元；158 組 prompt 套件，售價 9 美元；以及 55 個代理，售價 32 美元 - 按職務功能分類。判斷你的檔案是否完成，最快的方法就是閱讀三個已經上架的檔案。
查看技能檔案 →瀏覽所有 prompts →
