AI 入職代理:制定 30-60-90 天計畫,降低早期離職率

新員工為何在前 90 天離職

針對早期離職的研究一再指出相同原因:新員工不了解對自己的期望,經理沒有做好充分準備來支援其適應期,而且入職體驗與面試過程中描述的內容不一致。這些不是性格契合問題,也不是招聘失誤,而是流程失敗 - 只要在新員工到職前建立結構化的入職計劃,就能預防這些問題。

早期離職的成本會加重招聘流程中的其他所有成本。招聘成本 - 無論是招聘機構費用、招聘網站支出,還是內部招聘人員的時間 - 都會完全化為烏有。原本應由該職位帶來的生產力也不會實現。團隊必須再次承擔職位空缺所帶來的工作。而整個流程會在團隊士氣更低、招聘經理比以往更厭惡風險的情況下重新開始。根據 SHRM 的研究,視職級和專業領域而定,替換一名員工的成本平均為其年薪的 50% 至 200%。

這就是 Simon
Simon - AI 入職 Agent
Simon - AI 入職 Agent
$32這個 agent 對比 $10,000早期離職造成的浪費薪資 + 重新招聘成本

Simon 是整份指南圍繞的 agent - 下方介紹的到職前資料包、第一週日程,以及以成果為導向的 30/60/90 天計劃,全都來自載入 Simon 的同一個 Claude 工作階段。

查看 Simon - AI 入職 Agent →

AI 入職 agent 會在第一天到職前建立完整的入職計劃,從結構上消除導致早期離職的原因 - 並針對特定職位、特定新員工及特定團隊情境量身打造。

大多數入職計劃實際上的樣貌

在大多數組織中,入職流程是新員工到職前最後才準備的事項。招聘流程耗盡了所有精力。錄用邀請獲得接受後,經理的注意力便轉回現有工作。新員工的第一週,通常是由前一位擔任該職位的人收到過的內容、HR 能安排的事項,以及經理抽得出時間處理的事情拼湊而成。

結果是第一週幾乎都耗在筆電設定、HR 行政、合規培訓,以及一連串目的不明的介紹會議上。新員工結束第一週時,仍不確定自己的第一項真正任務是什麼、工作網絡中哪些人最重要,以及第一個月的成功標準是什麼。這些完全可以避免的缺口,正是最容易導致員工早期離職的因素。

入職從第一天之前就開始

Simon - KissMySkills onboarding agent - 將建立預先入職資料作為每個計畫的第一個組成部分。從接受聘用到開始工作的這段期間,焦慮感最高,其他公司的聘用機會也最具威脅。一名在接受聘用後兩週內都未收到新雇主消息的新進員工,很容易被競爭對手重新吸引,或在第一天到職時心存疑慮,而入職前體驗完全沒有解決這些疑慮。

Simon 製作的預先入職套件包括:在接受聘用後 24 小時內寄出的歡迎電子郵件,確認對方的決定並定下基調;預先開始清單,涵蓋新進員工到職前需要完成、了解和準備的事項;清楚說明第一天的安排,避免出現後勤方面的意外;以及在開始日期前介紹關鍵團隊成員,讓新進員工到職時至少認得一些面孔。這就是充滿期待而來的新進員工與焦慮而來的新進員工之間的差別。

第一週:連結、清晰度與早期成果

Simon 制定的第一週行程圍繞三項刻意安排的優先事項。連結:認識新進員工需要認識的人 - 不是所有人,而是對其在前 90 天取得成功最重要的同事、利害關係人和跨職能聯絡人。清晰:了解職位、團隊目前的優先事項、衡量成功的方式,以及經理在第一個月的期望。以及早期成果:完成一項具體且看得見的工作,讓新進員工在第一週結束時,而不是第三週,便感到自己能夠發揮作用。

這種平衡是刻意安排的。它解決了最常見的第一週抱怨 - 「我整週都在接受合規培訓和處理 HR 行政事務」- 同時確保新進員工擁有足夠的背景資訊和人脈,在結構化入職流程結束後能夠真正開始工作。Simon 制定的第一週行程按天安排,列出具名會議、建議討論主題,並說明每次互動的目的。

30/60/90 天計畫:成果,而非活動

大多數 30/60/90 天計畫都是活動清單。「完成合規培訓。」「與所有團隊成員見面。」「檢視第三季策略文件。」這些內容容易製作,也容易完成,卻無法真正顯示新進員工是否確實跟上進度。Simon 建立的是以成果為本的計畫 - 新進員工在每個里程碑前應該了解什麼、能夠獨立完成什麼,以及應該交付哪些成果。

到第 30 天,新進人員會了解職位、團隊,以及目前最重要的優先事項。到第 60 天,他們會開始獨立為核心職責做出貢獻。到第 90 天,他們會在主要工作職能上達到完整生產力,並建立長期有效工作所需的人際關係。每個里程碑都具體、可衡量,且與實際職位相關 - 而不是不論職能或資歷,套用在每位新進人員身上的通用範本。

計畫會在一開始由經理與新進人員共同議定 - 而不是被當作績效要求直接交辦。這個差異很重要。由新進人員參與塑造的 30/60/90 天計畫,是一份共同的路線圖;直接交給他們的計畫,則是一套監督架構。Simon 的產出包含一份對談指南,說明如何在任職初期有效介紹計畫,並由雙方共同承擔計畫責任。

HR、經理與新進人員的獨立檢查清單

當責任歸屬不明確時,到職培訓就會失敗 - 例如每個人都以為其他人已經處理好系統存取權限、團隊介紹或第一次績效對談。Simon 會產出三份彼此沒有重疊、也沒有遺漏的獨立檢查清單。HR 檢查清單涵蓋行政、合規與系統設定職責。經理檢查清單涵蓋只有經理能履行的關係建立、策略規劃與發展職責 - 包括職位脈絡對談、期望設定及 30 天檢視。新進人員檢查清單涵蓋新進人員在適應期間需要完成的事項、存取的內容、閱讀的資料與執行的任務。

每位負責人都清楚知道自己負責什麼、何時需要完成,以及完成項目應呈現什麼樣子。模糊不清是到職培訓任務遺漏的最常見原因 - 檢查清單能徹底消除這種情況。

如何使用 Simon 建立到職培訓方案

將 Simon 技能檔案載入 Claude Projects。貼上啟用 prompt。Simon 會詢問關於職位、團隊、新進人員背景、經理風格,以及新進人員何時開始工作的資訊。提供的背景資訊越多,產出的內容就越符合職位需求,也越實用。Simon 會在一次工作階段中產出完整方案 - 到職前資料包、第一週行程、以成果為導向的 30/60/90 天計畫,以及三份獨立的檢查清單。Simon 可搭配 Claude、ChatGPT,或任何接受系統 prompt 的 AI 聊天工具使用。

準備好將這些內容付諸實行了嗎? 瀏覽適用於 Claude 與 ChatGPT 的工作與商業技能,或探索所有 Claude 技能prompt 資料庫

常見問題

Why do new hires leave in the first 90 days?+

Research on early attrition consistently identifies three causes: the new hire did not understand what was expected of them, their manager was not adequately prepared to support their ramp, and the onboarding experience did not match what was described during the interview process. These are not personality fit problems or hiring mistakes — they are process failures that are preventable with a structured onboarding programme built before the new hire starts. According to SHRM research, replacing an employee costs on average between 50% and 200% of their annual salary depending on seniority and specialism.

What should be included in pre-boarding before a new hire's start date?+

Pre-boarding should include a welcome email sent within 24 hours of acceptance acknowledging the decision and setting the tone, a pre-start checklist covering what the new hire needs to do, know, and prepare before they arrive, clear communication about what day one will look like so there are no logistical surprises, and introductions to key team members before the start date so the new hire walks in knowing at least some faces. The period between offer acceptance and start date is when anxiety is highest and competing offers are most dangerous.

What are the three priorities for a new hire's first week?+

The first week should be built around three deliberate priorities: Connection (meeting the people the new hire needs to know — the colleagues, stakeholders, and cross-functional contacts most important to their success in the first 90 days), Clarity (understanding the role, the team's current priorities, how success is measured, and what the manager expects in the first month), and an early win (completing something concrete and visible that makes the new hire feel effective by the end of week one rather than week three).

What is the difference between activity-based and outcome-based 30/60/90-day plans?+

Most 30/60/90-day plans are lists of activities like complete compliance training or meet all team members. These are easy to complete without any real indication of whether the new hire is actually ramping. Outcome-based plans specify what the new hire should know, what they should be doing independently, and what they should have delivered by each milestone. By day 30, they understand the role and priorities. By day 60, they are making independent contributions. By day 90, they are operating at full productivity and have built the relationships they need long-term.

Why should onboarding have separate checklists for HR, manager, and new hire?+

Onboarding fails when responsibility is ambiguous — when everyone assumes someone else has handled the systems access, the team introduction, or the first performance conversation. Three separate checklists with no overlap and no gaps ensure each owner knows exactly what they are accountable for, when it needs to happen, and what a completed item looks like. The HR checklist covers administrative, compliance, and systems setup. The manager checklist covers relational, strategic, and development responsibilities only the manager can fulfill. The new hire checklist covers what the new starter needs to do, access, read, and complete.

~/get-started

實用的 Skills。不說空話。

瀏覽商店中的每個技能、prompt 套件和 agent。

瀏覽所有技能 →或試試免費工具