如何使用 Claude 成為旅遊作家:Oliver Skill 指南

更新於 閱讀時間 13 分鐘 KissMySkills
這個頁面
  1. 它會給你一個令人信服的里斯本
  2. 所以用它來提問,而不是寫句子
  3. 一個真實的負面評價,就能換來文章其餘部分的可信度
  4. 它真正擅長的是:文章從哪裡開始
  5. 失敗之處
  6. 如何安裝 Oliver skill?
  7. 這適合誰?
  8. 相關 Skill 指南
Skill · .md

這份指南背後的 Skill:Oliver - 旅行作家 AI Skill。保留你的聲音、已發表的文章,以及你已經寫過的地方,讓一整套作品聽起來像出自同一位作家,而不是每次都像一次全新的對話 - $19,一次付款,永久歸你所有。

查看 Oliver Skill →

模型從未去過任何地方。它讀過一萬篇關於市場的文章,掌握了所有文章的平均值,而「熙來攘往的市場」正是如此:該出現具體事物的地方,卻被一個類別式的描述取代。這就是糟糕旅行寫作的整個病灶,也是語言模型無法自行解決的唯一問題,因為它本來就是由平均值構成的。它能做的,是比大多數作家獨自完成時做得更好地盤問你,直到那些具體細節浮現出來。

它會給你一個令人信服的里斯本

叫它寫一篇八百字的里斯本,你會得到電車吱嘎著爬上山坡、巷弄裡烤沙丁魚的氣味、六點時映著光線的彩繪瓷磚。溫暖、寫得漂亮,而且完全可信的句子。卻沒有任何一句是親眼觀察所得。那是從每一篇曾經發表過的里斯本文章中拼湊出的里斯本,所以讀來如此熟悉:你以前已經在別人的文章裡讀過了。

殘酷之處在於,它影響的是誰。去過那裡的讀者一眼就能看出來。沒去過的讀者則看不出來。所以,文章恰好能取信於它正在誤導的受眾,卻會在你最想獲得其評價的受眾面前透明無遺。

而且它不只停留在氛圍。它會交給你一家可能不存在的餐廳、一個可能不正確的營業時間、一班星期日可能不運行的公車。在大多數寫作中,杜撰的細節令人難堪;在旅行寫作中,它還有受害者:有人會真的去那裡。

所以用它來提問,而不是寫句子

你已經擁有那些細節。你親身到過那裡。問題在於,真正成就一篇文章的,幾乎從來不是你當時以為有趣的事,而是那些你覺得太微小、太普通,或太不體面而不值得提起的事。

這正是模型真正擅長的地方,而且不是人們最先想到的用法。盤問是一項模式工作。 它知道一篇旅行文章通常包含什麼,所以知道該向你問什麼;而且連續十四次問同一個顯而易見的問題,它也不會覺得尷尬。多數作家無法採訪自己,因為那些答案太熟悉了,讓人覺得不值得寫下來。

三個可靠地比其他問題合計產出更多內容的問題:

  • 你出發前對那個地方有什麼誤解? 預期與抵達之間的落差,本身就是一種結構,而且免費。
  • 那個下午沒有任何計畫,你做了什麼? 未經安排的時光,才是具體事情發生的地方。行程表裡發生的,則是那些泛泛的事情。
  • 你不喜歡什麼?這就帶我們來到下一件事。

一個真實的負面評價,就能換來文章其餘部分的可信度

幾乎所有旅遊寫作都是正面的。其中有相當一部分是直接或間接獲得資助的,其餘則吸收了受資助文案的語氣。結果就是,這是一種以熱情為預設模式的文類,因此熱情完全不再傳遞任何資訊。

一句真實的負面評價 - 海灘比照片裡的小、那道名菜只能算不錯而非超凡、城鎮晚上九點就空了,你會覺得無聊 - 會改變讀者對其他一切的讀法。讀者現在會相信你喜歡其他東西,因為你願意說自己不喜歡這一樣。

模型絕不會主動告訴你這件事。它天生討喜,而且正在重現一種平均水準偏向宣傳文案的文類。你必須明確要求它,然後當草稿讀起來很刺耳時也要把這點保留下來;它會刺耳,是因為你不習慣這樣閱讀。

它真正擅長的是:文章從哪裡開始

結構是模式問題,而模式問題正是這些工具真正適合處理的。它很可靠地能注意到,你的文章在真正開始前三段就開始了 - 抵達、航班、飯店入住都是清喉嚨式的鋪墊,而真正的開頭,是第二頁上某件事發生的那一刻。

它也很擅長告訴你,結尾已經停止,而不是得到了結論;也很會找出那個你捨不得刪、卻毫無作用的段落。這些方面都要認真看待。至於文筆是否好,則不必太認真,因為你這樣問時,它會回答好。

提示 1 - 審問

在動筆前先執行這個提示。回答得糟一點,而且盡量詳細;這些混亂就是原材料。

訪問我一次旅行。不要寫任何東西。一次只問一個問題, 一次問一個問題,當我的回答含糊時繼續追問。 我因為[REASON]去了[PLACE],待了[HOW LONG]。 把以下內容從我口中問出來: 1. 出發前我期待什麼,以及那份期待錯在哪裡 2. 我注意到的第一件不在任何旅遊指南上的事 3. 那些沒有安排的下午,我做了什麼 4. 我實際進行過的一段對話,以及對方說了什麼 5. 一件出錯的事,以及我如何處理 6. 我不喜歡的地方。追問這一點。我的第一個回答會是 要是禮貌性地敷衍回答。 7. 我私下會告訴朋友、但不會寫進 一篇已發表的文章,以及原因 8. 每當我想起那個地方,仍然看得見的那個畫面 規則: - 絕不要提示答案。連作為例子也不行。如果我說我 想不起來時,改問更狹窄的問題。 - 當我給你籠統的回答時,要求我說得具體 例如:「食物很棒」不是答案;我吃了什麼 第二晚的情況。 - 最後告訴我,我的哪些回答才是文章核心,以及 我認為哪些是文章核心、但其實不是。

提示 2 - 陳腔濫調稽核,以及一條規則

刪掉「隱藏版瑰寶」並不是解決方法。真正的解決方法是理解它為什麼會出現在那裡:一個一般性的詞,代替了你尚未提供的具體詞語。

審核這份草稿中的籠統寫法。不要重寫。 引用每個屬於「類別」而非 具體事物。不要只找那些顯而易見的 - 熱鬧、隱藏版瑰寶、 大熔爐、遠離人跡 - 但每一處我 描述某一類事物,而不是我 看見的。 每一項都要: - 引用它 - 說明那裡需要放入哪個具體細節 - 問我一個能讓我說出該細節的問題 不要自行提供細節。不要把它當成建議,也不要 一個例子,而不是佔位句。如果我無法回答 你的問題,這句話就會被刪掉,而不是硬填上內容。 接著:這份草稿中哪些句子可能是由 一個從未去過這個地方的人?把它們全部引用出來。那 才是真正的清單。
Skill 聚焦
Oliver - 旅遊作家 AI Skill
Oliver - 旅遊作家 AI Skill
$19 · 一次付款

它會在起草前進行訪談,拒絕提供你沒有給出的細節,並在不同工作階段保留你的語氣與已發表的文章。最後一點正是完整旅遊寫作實際需要的:二十篇聽起來像出自同一位作者的文章,以及你已經使用過哪些地點和角度的記錄,讓你不會在不知不覺間把同一篇文章寫兩次。

查看 Oliver - Travel Writer AI Skill →

提示 3 - 文章實際開始的地方

這份草稿的結構閱讀。完全忽略文句 - 我 我不是在問它寫得好不好。 告訴我: - 這篇文章實際上從哪裡開始?引用那句話。如果 之前全部都是鋪陳,請直說。 - 論點或行文推進是什麼?用一句話說明。如果 如果沒有,就說沒有,不要硬說有一個 替我構思一個。 - 哪一段可以刪掉而不損失任何內容?指出它 即使那句明顯是我喜歡的句子。 - 讀者的注意力會在哪裡下降?引用那句話 事情發生的地方。 - 結尾有下結論嗎,還是只是戛然而止?如果是後者, 說明這篇文章其實是在鋪陳哪個更早的時刻。 接著:這篇文章目前有 [N] 個字。若縮短一半,它會失去什麼 縮短一半,會得到什麼?請誠實回答 - 如果 如果答案是它什麼也不會得到,就這樣說。

提示 4 - 事實隔離

旅遊資訊有保存期限,也有受害者。有人讀了這篇文章,然後前往那裡。

把這份草稿中每一項可核查的事實都整理成表格。註明 不要自行改動其中任何一項,也不要更正任何一項。 欄位: - 這項主張,逐字引用 - 誰或什麼決定它是否為真:場館、 營運商、官方旅遊或政府網站。務必 具體。不要說「上網查」。 - 不論它是否屬於會變動的事實:價格、開放 營業時間、季節性歇業、時刻表、入場要求、 不論某件事是否仍然存在 - 不論是我提供的,還是你提供的。任何由你提供的, 大寫的旗幟。 包括:商家名稱、價格、營業時間、旅程 時間、交通路線、距離、任何簽證或入境 要求、任何關於季節或天氣的說法,以及任何 歷史性的。 然後明白說明,以下哪些內容可能是你生成的,而非 而不是從我的筆記中取得。那份清單才是危險的。

提示 5 - 提案

為這篇文章向 [PUBLICATION] 撰寫一份提案。簡短。編輯會 讀前兩行。 它必須回答: - 除了目的地之外,這篇文章實際上在談什麼? - 為什麼是現在:一個證明此事具時效性的理由,不要說「人們喜歡 旅行」 - 為什麼是我:我有什麼是其他作者沒有的。只使用 我告訴你的內容。 - 這篇文章的第一句是什麼 然後,另外坦率地說: - 這家出版物之前已經刊登過哪些關於這個地方或 這個角度?不知道就說不知道,不要猜, 因為在這裡答錯比不回答更糟。 - 我的提案哪一部分薄弱? - 這真的算是一篇文章,還是只是一次我玩得很開心的旅行?請說明 如果是第二項,我寧願由你告訴我。 不要杜撰任何資歷、出版經歷,也不要 與編輯的關係。

如果有人支付了其中任何一項費用,就在文章中說明

媒體考察、免費的酒店住宿、免費餐點、由旅遊局安排的行程、預訂部分的聯盟連結 - 這些全都屬於重大關係,而美國聯邦貿易委員會的指引對此說得很直接:「你應披露自己獲得免費旅遊和住宿,因為這可能影響讀者對你有關該產品的看法所給予的重視程度。」披露內容必須清楚且醒目,也就是容易注意到且不易錯過,而 FTC 自己建議的措辭可以像「XYZ Resort 支付了我的旅費」一樣直白。

替你起草文章的模型不會加上這段,不會詢問這是否適用,還會很樂意把你寫下的任何披露放在文章底部,讓沒人閱讀。各國及各出版物的規定不同,而編輯的政策可能比法律更嚴格。把它放在接近開頭的位置,用你自己的話表述,並查核你發表所在位置的具體規定。來源:FTC 背書指南。

失敗之處

失敗 會發生什麼 該如何處理
拼合而成的地方 一個令人信服的里斯本,是從你讀過的每一篇里斯本文章拼湊而成 禁止它提供任何細節。讓它用來提問,而不是回答
杜撰的具體細節 一家可能不存在的餐廳、一班可能不運行的巴士、一個不知從何而來的價格 每一項可核查的事實都要附上來源。有人會據此採取行動
無止境的正面評價 它重現了一種平均而言偏向宣傳的類型,因此熱情不提供任何資訊 明確要求真實的負面評價,哪怕聽起來刺耳,也要保留
具體資訊分類 熙熙攘攘的市場、隱藏版景點、文化大熔爐、熱情好客的當地人 每個籠統的詞都換成你確實看見的具體詞,否則就刪掉
借來的感官細節 屬於這類作品,而不是屬於你那個下午的氣味、聲音與光線 如果你無法說出自己當時注意到它時站在哪裡,那它就不屬於你
對文筆的奉承 問它文章寫得好不好,它會回答「好」,而且長篇大論 改問結構性問題,這才是它真正可靠的地方
沒有揭露的直覺 它不會詢問是誰支付了這趟旅程的費用,也不會加上那句話 自己處理,放在開頭附近,用簡單明白的措辭
不記得你的作品 新對話不知道你已經使用過這個角度,也不知道你的文字風格 將語氣和過往文章保存在已載入的 skill 中,而不是反覆貼上範例
互補的 prompt 套件
Creative & Publishing Prompt Library
$27 · 一次付款

長篇結構、標題、投稿提案,以及出版流程,都以可直接使用的 prompts 呈現,而不是需要載入的角色。適合寫作生活中那些不屬於文章本身的部分。

查看創意與出版 Prompt Library →

如何安裝 Oliver skill?

下載內容是一個 ZIP,封存檔根目錄中有 SKILL.md,而不是放在巢狀資料夾內 - 這種資料夾結構通常是上傳失敗的原因。在 Claude 桌面應用程式中,開啟 自訂 → Skills,上傳 ZIP 並將其切換為啟用。

Skills 需要啟用程式碼執行功能,位置在 設定 → 功能。Anthropic 的說明中心目前列出 Free、Pro、Max、Team 和 Enterprise 可使用 Skills,而其 Academy 教學則列出 Pro、Max、Team 和 Enterprise - 因此如果你使用的是免費方案,請查看自己帳戶中的設定 → 功能,不要只相信其中任一頁的說法。完整操作流程請參閱 Skill 安裝指南。

在 ChatGPT 或 Gemini 中不需要上傳步驟:開啟 SKILL.md,複製內容,然後貼到自訂指示中。你會失去自動觸發功能,但保留這套方法。

這適合誰?

正在建立作品集的旅遊作家、希望自己的目的地文章不再讀起來和其他人一樣的部落客,以及手上寫滿旅程筆記、卻不知道文章藏在哪裡的任何人。它可在 Claude、ChatGPT 或任何 AI 聊天工具中運作。

寫作工作各自拆分成獨立的 Skills,每個售價 $19,下載一次即可:

更完整的分類包括創意、內容與設計 skills以及旅遊、飲食與居家 skills。

總結:

模型從未去過任何地方,因此它只能提供所有曾經寫過某個地方的內容之平均值,而那正是陳腔濫調。使用它來盤問,而不是寫作:你原本期待什麼、哪裡猜錯了、那個未經安排的午後發生了什麼、你實際上不喜歡什麼。禁止它提供任何單一細節;與其讓它填補空白,不如直接刪掉那一行。完成的文章中保留一個誠實的負面觀感,因為這正是讓讚美具有意義的原因。每個價格、開放時間和路線都要附上決定其內容的來源,因為讀者會依此採取行動。可以相信它處理結構 - 文章從哪裡開始、哪些內容該刪、結尾是否恰如其分 - 但完全不要相信它能判斷文筆是否出色。而且,如果有人支付了旅程中的任何費用,請在文章開頭附近說明。若要在不同工作階段之間保留你的語氣和已發表作品,可使用 Oliver - 旅遊作家 AI Skill($19);若要處理周邊寫作工作,則可使用 創意與出版 Prompt Library($27)。兩者都適用於 Claude、ChatGPT 和任何 AI 聊天工具,並提供 30 天退款保證。

Skill · .md · 適用於 Claude 和 ChatGPT

Oliver - 旅遊作家 AI Skill

它會在寫作前先訪問你,不會捏造你沒有提供的細節,閱讀時著重於結構而不是奉承你的文筆,還會記住你的語氣,以及你已經寫過的地點。不需訂閱。永久屬於你。

$19
取得 Oliver skill →

KissMySkills 是一個提供 2,000 多種 AI skills、80 多套 prompt packs、75 多個 agents,以及適用於 Claude、ChatGPT 和任何 AI 聊天工具的 免費工具的市集。

相關 Skill 指南

常見問題

Can Claude write travel articles?+

It can write something that reads like one, and that is the problem. It has never been anywhere, so it produces the average of every piece ever published about a place: the tram, the sardines, the tiles catching the light. Warm, plausible, unobserved. The cruel part is who it works on - a reader who has been there spots it immediately, and a reader who has not cannot, so the piece is convincing to exactly the audience it misleads. Use it to interrogate you for real detail rather than to supply invented detail.

Why does AI travel writing sound like a brochure?+

Because a cliché is a category reported where a particular belongs, and a category is all a language model has. Bustling market, hidden gem, warm and welcoming locals - these are not merely overused adjectives, they are the average of ten thousand articles, which is what the model is made of. The fix is not to ban the phrases but to replace every general word with a specific thing you actually saw, and to cut the line when you cannot supply one rather than letting the model fill it.

What is the best way to use AI for a travel piece?+

Ask it questions instead of asking it for sentences. You already have the particulars because you were there, but the things that make a piece are almost never what seemed interesting at the time - they are what you dismissed as too small or too unflattering. Three questions produce more than the rest combined: what you got wrong about the place before you went, what you did on the afternoon nothing was planned, and what you did not like. Instruct it never to suggest an answer, not even as an example.

Will it invent restaurants, prices or opening times?+

Yes, and in travel writing an invented detail has a victim, because somebody reads the piece and goes there. Pull every checkable fact into a table before publishing: the claim, the specific source that decides whether it is true, whether it is the kind of fact that changes, and whether you supplied it or the model did. Anything the model supplied is the dangerous list. That covers business names, prices, opening hours, journey times, routes, entry requirements and anything historical.

Should a travel article include something negative?+

One honest negative changes how everything else reads. Almost all travel writing is positive, a good deal of it is funded, and the rest has absorbed the register of the funded kind, so enthusiasm carries no information at all. Say the beach was smaller than the pictures or the town empties at nine, and the reader now believes you about the things you liked. A model will never volunteer this: it is agreeable by construction and reproducing a genre whose average is promotional. Ask for it explicitly, then keep it in when the draft feels harsh.

What is AI actually good at in travel writing?+

Structure, because structure is a pattern problem. It reliably spots that your piece begins three paragraphs before it starts, that the arrival and the hotel check-in are throat-clearing, and that the real opening is the moment on page two. It is also good at telling you the ending has stopped rather than concluded, and at naming the paragraph you are attached to that does no work. Take it seriously on all of that and not at all on whether the prose is good, because asked that it will say yes.

Do I have to disclose a press trip or a free hotel stay?+

Press trips, comped nights, free meals, tourism-board tours and affiliate links are all material connections. The US Federal Trade Commission's guidance is direct: you should disclose that you received free travel and accommodations because it could affect how much weight readers give to your views. The disclosure must be clear and conspicuous - easily noticeable and hard to miss - and the FTC's own suggested wording is as plain as XYZ Resort paid for my trip. Rules differ by country and publication, and an editor's policy may be stricter than the law.

How do I install the Oliver skill?+

The download is a ZIP with SKILL.md at the root of the archive rather than inside a nested folder, which is the usual reason an upload fails. In the Claude desktop app open Customize, then Skills, upload the ZIP and toggle it on. Skills need code execution enabled, under Settings then Capabilities. Anthropic's help centre currently lists Skills on Free, Pro, Max, Team and Enterprise, while its Academy tutorial lists Pro, Max, Team and Enterprise, so if you are on the free plan check Settings then Capabilities for your own account rather than trusting either page. In ChatGPT or Gemini there is no upload step, so open SKILL.md, copy the contents and paste them into custom instructions.

~/get-started

實用的 Skills。不說空話。

瀏覽商店中的每個技能、prompt 套件和 agent。

瀏覽所有技能 →或試試免費工具